Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит: расторгнуть договор купли-продажи № от <дата>., взыскать с ответчика в свою пользу: денежные средства, уплаченные по договору в размере ; неустойку за нарушение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме, пояснил, что <ФИО> действовал по доверенности от ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сделка купли-продажи мебели между истцом и ответчиком не заключалась. При этом денежные средства получены от истца третьим лицом <ФИО> в отсутствие полномочий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> – оставить без удовлетворения в полном объеме
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Блокпрогресс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований. В судебном заседании установлено, что 18 апреля 2023 года <ФИО> приобрел у ООО «Блокпрогресс» столб СВ 110-5, 1 шт., с доставкой и установкой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Блокпрогресс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Воронежской области обратилось в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к ООО Торговый союз «Евро Дом» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Воронежской области, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, выслушав истца и его представителя, суд полагает следующее. Поскольку судом установлено, что определенный договором купли-продажи №ВРН от 31.03.2023 срок
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи по образцу №ВРН от 31.03.2023, заключенный между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «ТС Евро Дом»
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с указанный иском, мотивируя требования тем, что 21.04.2023 между обществу с ограниченной ответственностью «ТатУр» (далее по тексту – ООО «ТатУр») (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности 72 АА 252744 от 19.07.2023 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "АВТОВАЗ" о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, ссылаясь на то, что 26.03.2020 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Чупраков А.Г. в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Указал, что 14.08.2023г. АО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из анализа материалов дела, экспертного заключения, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Считать расторгнутым договор № от 26.03.2020г. купли-продажи автомобиля ЛАДА ВЕСТА, год выпуска 2020, VIN №, заключенный между ООО «Прайм-Лидер» и <ФИО>
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЦ <ФИО>», ПАО «Банк «Зенит» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ООО «АЦ <ФИО>» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Так как требование об отказе от исполнения договора купли-продажи автомобиля и возврате уплаченных за него денежных средств было предъявлено истцом ответчику, учитывая факт продажи ответчиком транспортного средства с недостатками
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 марта 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Автомир ДС» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства с физическим лицом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в общем размере 2 843 000 руб., состоящие из стоимости уплаченных средств за автомобиль и убытков. При таких
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить, дополнительно суду пояснили, что из заключения проведенной
Мотивировочная часть
Однако учитывая оговоренное техническое состояние автомобиля Продавцом при заключении договора купли-продажи с истцом, а также представление автомобиля на осмотр при покупке, по итогам которого Покупатель подтвердила, что транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Пилот-М», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>, о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд приходит к выводу о том, что требования истца расторжении договора от <дата> и о взыскании с ответчика денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что между нею и ответчиком ИП <ФИО> (Продавцом) 15.01.2020 года был заключен Договор купли-продажи № 70 от 15.01.2020 года, согласно пункта 1.1 которого
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражала против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено, что 15.01.2020 года между
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение не вручено ответчику и возвращено в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, и правила доставки почтовой судебной корреспонденции соблюдены, суд считает ответчика извещенной о дате
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, с учетом уточнений исковых требований просит расторгнуть договор купли-продажи № ГН-2915 от 06 июля 2022 года, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать стоимость
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 июля 2022 года ИП <ФИО> выставила <ФИО> счет на оплату № ГН-2915, согласно которому <ФИО> предложено оплатить трубчатые радиаторы в количестве 8 штук
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет неустойки, рассчитанный по правилам ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", названный расчет проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее. <дата> истец приобрел у ответчика в ТЦ Лето телефон марки Apple iPhone 12 Pro Max стоимостью 107 750 рублей. В октябре 2022 года на телефоне завис дисплей, истец обратился в страховую
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме. Таким образом, судом установлено нарушение ответчиком срока гарантийного ремонта телефона Apple iPhone 12 Pro Max
Мотивировочная часть
Истец в своей претензии от 23.12.2022 в адрес продавца определил конечную дату для обмена телефона на аналогичный либо возврата уплаченной за него суммы в размере 107 750 рублей. Суд считает, что начисление неустойки истцом
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «СЛИП КИДС», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи от 21.08.2022, заключенный между <ФИО> и ООО «СЛИП КИДС», взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика следует расценивать как уклонение от получения судебных извещений, что является его волеизъявлением при осуществлении своих процессуальных прав, вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЛИП КИДС» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
С.Н.Л. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый ассистент» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец реализовал предусмотренное ст. 32 Закона "О защите прав потребителей право" на отказ от исполнения договора об оказании услуг. Получив Дата
Резолютивная часть
Исковые требования С.Н.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый ассистент» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Указанные обстоятельства подтверждаются кассовым чеком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании уплаченных за товар денежных средств, а также денежных средств за сопутствующий товар в общей сумме сумма (сумма + сумма + сумма) подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "МВМ" о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что 22.03.2022 г. в магазине «ПЦ ШиКО» у ИП
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить в полном объёме. Ответчик ИП
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заключение судебной товароведческой экспертизы о причине образования дефекта полиэтиленовой пленки, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Указанные обстоятельства подтверждаются кассовым чеком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании уплаченных за товар денежных средств, а также денежных средств за сопутствующий товар в общей сумме сумма (сумма + сумма + сумма) подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "МВМ" о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НЭСКО» о расторжении договора купли-продажи № 007 от 10.06.2021г, взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки за нарушение срока передачи предварительного оплаченного товара за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.06.2021г. между истцом (заказчик), и ООО «НЭСКО» (исполнителем) заключен комплексный договор на изготовление забора и оказания сопутствующих услуг №007 (далее - договор)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных должным образом, на основании ст.167 ГПК РФ. Поскольку <ФИО> вправе отказаться от договора, а доказательств того, что ответчиком были исполнены
Резолютивная часть
Расторгнуть Комплексный договор № 007 от 10 июня 2021г. на поставку забор и сопутствующие услуги, заключенного между <ФИО> и ООО «НЬЮ ЭНЕРДЖИ СОЛЮШНС КОМПАНИ»
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО "ТД М-Альта" с требованиями о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что 19.09.2022г. между <ФИО> и ООО «ТД М-Альта» заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "ТД М-Альта" о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора напольной акустики B&W 803 D3 GLOSS BLACK (серийные номера №), заключенного <дата>, взыскании уплаченной за товар суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержал, суду пояснил, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи комплекта компонентов акустической системы:
Мотивировочная часть
Учитывая, что электронная переписка отнесена Гражданским процессуальным кодексом РФ к письменным доказательствам, суд принимает во внимание предоставленную представителем истца переписку, поскольку содержание переписки
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый ассистент» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец реализовал предусмотренное ст. 32 Закона "О защите прав потребителей право" на отказ от исполнения договора об оказании услуг. Получив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый ассистент» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НЕЗАВИСИМОСТЬ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 15 октября
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 октября 2023 года между <ФИО> и ООО «НЕЗАВИСИМОСТЬ» заключен договор купли-продажи транспортного средства № ГА-10-40 (далее – Договор). Поскольку судом
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований о расторжении Договора, суд исходит из отсутствия в материалах дела доказательств, подтверждающих наличие объективных препятствий, не позволивших покупателю проверить еще до заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Независимость» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Приморский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
*** обратился в суд с иском к акционерному обществу «*** АВТОМОБИЛИ РУС» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указал
Описательная часть
Представитель истца ****, участвующий в деле на основании доверенности, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную за товар денежную сумму в размере 2 459 000 руб., разницу между ценой товара
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата цены автомобиля за период с <дата> по <дата>, а затем неустойки из расчета 24 590 руб. в день, начиная с <дата> на дату
Резолютивная часть
Исковые требования *** к акционерному обществу «*** АВТОМОБИЛИ РУС» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась суд с иском к ИП <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что 15.10.2022г. он приобрел в магазине « » ИП <ФИО> автомобильный аккумулятор стоимостью 5 850 рублей. Купленный товар не соответствовал
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал и указал, что он приобрел в магазине « » аккумулятор стоимостью 5 850 рублей на №, тогда как на его автомобиль необходимо был аккумулятор с большей емкостью. Однако продавец
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - отказать
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Магнум" (далее - ООО "Магнум"), просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля № от <дата>, взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить требования по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> заключил с ООО "Магнум" договор купли
Мотивировочная часть
Учитывая объем оказанной представителем юридической помощи, сложность дела, продолжительность его рассмотрения, количество судебных заседаний, принимая во внимание, что договор об оказании юридических услуг от 29 ноября 2022 года содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Магнум" о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
