Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.02.2022 между <ФИО>, зарегистрированным в качестве плательщика налога на профессиональный доход (самозанятого) и <ФИО> заключен договор подряда № 014. Так же данная позиция
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Чердынский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи, транспортных расходов на доставку товара, убытков, неустойки, компенсации
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью «Вега» (далее ООО «Вега») с требованиями о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Вега» о дате, времени и месте судебного заседания извещен в предусмотренном законе порядке, представил письменные возражения относительно заявленных требований, согласно которым против
Мотивировочная часть
На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит удовлетворению требование истца о взыскании в его пользу денежной компенсации морального вреда, размер которой с учетом требований разумности и справедливости суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № к Обществу с ограниченной ответственностью «Вега» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных: средств, оплаченных по договору купли-продажи, транспортных
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона о защите прав
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением в суд, указав в обоснование следующее. 18 мая 2024 года между <ФИО> и ООО «БИОТЕ» был заключен договор № БНАОО20763 купли-продажи автомобиля марки UAZ РАТRIОТ, VIN VIN-код, 2024 года
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, не оспаривал, что <ФИО> автомобиль продавцу для проведения проверки качества был предоставлен лишь 03 марта 2025 года
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения закона и изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что вследствие недобросовестных действий со стороны потребителя ответчик был лишен возможности реализовать предоставленное законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «БИОТЕ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, разницы в стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» (далее – ООО «УАЗ») о расторжении договора купли-продажи, заключенного с ООО «УАЗ»
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <Дата> <ФИО> приобрела у ООО «УАЗ Центр» транспортное средство , VIN: , стоимостью 1484000 руб., которая оплачено в размере 30000 руб. за счет сданного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что требование истца о возврате уплаченных за товар
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» о расторжении договора купли?продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, разницы в стоимости товара, убытков
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, расходов по оплате страхового полиса, юридических услуг, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РТ-Моторс» (далее ООО «РТ-Моторс»), в котором просил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № № от 11 июля 2023 года, взыскать денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что с ним было заключено дополнительное соглашение № от 11 июля 2023 года, согласно которому ему была предоставлена скидка в размере 70 000 руб
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Поскольку судом не установлено каких-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РТ-Моторс» о расторжении договора купли-продажи № № от 11 июля 2023 года, взыскании денежных средств, неустойки, расходов по оплате страхового
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора розничной купли- продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, применении штрафных санкций
Вводная часть
Истец Швайцер А-О.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора розничной купли- продажи мебели № от <дата>, взыскании денежных средств в размере 108 500 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор розничной купли- продажи мебели №, по условиям которого ответчик обязался передать истцу в собственность товар, а именно: кухню
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом доказано наличие недостатков в товаре, в связи с чем исковые требования в части взыскания денежных средств в размере 108 500 руб. и расторжения договора купли-продажи, подлежат
Чухломский районный суд (Костромская область) · О расторжении договоров купли-продажи и бытового подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из его пояснений следует, что снегоуборщик начали использовать с середины января 2022 года. При первом включении снегоуборщик начал работать, но через 20
Мотивировочная часть
Довод истца, что при визуальном осмотре был обнаружен дефект – шкивы двигателя и шнека находятся не в одной плоскости, то есть шкив шнека сдвинут относительно шкива двигателя на небольшое расстояние, что приводит к трению ремня, его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Интернет-магазину цифровой техники и аксессуаров GB Store (далее по тексту – интернет-магазин GB Store) и Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОТЕХ» (далее по тексту
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОТЕХ» удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, проценты за пользование чужим денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, проценты за пользование чужим денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчицы в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что каких-либо изменений в автомобиль не вносила, письменные возражения на иск поддержала. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 5-П положение пункта 3 статьи 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" о запрете регистрации транспортных средств без документа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, проценты за пользование чужим денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении договоров, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юрист для людей» о расторжении договоров, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование требований указав, что (дата) между ней <ФИО> и ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания. С учетом изложенного, суд определил возможным рассмотреть дело без участия истца
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что услуги ответчиком по спорным договорам истцу фактически не была оказаны. Доказательств опровергающих данный вывод суду не представлено. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа и судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договор купли-продажи № КГ230422 от 23.04.2022 года и взыскании с ответчика в пользу <ФИО> уплаченные денежные средства в размере 603 600 руб., неустойки за нарушение сроков
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23.04.2022 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи № КГ230422. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком истцу товар не поставлен, денежные средства в счет предварительной оплаты за товар истцу не возвращены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора купли-продажи №
Резолютивная часть
Расторгнуть Договор купли-продажи № КГ230422 от 23.04.2022 года, заключенный между <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) и ИП <ФИО>
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил, с учетом уточнений, расторгнуть договор купли-продажи товара №46435 от 24 мая 2024 года, заключенный между <ФИО> и ООО «ПрофБокс», взыскании с ООО «ПрофБокс» в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал с учетом уточнений. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «ПрофБокс» заключен договор купли-продажи от 24.05.2024
Мотивировочная часть
При этом суд полагает возможным положить в основу решения указанное заключение судебной экспертизы, поскольку у суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, их суждения логичны, последовательны и непротиворечивы
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи товара №46435 от 24 мая 2024 года, заключенный между <ФИО> и ООО «ПрофБокс»
Ильинский районный суд (Пермский край) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о расторжении предварительного договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, заключенного 24.05.2023, взыскании денежных средств в размере 150 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления, дополнительно суду показал, что планировал помочь дочери <ФИО> приобрести жилой дом в сельской местности; в первой
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что 24.05.2023 между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, судебных расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М2 Констракт» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, судебных расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, защите прав потребителя. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ответчиком - ООО «М2Констракт» (Подрядчик) заключен договор подряда №, по условиям которого, Общество обязуется в установленный Договором срок, по заданию
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании неустойки, суд учитывает следующее. С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает установленным факт виновного нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «М2 Констракт» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, судебных расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, защите прав потребителя
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расторжении договора на оказание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование исковых требований указал, что <дата> ним и ООО «Сибирь-К» был заключен договор купли-продажи транспортного средства № -
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 04 мая 2022 года между <ФИО> и ООО «Сибирь-К» заключен договор купли-продажи транспортного средства Faw Bestun Х40, 2021 года выпуска, стоимостью 2218000 руб. за счет
Мотивировочная часть
Истец указывает, что в кредитный договор без его согласия включены и навязаны дополнительные услуги на сумму 99 000 руб. Денежные средства, перечислены неизвестно за какие услуги в ООО «Автоэкспресс» по опционному договору Сертификату
Муромцевский районный суд (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи автозапчастей, взыскании денежных средств по договору, комиссии за перевод денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд к ответчику ООО «Дик» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 25.03.2023 <ФИО> произвел заказ автозапчастей на автомобиль Land Rover Freelander II, 2008 г.в.: дроссель
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о слушании дела (л.д. 81), в заявлении (л.д. 89) просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя <ФИО> Представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств дела, действий ответчика ООО «Дик», нарушившего права и законные интересы истцов, требований разумности и справедливости, суд полагает возможным частично удовлетворить требования
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Дик» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, расторжении договора потребительского кредитования, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, расторжении договора потребительского кредитования, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд расторгнуть договор купли - продажи комплекса №... от <дата>, заключенный между истцом и ИП <ФИО>, расторгнуть договор потребительского кредитования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, расторжении договора потребительского кредитования, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по встречному иску ИП <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, с учетом уточнений просила расторгнуть договор купли-цродажи № от <дата>„ заключенный между ответчиком индивидуальным предпринимателем <ФИО> и истцом <ФИО>, в части
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО>, извещенная надлежащим образом, участия не принимала. Как установлено судом, 17.02.2022 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Поскольку гарнитур заказан, поставлен по индивидуальному заказу, суд полагает к данным правоотношениями подлежат применению нормы Закона РФ от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" об оказании услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предварительной оплаты товара, убытков, неустойки, штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предварительной оплаты товара, убытков, неустойки, штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 ноября 2024 года между истцом (потребителем) и ответчиком (индивидуальным предпринимателем) был заключен Договор купли-продажи № ДВС М57D30(306D3) бывшей в употреблении, но сохранившей свою
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части ввиду следующего. Вместе с тем, другой товар взамен товара ненадлежащего качества, истцу в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, затраченных на приобретение товара, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О расторжении договора подряда и договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, судебных расходов и судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора подряда и договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств в размере 134700 рублей, взыскании неустойки в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 июля 2024 г. <ФИО> заключила с <ФИО> договор подряда №, согласно пункту 1.1 которого Заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 113 – 117 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда и договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, судебных расходов и судебной неустойки, удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора оказания услуг, расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, юридических
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, истец <ФИО> просит расторгнуть договор оказания услуг № 520108 от 27 сентября 2023 г., заключенный между истцом и ООО «Абсолют Финанс», расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> ходатайствовал о допуске к участию в деле по устной доверенности представителя <ФИО> Судом установлено, что 27 сентября 2023 года между ООО «Абсолют Финанс»
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства не нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком ООО «Абсолют Финанс» своих обязательств по договору оказания услуг от 27 сентября 2023 года, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Финанс» оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному иску Индивидуального предпринимателя <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование своих требований указав, что 29.06.2024 между сторонами
Описательная часть
Представитель истца по основному иску <ФИО> в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, встречные исковые требования не признал. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи, о признании сделки недействительной, о взыскании материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в дальнейшем, уточненным, к <ФИО>
Описательная часть
В качестве оснований исковых требований в иске указано, что <ФИО> и <ФИО> <дата> заключили договор купли-продажи автомобиля NISSAN TEANA гос. № №, VIN: №. При заключении данного договора за автомобиль была уплачена сумма
Мотивировочная часть
Согласно уточненному исковому заявлению, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. При расторжении договора прекращается обязанность
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, предварительного договора купли-продажи, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, предварительного договора купли-продажи и взыскании денежных сумм. В обоснование требований указали, что
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В судебном заседании нашёл своё подтверждение факт нарушения ответчиком прав потребителя, выразившийся в нарушении сроков удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной по договору денежной суммы, поэтому, с учётом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, предварительного договора купли-продажи компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов на оплату
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи видеокарт, взыскании денежных средств, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указал, что 21 февраля 2022 года им в магазине ООО «ДНС Ритейл», расположенном по адресу: , приобретен товар (заказ Е-07705706), а именно: две видеокарты PCI-E PALIT
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. Указали, что видеокарта не является технически
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. Указали, что видеокарта не является технически
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – оставить без удовлетворения
