Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права отсутствующим, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
В окончательных требованиях администрация г. Магнитогорска обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права отсутствующим, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельные участки с кадастровыми номерами , , , , , ; истребовать указанные земельные участки из чужого незаконного владения <ФИО> (том 1 л.д. 4-7,146-149
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата обезличена> (том 1 л.д. 157) исковые требования в судебном заседании не признала, поддержала
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Магнитогорска удовлетворить частично
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения в результате угона, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к МОМВД России «Кирсановский» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно: автомобиля , в результате угона, взыскании судебных расходов и компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> заявленные требования, с учетом уточнения, поддержал и просил их удовлетворить и пояснил, что считает МОМВД России «Кирсановский» надлежащим
Мотивировочная часть
При этом, поклажедатель не только вправе потребовать возврата ему вещи в сохранности, но и обязан в соответствии со статьями 896 - 898 ГК РФ выплатить хранителю вознаграждение за хранение, а также возместить расходы на ее хранение, в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МОМВД России «Кирсановский» об истребовании имущества из чужого незаконного владения в результате угона, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда - отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, изъятии имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, изъятии имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивирует тем, что 10.03.2022 г. между истцом и <ФИО> был заключен договор возвратного лизинга №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.03.2022 г. между истцом и <ФИО> был заключен договор возвратного лизинга № ***. В соответствии с условиями договора лизинга истец 11.03.2022 приобрел в собственность у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает уменьшить размер неустойки до 50 000 руб., при этом, суд учитывает размер задолженности по лизинговым платежам, то обстоятельство, что заявленная истцом сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинг Техникс» задолженность в размере 636 400,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 400,00 руб., а всего 649 800 рублей
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании стоимости отсутствующего имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, в котором просила истребовать из чужого незаконного владения ПАО «Совкомбанк» ряд имущества, принадлежащее истцу на праве собственности. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, указав, что была ИП, являлась единственным учредителем ООО «Урал-Парк», вела свою хозяйственную деятельность на территории комплекса «Усадьба на Микутке»
Мотивировочная часть
Вместе с тем. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих право собственности <ФИО> на истребуемое имущество. Дом - сруб, возводился <ФИО> с ее слов без разрешения и не был зарегистрирован, сруб и банкетный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», <ФИО>, <ФИО> овичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании стоимости отсутствующего имущества, - отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании залогового имущества
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просит обратить взыскание на переданное в залог ПАО «Выборг-банк» по обеспечению кредитного договора № транспортное средство, принадлежащее
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, решением Заокского районного суда <адрес> от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд полагает, что требование ИП <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства OPEL МОККА; Год выпуска: 2013; Кузов №:№ подлежит удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> об истребовании залогового имущества удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, понуждении передать имущество, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен> (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, повторив доводы искового заявления. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснений лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен> к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения объекта
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения и процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
ООО «ГНБ-ТЕХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения и процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ГНБ-ТЕХ» <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГНБ-ТЕХ» к <ФИО> () об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения и процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненными требованиями к <ФИО> <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства ..... возложении обязанности передать указанный автомобиль; взыскании судебных расходов
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются письменной позицией истца, изложенной в исковом заявлении, пояснениями его представителя в судебном заседании, а также пояснениями ответчика, о чем указано в телефонограмме. Таким
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> <ФИО> не возвращает <ФИО> принадлежащий ему автомобиль, на требование о возврате автомобиля не ответил (л.д. 11). Таким образом, анализируя представленные доказательства, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, судебной неустойки – удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и прекращения права собственности, –
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском, в котором просил истребовать у <ФИО> в пользу муниципального образования городской округ Симферополь земельный участок, расположенный в районе объездной дороги Симферополь
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражала, просила
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, судебным рассмотрением установлено, что спорный земельный участок в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании совершить действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании совершить действия, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с сыном истца <ФИО> <дата> <ФИО> умер, что подтверждается свидетельством о смерти №. На момент смерти <ФИО>, ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик не представил доказательств того, что спорные стол, 4 стула, духовой шкаф, стиральная машина, телевизор после смерти <ФИО> забрала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании совершить действия, взыскании судебных расходов удовлетворить
Полесский районный суд (Калининградская область) · Об истребовании имущества из незаконного владения,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика возвратить приобретенные истцом бытовую технику и мебель: светильник подвесной Ринг, люстру потолочную Ирэн, кровать Сомо Veda, основание металлическое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила требования, просила удовлетворить с учетом уточнений, так в части возврата ей умывальника встраиваемого, зеркала со светильником, мойки мраморной, сифона для умывальника
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая при этом требования разумности и справедливости, ценность подлежащего защите права, сложность дела, характер и предмет спора, общую продолжительность рассмотрения дела
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями об истребовании имущества согласно приведенному перечню на общую сумму сумма из чужого незаконного владения, просила взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 21.06.2021 между наймодателем <ФИО> и нанимателем <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда и расходов по оплате госпошлины - отказать в полном объеме
Поворинский районный суд (Воронежская область) · Об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просит истребовать из владения ответчика принадлежащее ему движимое имущество, а именно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в рамках исполнения определения суда от 05.05.2022, принятого в целях обеспечения нахождения имущества во владении ответчика в период судебного спора, судебным приставом-исполнителем Поворинского
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание показания свидетеля <ФИО>, которые согласуются с объяснениями
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения, возмещении судебных расходов отказать
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании имущества из незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Петродворцовый районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что ТС выбыло из владения <ФИО> и находится в розыске. <ФИО> давая объяснения, в рамках проверки, не отрицал у него нахождения ТС. Суду доказательств передачи денежных средств в счет приобретения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение ответчиков путем направления судебной корреспонденции, от получения которой ответчики уклонились, суд полагает возможным рассмотреть дела по правилам статьи 167 ГПК РФ. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · Об истребовании имущества из незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании вернуть временное строение (гараж) из шпал, установленный на дворовой территории дома <Адрес> (далее – гараж), взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца предъявленные требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> не позднее чем 17.07.2022 был извещен об отказе <ФИО> от договора
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и понуждении к совершению определенных действий. В обоснование заявленных требований истец в своем заявлении указала
Описательная часть
Мотивировочная часть
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений несет само участвующее в деле лицо в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, в соответствии с которой заявления, уведомления
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и понуждении к совершению определенных действий удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании упущенной выгоды, требования мотивировал тем, что на основании договора купили-продажи оборудования от 24.12.2020 № 1 он
Описательная часть
Судом установлено следующее. В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> пояснила, что условия соглашения от 17.05.2021 перед <ФИО> не выполнены, денежные средства ему не выплачены
Мотивировочная часть
Однако суд считает, что в ходе рассмотрения дела <ФИО> в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что спорное имущество находится у ответчика <ФИО> и не используется им
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании упущенной выгоды отказать полностью
Коркинский городской суд (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецтехника» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,взыскании судебной неустойки, судебных расходов. В обоснование иска сослался на следующие обстоятельства. Ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования по иску поддержал и просит их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Представитель ответчика ООО «Спецтехника» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав имеющиеся в деле материалы, просмотрев видеосъёмку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оценив все представленные доказательства в их
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «ЛСТ Эксперт» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> нежилого помещения с кадастровым номером №, взыскании судебной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 июня 2023 года между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи спорного жилого помещения
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на хозяйственные постройки, признании недействительными кадастровых работ в отношении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пряжинский районный суд Республики Карелия с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на хозяйственные постройки, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования с учетом увеличенных требований поддержали. Указали, что <ФИО> на праве фактической
Мотивировочная часть
Заявляя данные требования, истец ссылался на позицию председателя с/т « мотивируя это справкой председателя СТ « от 17.06.2022. Вместе с тем, данная справка не является надлежащим документом, подтверждающим выдачу разрешения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на хозяйственные постройки, признании недействительными кадастровых работ
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Урал Лизинг 66» (далее – ООО «Урал Лизинг 66») предъявил к ответчику <ФИО> иск об изъятии из незаконного владения ответчика и передаче истцу автомобиля марки LADA модель № LADA Priora
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что <ФИО> с 05.01.2022 являлся собственником автомобиля марки LADA модель № LADA Priora, (VIN)№, номер двигателя №, кузов №, 2013 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Урал Лизинг 66» - удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Урал Лизинг 66» неустойку по договору финансовой аренды (лизинга) №
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения,-
Вводная часть
Истец – Федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России) обратилось в суд с иском
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что спорный
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного казенного учреждения «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и в его обоснование указал, что <дата> между ним и ответчиком был зарегистрирован брак
Описательная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает установленным, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт № - отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения,-
Вводная часть
В апреле 2022 года финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Вернуть долги» (далее – ООО «Коллекторское агентство «Вернуть долги»), указав
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
