Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО>3 обратился в суд с иском к акционерному обществу «» (далее - АО «») об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование, что <дата> он обратился в дежурную часть ОМВД России по району Беговой г
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО>4 - <ФИО>9 требования истца полагал необоснованными. Из письменных объяснений на исковое заявление следует, что по сведениям, содержащимся в выписке из государственного реестра транспортных
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика <ФИО>8, представителя третьего лица <ФИО>4 - <ФИО>9, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 об истребовании из незаконного владения акционерного общества «Фармасинтез» автомобиля Майбах , года выпуска, VIN номер <номер>, гос.номер <номер>, и передаче его <ФИО>3; взыскании
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что она является двоюродной сестрой <ФИО>, умершей 21.11.2020 года и племянницей <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представители – <ФИО> и <ФИО> – в судебном заседании возражали против заявленного иска, указав, что только собственник может истребовать имущество из чужого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу обязанности доказывания своих требований согласно статье 56 ГПК РФ, истец <ФИО> не представила в суд достоверных и допустимых доказательств подтверждающих ее право на наследство после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Чесменский районный суд (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки по договору купли-продажи автомобиля недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства , ключей от транспортного средства, возложении на ответчика обязанности возвратить указанное транспортное средство
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства – легкового автомобиля (л.д. 10). Также судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№, выдан ГУМВД России по <дата>) к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства TOYOTA ключей от транспортного средства, возложении на ответчика
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
<ФИО> представляющая интересы истца <ФИО> в судебном заседании требования своего доверителя поддержала, просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются все законные основания, предусмотренные ст.233 ГПК РФ для рассмотрения настоящего дело в порядке заочного судопроизводств. С учётом того, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владенияудовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указывают, что за период с 2010 года по 2020 год ими приобретено следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель Галимов Р.Р. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. Пояснили, что 27.10.2021г. в присутствии сотрудника полиции Отдела МВД России по истцы самостоятельно вывезли
Мотивировочная часть
Оценивая данные обстоятельства, суд считает, что истцы фактически не владеют спорным имуществом. А поскольку спорное имущество является собственностью <ФИО> и <ФИО>, то ответчик незаконно владеет и пользуется данным
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в <ФИО> и просил истребовать из незаконного владения ответчика транспортное средство Honda Accord, <дата> года выпуска, № кузова №, белого цвета, государственный регистрационный знак № В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между А.Э.А. (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не оспорены сделки по переходу права собственности В.В.А., П.В,С., принимая во внимание, что сам <ФИО> никогда не был зарегистрирован в качестве собственника, суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (пасопрт №, выдан <дата> отделом УФМС России по в ) к <ФИО> (заграничный паспорт № №) об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском об истребовании из незаконного владения 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Краснодар, , кадастровый №, общей площадью 84,1 кв.м., обязании передать 1/6 доли жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении требований. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в спорном жилом доме, не произведен выдел долей, дом не разделен на помещения с самостоятельными кадастровыми номера, в связи с чем, исходя из заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «Модуль» заключен договор лизинга № Р-16-12942-ДЛ, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в собственность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «ВЭБ-лизинг» (лизингодатель) и ООО «Модуль» (лизингополучатель) заключен договор лизинга № Р16-12942-ДЛ, согласно которому лизингодатель обязался приобрести на условиях
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку предусмотренная законом совокупность условий для истребования имущества из чужого незаконного владения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику (л.д. 4-6). Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 105), в судебном заседании поддержал исковые требования, дополнив их требованием о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости имущества в случае
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Дзержинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области <ФИО>, в котором просит признать незаконными действия административного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик СПИ <ФИО> возражала против исковых требований, в удовлетворении исковых требований просила отказать. Указала, что оценку имущества не проводили, поскольку стоимость имущества не превышала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из акта описи ареста имущества от 16 декабря 2021г. следует, что <ФИО> ознакомлен с перечнем имущества еще 23 декабря 2021г., при этом с заявление о самостоятельной реализации имущества поступило
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП Дзержинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области <ФИО>, к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Щербинский районный суд (город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «ВИП-Стройинжиниринг» (далее по тексту Истец) обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту Ответчики), которым
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем в апелляционном постановлении отмечается, что следствием не представлено доказательств о совершении преступления (осуществление хищения имущества ООО «ВИП-Стройинжиниринг») и противоречит способу совершения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ВИП-Стройинжиниринг» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения автомобиля марки , <дата> года выпуска, VIN №, цвет , государственный регистрационный знак №. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что согласно карточке учета транспортного средства и паспорта технического средства <ФИО> является собственником автомобиля марки , № года выпуска, VIN №, цвет белый, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик по встречному иску <ФИО> в представленном заявлении согласилась со встречным иском, суд приходит к выводу об удовлетворении встречного иска о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просит истребовать у ответчика покрасочную камеру «Double-4х2», четырехсторонний станок WINNER BL 6-23 R (230х 160), дата
Описательная часть
Судом установлено, что дата между наименование организации (далее - Лизингодатель) и наименование организации (далее - Лизингополучатель) были заключены договоры лизинга № Р14-05119-ДЛ, Р14- 05123-ДЛ, Р14-05125-ДЛ (далее
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая пропуск истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований наименование организации к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать передать кухню МДФ со столешницей, и взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 223,50
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском согласна, возвратить кухню не возражает. В судебном заседании было установлено, что истцом <ФИО> у ИП <ФИО> была приобретена кухня МДФ со столешницей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> передать <ФИО> кухню МДФ размером 2.80 ZB-701-2 246-ЗТ со столешницей Венге глянец 38 мм
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование указал, что <дата> скончался его отец - <ФИО>, который являлся ветераном ВОВ, что
Описательная часть
В судебном заседании Истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Пояснил, что награды передаются в установленном законом порядке. Он единственный оставшийся член семьи, он единственный близкий родственник
Мотивировочная часть
<ФИО> скончался <дата>. Документы, подтверждающие открытие наследственного дела к имуществу <ФИО>, суду не представлены. Вместе с тем, представитель Ответчика и истец не оспаривают, что супруга <ФИО>..;
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Молканов А.А. исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Пояснили, что спорный автомобиль был приобретен в 2017 году
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также тот факт, что <ФИО> договор купли-продажи автомобиля с <ФИО> не заключала, иных лиц на совершение указанных действий не уполномочивала, обратного суду
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия , автомобиль ВАЗ 21121, VIN №, государственный регистрационный номер №, - принадлежащий С.Т. С
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обосновании своего иска указал, что в феврале 2019 году между Истцом и Ответчиком была достигнута договоренность по налаживанию
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Из материалов гражданского дела усматривается, что Истец предоставил суду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к <ФИО> указав в его обоснование что 27 сентября 2018 года между ним и ответчиком Данишевским <ФИО> был заключен предварительный
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> 27
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения(т.1, л.д.7-9). В обоснование требований указала,что12.05.2014 года между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, указала, что на день рассмотрения дела имущество не возвращено. Ответчики <ФИО>, <ФИО> участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, что влечет отказ в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №,выданный отделом <дата> к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №,выданный <дата>, <ФИО>, <дата> рождения, паспорт
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что в он купил гипсоблочный гараж номер обезличен с кадастровым номером номер обезличен, расположенный в в районе поста ЭЦ
Описательная часть
В судебном заседании дата обезличена. <ФИО> в интересах <ФИО> настаивала на удовлетворении иска, пояснила, что <ФИО> живёт в , обратился к ней с просьбой представлять его интересы по данному спору, однако
Мотивировочная часть
Надлежащим образом извещённая о дате и месте рассмотрения дела представитель истца <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, и поскольку неявка истца и его
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об истребовании гаража номер обезличен, расположенного в в районе поста ЭЦ и хоздвора СМП-номер обезличен, передаче ключей от гаража и о возмещении судебных расходов в сумме руб. отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и встречному иску Н.И.К. к ООО «Автомир Премьер» о защите прав потребителей
Вводная часть
ООО «Автомир Премьер» обратился в Абинский районный суд с иском к Н.И.К., в котором просит считать расторгнутым договор купли-продажи транспортного средства NISSAN PATHFINDER № от 14.08.2021 г. между Н.И.К. и ООО «Автомир Премьер»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Автомир премьер» настаивал на исковых требования в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Пояснил, что Н.И.К. при оформлении договора купли-продажи было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Автомир Премьер» к Н.И.К. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - автомобиля , поскольку АО «ВЭБ-лизинг» является собственником указанного транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, <дата> между АО «ВЭБ-лизинг» (лизингодатель) и ООО «Южный Сервисный Центр» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга №
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВЭБ-лизинг» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что вещи принадлежат истцу, приобретались на его денежные средства. Ответчик
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона право истребования имущества из чужого незаконного владения принадлежит не только собственнику, но и лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом по основанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что истец вместе с дочерью, <ФИО>, в период времени, начиная
Описательная часть
30.07.2021г. истцом была направлена претензия в адрес ответчика с требование предоставить доступ в квартиру для вывоза имущества. Однако требования были проигнорированы. Указанные обстоятельства послужили основанием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил истребовать у ответчика деталь от мотоцикла Honda CRF250R комплект автоматического сцепления Rekluse Radius CX (2018-2019). В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, участвующий посредством системы видеоконференц-связи, заявленные требования поддержал, дал пояснения. Из материалов дела судом установлено, что заказ с номером № принят
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что материалами
