№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05.07.2022 года г.Н.Новгород
Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Котеевой М.Г., при помощнике ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио1 к фио2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
фио1 обратился в суд с иском к фио2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончался его отец - фио4, который являлся ветераном ВОВ, что подтверждается удостоверением ветерана ВОВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Нижегородским РВК и был награжден орденами и медалями. После смерти отца остались следующие государственные награды:
Орден Отечественной войны I степени;
Орден Красной Звезды;
Орден Славы III степени;
Медаль «За отвагу»;
Медаль «За боевые заслуги;
Медаль «За победу над Германией»
Указанные государственные награды и имеющиеся на них наградные документы, до 2019 года находились на хранении в его квартире по вышеуказанному адресу.
В конце ноября 2019 года его мать - фио3 была госпитализирована в хирургическое отделение ГКБ N5. На момент госпитализации и все время нахождения в больнице на фио3 находились золотые серьги с драгоценным камнем темного цвета, весом 4 грамма, рыночной стоимостью 23 760 руб.
В период со 02 по ДД.ММ.ГГГГ фио3 была переведена в палату реанимации, куда доступ был ограничен, где и умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Доступ в палату на короткое время разрешался фио2 в период 16:00 до 18:00. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ до момента смерти фио3 находилась в бессознательном состоянии. Во время очередного посещения ДД.ММ.ГГГГ он обратил внимание, что на фио3 отсутствуют сережки. О том, что серьги находятся у фио2, он узнал от ее матери фио6
фио2 пояснила, сережки были сняты фио2 в присутствии медицинского работника ГКБ N5 и написана расписка. фио3 в этот момент находилась в бессознательном состоянии.
На его просьбу передать серьги матери, как наследственное имущество, во владении которым он фактически вступил после смерти матери, фио2 ответила отказом.
фио3, до своей смерти проживала совместно со ним по адресу: . После смерти матери, он обнаружил, что из дома пропали государственные награды отца и прилагаемые к ним наградные документы.
Ответчица на вопрос пояснила, что награды отца и прилагаемые к ним наградные документы, еще при жизни, передала мать для участия в шествии бессмертного полка, однако вернуть награды категорически отказалась.
Статьей 1153 ГК РФ установлено: «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц».
В п.3 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 9.05.2 012 N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что: «В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы».
Факт совместного проживания с фио3 по вышеуказанному адресу, подтверждается справкой из домоуправляющей компании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой фио3 постоянно проживала с 2013 года по день смерти, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Новгород, .
В соответствии с положениями ст. 1185 ГК РФ, «Государственные награды, которых был удостоен наследодатель и на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, не входят в состав наследства. Передача указанных наград после смерти награжденного другим лицам осуществляется в порядке, установленном законодательством о государственных наградах Российской Федерации».
На основании п.50 Положения о государственных наградах Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1099 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации", в случае смерти награжденных лиц государственные награды и документы к ним хранятся у членов семьи и иных близких родственников. При отсутствии членов семьи и иных близких родственников государственные награды и документы к ним подлежат возврату в Администрацию Президента Российской Федерации.
Таким образом, по смыслу закона он является "не только членом семьи фио3 но и близким родственником. Кроме того, необходимо учесть, что после смерти отца фио4, его государственные награды и прилагаемые к ним наградные документы, находились в семье и были переданы ответчице только на разовую акцию «Бессмертный полк», после чего, последняя вернуть награды и документы отказалась.
Таким образом, учитывая изложенное, считает, что законных оснований для владения указанным выше имуществом в виде золотых сережек, а также государственных наград и прилагаемых к ним наградных документов, у ответчицы отсутствуют.
Истец просил суд истребовать из чужого незаконно владения ответчика фио2 и вернуть следующее имущество:
Золотые серьги с драгоценным камнем темного цвета, весом 4 грамма, рыночной стоимостью 23 7 60 руб.
Орден Отечественной войны I степени и наградной документ
Орден Красной Звезды и наградной документ
Орден Славы III степени и наградной документ
Медаль «За отвагу» и наградной документ
Медаль «За боевые заслуги и наградной документ
Медаль «За победу над Германией» и наградной документ.
Взыскать с ответчика фио2 издержки в виде оплаты услуг по подготовке искового заявления в размере 8000 руб. и почтовые расходы, согласно прилагаемым квитанциям.
ДД.ММ.ГГГГ Истец изменил исковые требования, указав, что на основании полученной информации, а именно письма Военного комиссариата от ДД.ММ.ГГГГ № просит перечень наград в тексте искового заявления, пункт 1 просительной части искового заявления дополнить следующим списком наград фио4:
Медаль «30 лет Советской Армии и ВМФ»;
Медаль «40 лет Вооруженных Сил СССР»;
Медаль «За безупречную службу 1 степени»;
Медаль «20 лет Победы в Великой Отечественной войне»;
Медаль «50 лет Вооруженных Сил СССР»;
Медаль «За воинскую доблесть» в ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина;
Знак «25 лет Победы в Великой отечественной войне».
В судебном заседании Истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Пояснил, что награды передаются в установленном законом порядке. Он единственный оставшийся член семьи, он единственный близкий родственник. Других наследников нет. Ответчики не являются членами семьи. Отец фио2 это его покойный брат. У его брата еще есть сын. Кроме фио2 в наследство ни кто не вступал. Он продолжатель семейной традиции, он офицер.
В судебном заседании истец отказался от иска в части требований об истребовании золотых сережку с драгоценным камнем темного цвета, весом 4 грамма, рыночной стоимостью 23 7 60 рублей.
В судебном заседании представитель Ответчика просила отказать в удовлетворении иска, поскольку Ответчица является наследницей, а также отказать в иске по следующим основаниям.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
фио4 (умерший 01.05.1985г., проживающий на момент смерти совместно с его женой) и его жена, фио3 (умершая 10.12.2019г.) имели двух сыновей: фио5 (отец ответчика, умерший 22.07.2006г.) и фио1 (истец). У фио5 есть двое детей: фио2 (до заключения брака фио2) фио2 и фио4.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
А также, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно справки об открытии наследства N 101 от ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследство после фио3 (умершей 10.12.2019г.) (бабушка Ответчицы и мать Истца)
На момент смерти фио4 (умерший 01.05.1985г.) проживал со своей женой фио3, иного имущества, кроме наградных орденов и медалей у него не было, наследственное дело после него не открывалось. В связи с чем, она является фактически принявшей наследство после своего мужа.
Таким образом, фио2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), фио4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и фио1 (истец) являются наследниками первой очереди фио3 (умершей 10.12.2019г.).
Вся наследственная масса подлежит разделу в равных долях между всеми наследниками.
В связи с чем, требование истца о передаче ему имущества незаконно.
У истца также имеется имущество умершей фио3, а именно: Сберегательная книжка и иные личные вещи.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».
Согласно части 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
Судом установлено, что истец фио1 является сыном фио4 и фио3.
Истец зарегистрирован по адресу: г.Н.Новгород, ДД.ММ.ГГГГ.
фио4 являлся участником Великой Отечественной Войны (л.д.10).
фио4 скончался ДД.ММ.ГГГГ. Документы, подтверждающие открытие наследственного дела к имуществу фио4, суду не представлены. Вместе с тем, представитель Ответчика и истец не оспаривают, что супруга фио4 - фио3 приняла наследство после смерти фио4
В соответствии со ст.527 ГК РСФСР, действующего на момент смерти фио4, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст.533 ГК РСФСР, предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли.
В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Доказательства, подтверждающие принятие наследства Истцом, в том числе, фактическое принятие наследства после смерти его отца фио4, суду не представлены.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Истец не является лицом, принявшим наследство после смерти фио4
фио3 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. В период с 2013 по день смерти она была зарегистрирована по месту жительства по адресу: г.Н.Новгород, .
К имуществу фио3 открыто наследственное дело. фио2 является наследником, обратившимся к нотариусу в установленные сроки, Истец, является наследником, фактически принявшим наследство. Данные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются.
Из представленных сторонами документов следует и не оспаривается сторонами, что Ответчица является внучкой фио3.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежавшие фио4 награды, на которые не распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, унаследованы фио3 путем фактического принятия наследства.
Истец утверждает, что у Ответчицы находится врученное его отцу следующее имущество:
- орден Отечественной войны I степени и наградной документ;
- орден Красной Звезды и наградной документ;
- орден Славы III степени и наградной документ;
- медаль «За отвагу» и наградной документ;
- медаль «За боевые заслуги и наградной документ;
- медаль «За победу над Германией» и наградной документ;
- медаль «30 лет Советской Армии и ВМФ»;
- медаль «40 лет Вооруженных Сил СССР»;
- медаль «За безупречную службу 1 степени»;
- медаль «20 лет Победы в Великой Отечественной войне»;
- медаль «50 лет Вооруженных Сил СССР»;
- медаль «За воинскую доблесть» в ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина;
- знак «25 лет Победы в Великой отечественной войне».
Ответчица данные обстоятельства не оспаривает.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1185 ГК РФ государственные награды, которыми были удостоены наследодатели и на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, не входят в состав наследства. Передача указанных наград после смерти награжденного другим лицам осуществляется в порядке, установленном законодательством о государственных наградах Российской Федерации.
Принадлежавшие наследодателю государственные награды, на которые не распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, почетные, памятные и иные знаки, в том числе награды и знаки в составе коллекций, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (п. 2 ст. 1185 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 72 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях все принадлежавшие наследодателю государственные награды, почетные, памятные и иные знаки, которые не входят в государственную наградную систему Российской Федерации в соответствии с Положением о государственных наградах Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1099 "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации".
Суд, исходя из содержания перечня, изложенного в п. 2 указанного Положения, усматривает, что по данному спору не может передаваться по наследству лишь медаль «За отвагу», поскольку она входит в государственную наградную систему Российской Федерации. Все остальные, перечисленные в иске, подлежат наследованию на общих основаниях.
Пунктом 47 Положения установлено, что государственные награды и документы к ним лиц, награжденных посмертно, передаются (вручаются) для хранения супруге (супругу), отцу, матери, сыну или дочери награжденного лица. В соответствии с п. 50 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1099 "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации" в случае смерти награжденного лица государственные награды и документы к ним хранятся у наследников.
Из содержания приведенных актов следует, что иные родственники, в данном случае Ответчица, не отнесены к числу имеющих право на получение государственных наград умерших награжденных лиц. Учитывая, что истец в суде отстаивает свое законное право на хранение указанных государственных наград, а ответчица данного права в силу Закона не имеет, исковые требования о возложении на фио2 обязанности по передаче на хранение фио1 государственную награду «медаль За отвагу» и наградной документ к нему, подлежат удовлетворению.
Принадлежавшие наследодателю государственные награды, на которые не распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, почетные, памятные и иные знаки, в том числе награды и знаки в составе коллекций, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (п. 2 ст. 1185 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 72 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях все принадлежавшие наследодателю государственные награды, почетные, памятные и иные знаки, которые не входят в государственную наградную систему Российской Федерации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1099 "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации".
Согласно ст.128 ГК РФ, к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
Согласно ст.129 ГК РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
Согласно ст.130 ГК РФ, вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст.213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
2. Количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан
Согласно ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Из материалов проверки следует, что вышеперечисленные награды были переданы Ответчице при жизни фио3 и на момент смерти находились у Ответчицы.
Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.ст.55-57, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что фио3 является единственным лицом, принявшим наследство после смерти фио4 и была вправе распоряжается принадлежащим ей имуществом на свое усмотрение. фио3, как владелец всего имущества, которое истец просит суд истребовать у Ответчицы, за исключением медали «За отвагу», распорядилась своим имуществом и передала его своей внучке фио2.
Какие-либо доказательства, подтверждающие, что фио3 обращалась к Ответчице либо в правоохранительные органы с вопросом о возврате принадлежащего ей имущества, суду не представлены. В связи с чем, суд отказывает в полном объеме в удовлетворении иска об истребовании у Ответчицы следующего имущества: ордена Отечественной войны I степени и наградной документ; ордена Красной Звезды и наградной документ; ордена Славы III степени и наградной документ; медали «За боевые заслуги и наградной документ; медали «За победу над Германией» и наградной документ; медали «30 лет Советской Армии и ВМФ»; медали «40 лет Вооруженных Сил СССР»; медали «За безупречную службу 1 степени»; медали «20 лет Победы в Великой Отечественной войне»; медали «50 лет Вооруженных Сил СССР»; медали «За воинскую доблесть» в ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина; знака «25 лет Победы в Великой отечественной войне».
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны понесенные расходы.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг по подготовке искового заявления в размере 8000 руб., почтовых расходов 249,34 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в части.
Возложить на фио2 (паспорт №, выдан УФМС России по Нижегородская область ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) обязанность передать на хранение фио1 (паспорт №, выдан УВД Нижегородского района г.Н.Новгорода ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) государственную награду «медаль За отвагу».
Взыскать с фио2 (паспорт №, выдан УФМС России по Нижегородская область ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в пользу фио1 (паспорт №, выдан УВД Нижегородского района г.Н.Новгорода ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) расходы по оплате услуг по подготовке искового заявления в размере 8000 руб., почтовые расходы 249,34 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.Г. Котеева