Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Одокиенко <ФИО>, Одокиенко ФИР2 и просит истребовать из чужого незаконного владения принадлежащий Одокиенко <ФИО> автомобиль марки Лексус RX 300, 2000 года выпуска, VIN . В
Описательная часть
Ответчик Одокиенко <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования истца не признали, ответчик пояснил, что автомобиль Лексус RX 300, регистрационный знак № в его владении не находится, находится во
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя вышеприведенные нормы материального права, суд приходит к выводу, что спорный автомобиль подлежит истребованию
Резолютивная часть
Исковые требования Одокиенко <ФИО> удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества в пользу истца из чужого незаконного владения ответчиков - автомобиля КIA ED (CEED), 2011 года выпуска, VIN №, гос.рег.знак №
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с иском не согласна, полагает в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, отсутствуют основания для истребования имущества из владения ответчиков, исковые требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником автомобилей (легковой универсал) 2012 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание доводы истца и его представителя, доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Представитель ООО «САВИНА» обратился в суд к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указано, что 20.10.2020 между ООО «САВИНА» и <ФИО> был заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.10.2020между ООО «САВИНА» и <ФИО> был заключен договор № Е-Л-20102020-2финансовой аренды (лизинга). В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «САВИНА» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения- удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя тем, что истцу принадлежат лошади – кобыла в возврате лет, жеребец лет, два жеребенка ., которые находились
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить, суду пояснили, что спорный жеребец находился на вольном выпасе, не имел чипов, надрезов и тавро
Мотивировочная часть
Поскольку по настоящее время спорное движимое имущество принадлежащее истцу находится незаконно во владении ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для истребования данного имущества у ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить частично
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец АО «ВЭБ-лизинг» обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ООО «СитиИнфоРаша» (далее – Лизингополучатель) был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что владельцем спорного имущества в настоящее время является <ФИО> Основанием для проведения государственной регистрации права собственности на указанное
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что в декабре 2021 года ему стало известно, что предмет лизинга выбыл из владения и пользования лизингополучателя и в настоящее время находится во владении и пользовании <ФИО> суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «РОНИС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «РОНИС» и ООО «Мани Капитал Лизинг» (ранее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования не признал. Суду пояснил, что истцом не представлены документы о праве собственности на имущество
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что имущество принято <ФИО> на хранение, а не в залог. Учитывая, что при рассмотрении настоящего дела установлено нахождение спорного имущества у <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РОНИС» к <ФИО> (), <ФИО> () об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, и просит: истребовать из незаконного владения УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу автомобиля марки , <дата> года выпуска. V1N: №. цвет: белый, г/н №, обязав передать
Описательная часть
В судебном заседании истец Айвазян <ФИО>. и его представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержали, на них настаивали. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> <ФИО>. в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Айвазян <ФИО> к УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу Московской области об истребовании из незаконного владения УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу автомобиля марки <дата> года
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что с по истец проживала совместно с <ФИО> в принадлежащем ему доме, расположенном
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения требований возражал, просил в иске отказать. Пояснил, что все, что в его доме находится в настоящий момент, куплено им самим на его средства. Свои деньги
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (п. 1); суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО>, года рождения, уроженки , паспорт , к <ФИО>, года рождения, уроженцу , паспорт , об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка площадью 500+/-8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО г. Краснодар по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО>, ее представители в судебном заседании
Мотивировочная часть
Данный довод истца суд считает несостоятельным и подлежащим отклонению. Суд приходит к выводу, что при установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах, началом течения срока исковой давности следует считать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования г. Краснодар к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец просит обязать ответчиков возвратить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: ; возложить на ответчиков обязанность демонтировать ограждение и освободить от него земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив мнения сторон, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Правосудие по гражданским делам в соответствии с требованиями статьи 12
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нефтеперерабатывающий завод имени Г.М. Борисова» (далее Истец, ООО «Нефтеперерабатывающий завод имени Г.М. Борисова»), за которого действует конкурсный управляющий <ФИО>, обратилось в суд
Описательная часть
Ходатайство <ФИО> об отложении судебного разбирательства на более позднюю дату в связи с его болезнью и оперативным лечением в г.Ханты-Мансийске (л.д.181, 182-205) отклонено судом, поскольку согласно информации БУ «Урайская городская
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 (ред. от 30.07.2013) "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Нефтеперерабатывающий завод имени Г.М. Борисова» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить полностью
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля марки МАЗДА- годы выпуска. В обоснование требований указано, что 03.10.2010г. за счет кредитных денежных средств она
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме и настаивала на их удовлетворении, при этом дала пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и с учетом требований закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имуещства из чужого незаконного владения удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
23 мая 2022 года <ФИО> обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения по следующим причинам
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов дела, что на основании договора купли-продажи от 29 мая 2013 года <ФИО> является собственником прицепа "SAMO SR DAV" VIN-код VKISR
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению любых способов и процедур судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Муниципального образования Брюховецкий район об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая, что она является собственником ранее учтенного земельного участка
Описательная часть
Просит суд признать недействительными результаты межевания земельных участков и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельных участков, с кадастровыми номерами: , месторасположение: , уч.№ 1
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, третьих лиц, свидетеля, допрошенного по ходатайству стороны истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Муниципального образования Брюховецкого района об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вышкомонтажное управление» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что Решением Арбитражного суда <адрес> - Югры
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Вышкомонтажное управление» в лице генерального директора <ФИО>(продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли- продажи автобуса
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> не является добросовестным приобретателем имущества, поскольку заключенный между ООО «Вышкомонтажное управление» и <ФИО> договор купли-продажи автобуса
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Вышкомонтажное управление» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Михайловский районный суд (Приморский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи грузового автомобиля МИЦУБИСИ ФУСО <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель)
Мотивировочная часть
Учитывая положения части 1 ст. 233 ГПК РФ и согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Финансовый управляющий должника <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля года выпуска, государственный регистрационный знак №, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, <ФИО> признан банкротом, его финансовым управляющим должника назначен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Отказать финансовому управляющему должника <ФИО> <ФИО> – Гариповау <ФИО> в удовлетворении заявленных им к <ФИО> <ФИО> исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании упущенной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил истребовать из незаконного владения ответчика следующее имущество: шкаф Икеа Бримнес, кровать Икеа Лейрвик с реечным дном Лурой, тумбу прикроватную Икеа Бримнес 2 штуки
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> требования о взыскании судебных расходов поддержали. Встречные требования о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения следующее имущество: 2 лампы для сушки ногтей, 4 стола, кресло для педикюра, музыкальную установку, камеру наблюдения, 4 настольные лампы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что она являлась
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что удержание <ФИО> имущества, принадлежащего <ФИО>..;
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стройуниверсал» о признании добросовестным
Вводная часть
Арбитражный управляющий ООО "Стройуниверсал" обратился в суд с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Воронежской области от 17.03.2017г. по делу № A14-18310/2015 ООО «Стройуниверсал» признано
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства грузового тягача-седельного DAF VIN № 2011 года выпуска, цвет белый. <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, направил
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1). Суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройуниверсал» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что решением Арбитражного суда РО от <дата> по делу №№ в отношении <ФИО> <ФИО> была введена процедура реализации имущества гражданина, а финансовым управляющим назначен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера, <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что <ФИО> в настоящее время не является собственником спорных объектов
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности, <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что его доверитель приобрел спорные объекты недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, в интересах которой действует финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> к Ващинскому <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточненных исковых требований просит обязать ответчиков провести общее собрание участников адрес «Стоматология» по распределению имущества адрес
Описательная часть
Требования мототвированы тем, что в ноябре 2015 года он, <ФИО> и <ФИО> приобрели акции адрес «Стоматология». Единоличным решением общего собрания акционеров адрес «Стоматология» генеральным директором адрес «Стоматология» был
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, препятствующих удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к ПАО «БыстроБанк» (далее по тексту – ответчик, банк) об истребовании из чужого незаконного владения имущества - Volkswagen Passat СС, госномер /56, 2013 года выпуска, VIN
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде доказательствами, сторонами по делу не оспариваются. Следовательно, право собственности на спорный автомобиль возникло у <ФИО> 19.05.2019г
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «БыстроБанк» об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
