Дело №2-730/2022
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
05 июля 2022 г. г.Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Тришина С.К., при секретаре Самсоновой Н.В.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит обязать передать кухню МДФ со столешницей, и взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 223,50 руб.. В обосновании заявленного требования указав, что <данные изъяты> в квартире принадлежащей ответчику, расположенной по адресу <адрес>. Истцом у ИП ФИО4 была приобретена кухня МДФ со столешницей стоимостью 67450 руб. с использование заемных средств, предоставленных ООО МФК «ОТП Финанс» на основании договора целевого займа от дд.мм.гггг. Приобретенная кухня была установлена в квартире ответчика. В период февраля - марта 2022 <данные изъяты>, истец съехал из квартиры ответчика. Вместе с тем, приобретенная кухня осталась в квартире ответчика, которую возвратить истцу ФИО3 отказывается. Вышеизложенное послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его представитель по доверенности ФИО2 на удовлетворении иска настаивает, пояснив вышеизложенное.
В судебном заседании ответчик ФИО3 с иском согласна, возвратить кухню не возражает.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.
В судебном заседании было установлено, что истцом ФИО1 у ИП ФИО4 была приобретена кухня МДФ со столешницей стоимостью 67450 руб. с использование заемных средств, предоставленных ООО МФК «ОТП Финанс» на основании договора целевого займа от дд.мм.гггг.
Факт приобретения мебели подтверждается накладной от дд.мм.гггг, индивидуальными условиями договора целевого займа от дд.мм.гггг, спецификацией к договору целевого займа.
В настоящее время спорная мебель установлена в квартире ответчика ФИО3 по адресу <адрес>, что не оспаривается сторонами.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
По смыслу данной статьи право собственности на движимое имущество не подлежит государственной регистрации, подтверждать право собственности на него каким либо способом кроме предъявления документов, свидетельствующих о его приобретении, не требуется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ФИО3 передать ФИО1 кухню МДФ размером 2.80 ZB-701-2 246-ЗТ со столешницей Венге глянец 38 мм.
Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО1 в судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 223,50 руб..
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судом 06.07.2022.
Судья С.К. Тришин