Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> об истребования имущества из чужого незаконного владения, а именно просил обязать ответчика передать ему металлический гараж стоимостью 59300 руб. Свои исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, пояснил, что вместе с отцом своими силами сварил металлический гараж, который с <дата> стоял в гаражном кооперативе на территории ССПТУ, им пользовался
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих доводы истца о том, что спорный гараж, находящийся у ответчика, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно обязании ответчика передать ему металлический гараж стоимостью 59300 руб., оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля выпуска, , цвет черный, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Как следует из представленных суду доказательств, <ФИО>, поскольку автомобиль числился в аресте, в установленный срок не мог реализовать свое право на регистрацию автомобиля на свое имя. Поэтому после рассмотрения уголовного дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просил истребовать из чужого незаконного владения имущество принадлежащее истцу ООО «Конус» по праву
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям указанным в иске, <ФИО> дополнительно пояснил, что иск им предъявлен как физическим лицом и собственником
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковое заявление Белик <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, ИП <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Владспецстрой-5», обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества – квартиры с кадастровым номером 50:09:0020709:1157, расположенной в многоквартирном доме с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Ответчик <ФИО> и представитель ответчиков в судебном заседании возражали против удовлетворения иска по основаниям письменного отзыва
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения является исключительным способом защиты, который подлежит применению лишь тогда, когда нарушенное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Владспецстрой-5» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
В марте 2022 года Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельных участков с кадастровыми номерами № расположенные по адресу: . Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, судом установлено, что воля органа государственной власти, как собственника земельных участков, на их
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым удовлетворить полностью
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи движимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между покупателем <ФИО> и продавцом <ФИО>, был заключен договор купли-продажи движимого имущества. Между тем, судом установлено, что Решением Орловского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент подачи искового заявления данное условие Договора ответчиком <ФИО> не исполнено, передача имущества истцу <ФИО> как законному собственнику не произведена. Суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения, в иске отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными требованиями, заявляя в обоснование которых следующие обстоятельства. <ФИО>, деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекратил <дата>., <дата> обратился в арбитражный суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом доказаны обстоятельства обладания спорными вещами ответчиком
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований сослался на то, что 14.06.2021г. истец приобрел имущество,
Описательная часть
Истец также отмечает, что в указанный период вместе с ним в его по адресу: , проживала ответчица со своим сыном. В период когда истец находился в командировке, ответчица выехала из указанной квартиры. Однако когда истец вернулся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, установив юридически значимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование заявленных требований, что 21.04.2014 между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «» был заключен договор лизинга № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.04.2014 между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «» был заключен договор лизинга № № (л.д. 18-21). В судебном заседании установлено, что после 01.07.2014 года сведения в реестр залогов
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования и отказывая в их удовлетворении, суд исходит из следующего. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику ООО «Авангард» об истребовании имущества из чужого незаконного владения (л.д. 6-8). В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в ходе осмотра места
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Авангард» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам письменных возражений на иск (л.д. 42). При этом указала, что истцом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь положениями статей 301, 304 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> имеет право беспрепятственно вернуть в свое владение имущество, принадлежащее ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авангард» об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>., в лице представителя, обратился в суд с иском к следователю следственного отдела ОП № 3 Управления МВД России по г. Тюмени Бучок <ФИО>., начальнику ОП № 3 Управления МВД России по г. Тюмени <ФИО>
Описательная часть
В январе 2021 года <ФИО> <ФИО>. стало известно, что указанное транспортное средство находится в федеральном розыске. При обращении <ФИО> <ФИО>. в органы полиции, ему стало известно, что 22.06.2018 в ОП № 3 УМВД
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования <ФИО> <ФИО>. удовлетворению не подлежат, а встречные исковые требования <ФИО> <ФИО> являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Следователю Следственного отдела Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Тюмени Бучок <ФИО>, начальнику Отдела полиции № 3 Управления МВД России по г. Тюмени <ФИО>
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила истребовать из незаконного владения <ФИО> принадлежащий ей земельный участок №, площадью кв.м., с кадастровым номером №, в садовом товариществе «Лето» НОД-6 ЮУЖД район
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> свои требования поддержала. В обоснование дополнила, что спорный земельный участок ранее принадлежал ее матери. После смерти которой она оформила наследство, участком пользовалась ее
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С доводами стороны ответчика и представителя третьего лица о том, что истец не подтвердила свои права собственника
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> <ФИО> с иском к <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец, участвовавший в судебном заседании до перерыва посредством ВКС и представитель истца, поддержали заявленные требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Ответчик, участвовавшая в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таких доказательств суду не представлено. Таким образом, суд полагает требования истца о возмещении убытков в подтверждённой части в размере 21082 руб., подлежат удовлетворению
Стрежевской городской суд (Томская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратилась в Стрежевской городской суд Томской области к ответчику с исковым заявлением об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая следующее. 10.08.2020 скончался Р.А.П., который при жизни завещал истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> представил письменное заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Лиманский районный суд (Астраханская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что им по договору купли-продажи от <дата> г. № № и дополнительному соглашению от <дата> № № к договору у ООО "Астраханьрыбагрогаз" приобретено имущество СПХ
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> и его представители не явились, извещены надлежаще, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствии. В судебном заседании от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав представителя ответчика Слесаренко О.К., объяснения свидетелей Г.А.А., Т.Д.В. исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании <ФИО> передать <ФИО> приобретенное им по договору купли-продажи от <дата> № №
Тверской районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязанить исключить запись о регистрации транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, МРЭО ГИБДД МВД России по Республике Мордовия об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязанить исключить запись о регистрации транспортного средства
Описательная часть
Как следует из искового заявления, **** в г. Минске истцом был приобретен автомобиль **** , VIN **** , **** года выпуска, который в дальнейшем был доставлен по месту жительства истца в г. Киев. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные исковые требования, с учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, МРЭО ГИБДД МВД России по Республике Мордовия об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязанить исключить запись о регистрации транспортного средства - отказать
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая на следующие обстоятельства, что истцу на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам указанным в исковом заявлении. Указав на то, что обращался в полицию, однако в возбуждении уголовного дела было отказано
Мотивировочная часть
Понесенные истцом судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб. подтверждаются квитанцией серии № от 26.04.20221 г. В связи с чем, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в размере 7 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявляемые к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском (с учетом измененных требований) к <ФИО>, ООО «Монтаж-Уют» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования, с учетом измененного иска, поддержал. Представитель ответчиков <ФИО>, ООО «Монтаж-Уют» - <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд полагает, что заявляя требования об истребовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Монтаж-Уют» об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указал, что является собственником автомобиля марки Toyota Camry, 2015 года выпуска, цвет белый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства был извещён надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами представителя истца о том, что выбытие транспортного средства произошло на основании противоправных действий и в отсутствие воли самого истца. Вместе с тем, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском и просила: признать за ней право собственности на телевизор «Филипс» и кинотеатр «Пионер» приобретенные в браке; истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> телевизор «Филипс»
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что в период дд.мм.гггг истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. Разрешая заявленные требования истца, суд
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца, суд не находит оснований для их удовлетворения. Законодательством РФ презюмируется, что имущество приобретенное в браке является общим имуществом супругов, если не доказано обратного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что является собственником автомобиля Toyota Allion с государственным регистрационным знаком , 2008 года выпуска, транспортное средство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> свои требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> была собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска, в связи с чем он подлежит оставлению без удовлетворения в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование которого указал, что в 2016 году он приобрел в собственность снегоход STELS S600, заводской номер №. В марте 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Долгополова К.А., представители по доверенности <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных суду доказательств суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения являются обоснованными
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> <ФИО> (брата) принадлежащего <ФИО> на праве собственности имущество автомобиль марки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «<адрес> <адрес> Республики Крым» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Проверив материалы дела, выслушав позицию участников процесса, исследовав и оценив в судебном заседании представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанных выше документов следует, что спорный объект недвижимости не являлся государственной собственностью Украины по состоянию на <дата>, а является собственностью <ФИО> на основании решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <адрес> <адрес> Республики Крым» к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения недвижимое имущество - киоск-мастерскую общей площадью 15,0 кв.м, расположенное по адресу:
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в лице <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в лице <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «АСМИТА» об истребовании имущества из чужого
Описательная часть
Истица <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО>, истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО> <дата> года рождения, представитель истицы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из приведенных положений закона, суд приходит к выводу, что расположением в границах земельного участка с КН № строения ответчика нарушаются права и законные интересы истцов – собственником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в лице <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в лице <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>
