Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением, которое впоследствии уточняла, к <ФИО> о признании недействительным договора купли продажи-продажи земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Петрову <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Также как следует из материалов регистрационного дела, в отношении нежилого помещения с кадастровым №, 19.04.2014 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключён договор займа на сумму 1 000 000 руб
Мотивировочная часть
По результатам рассмотрения дела суд приходит к выводу о том, что истцами каких-либо надлежащих доказательств того, что совершением вышеуказанных оспариваемых сделок (полностью соответствующих вышеприведенным нормам ГК РФ
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об истребовании имущества из чужого владения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности передать цельнометаллический склад-гараж, взыскании компенсации морального вреда в сумме 240000 руб. В обоснование заявленного требования указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, представляющий также интересы ответчика СНТ «Крымский», в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя данное заключение, суд считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оснований не доверять выводам эксперта не имеется. Заключение судебной экспертизы содержит обоснованные выводы по поставленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о возложении на <ФИО> обязанности передать цельнометаллический гараж, взыскать моральный вред в сумме 240 000 руб., - отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца ***8 поддержали доводы и требования иска по заявленному предмету и основаниям, настаивали на его удовлетворении в полном объеме. Суду пояснили, что брак между супругами Р-выми был
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности – оставить без удовлетворения
Черноморский районный суд (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени и в интересах ООО «Торговый дом Крым Агро», обратился в суд с иском об истребовании имущества, в обоснование которого указал, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи (поставки)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненный иск в полном объеме, настаивал на его удовлетворении. Дополнительно указал, что в настоящее время с целью принудительного исполнения мирового соглашения
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Исходя из установленных обстоятельств, судом произведен самостоятельный расчет процентов: При изложенных
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Крым Агро» удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки и госпошлины
Вводная часть
Представитель истца просит суд истребовать из чужого незаконного владения КИВ принадлежащее ООО «Торговый Дом «...» имущество, а именно матрас 200*180 Serta Rio Medium, стоимостью ... руб. Установить месячный срок со дня вступления решения
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просил в иске отказать, так как с его стороны предпринимались попытки вернуть истцу товар
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение
Резолютивная часть
Иск ООО «Торговый Дом «...» к КИВ об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки и госпошлины - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Войцех В.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения нестационарного павильона площадью 12 кв.м., размещенный по адресу: <адрес>, взыскании расходов на оплату услуг специалиста 50
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, по доводам, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании на требованиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Войцех В.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств, взыскании судебных расходов, - отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебной неустойки, убытков
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что решением Арбитражного суда Адрес и Адрес от Дата по делу № ООО «Комплексные энергетические решения» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
Описательная часть
При этом, после подписания акта приема-передачи от Дата и до настоящего времени <ФИО> не может осуществлять правомочия собственника приобретенного Экскаватора-погрузчика Caterpillar 434 F №, по причине неправомерных действий
Мотивировочная часть
Поскольку торги в отношении спорного имущества состоялись, суд приходит к выводу о том, что срок действия договора б/н аренды транспортных средств без экипажа от Дата истек. Оценивая установленные по делу обстоятельства
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «НТЦ «Вулкан» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями об истребовании из чужого незаконного владения ответчика корпоративный компьютер (ноутбук) Lenovo, модель Lenovo YOGA 720-12 серийный № 81B5004MRK, инв
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца на основании доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу о том, что факт передачи истцом ответчику имущества в виде ноутбука, принадлежащего ООО «НТЦ «Вулкан» установлен в ходе судебного заседания, ответчиком
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения, взыскании причиненного ущерба с учетом уточненных требований просит суд:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования <ФИО> поддержала просила удовлетворить в полном объеме. Дознаватель ОНД и ПР по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России оп <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу заключение эксперта № ФГБУ «Судебно-Экспертное учреждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>: об обязании <ФИО>, вернуть <ФИО> квартиру по адресу г Ставрополь <адрес> /5 <адрес>, освободив помещения квартиры от всех принадлежащих <ФИО> вещей
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании ущерба, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании расписки договором купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом увеличения заявленных требований просит истребовать у ответчика автомобиль , <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак №, а в случае невозможности
Описательная часть
Определением суда к производству принято встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, в котором истец по встречному иску просит признать расписку от 14.08.2018 года между <ФИО> и <ФИО> договором купли
Мотивировочная часть
Ответчик (истец по встречному иску) факт передачи имущества не оспаривал, вместе с тем, указывал на заключение договора купли-продажи спорного транспортного средства с истцом (ответчиком по встречному иску). Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании ущерба удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> и просили истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> в пользу истцов нежилое помещение, общей площадью , с кадастровым номером №, расположенное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> (жена), <ФИО> (дочь) являются наследниками имущества <ФИО>, умершего <дата>. Также из материалов дела следует, что <ФИО> была выдана справка №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни Гражданский кодекс РФ, ни Закон о регистрации прав на недвижимое имущество не называет акт регистрации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей. Разрешая спор, дав оценку собранным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности – удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества, выселении
Вводная часть
В Ирбитский районный суд с учетом уточнения иска обратился <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества в виде жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представителя истца <ФИО>, <ФИО> поддержали уточненные требования просили их удовлетворить. Каких либо оснований для сохранения за ответчиками права пользования, выше указанным
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно информации отдела миграции МО МВД России «Ирбитский» <ФИО>, имеет место регистрации по иному адресу: <адрес>13(л.д.35), <ФИО> имеет место регистрации по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества, выселении,- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки мотивировав тем, что автомобиль VIN№ ** г/н № **, собственником которого
Описательная часть
Просит признать ничтожным договор купли – продажи от **.**,**, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия недействительности договора купли – продажи от **.**,**, взыскать с <ФИО> в свою пользу
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. Разрешая настоящий
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО>, **.**,** года рождения, автомобиль и обязать <ФИО>, **.**,** года рождения, передать <ФИО> автомобиль , ключи от автомобиля KIARIOVIN№ **, паспорт транспортного средства
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 04.06.2016г. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 326 УК РФ. Постановлением дознавателя ОД ОП № МВД России по <ФИО> автомобиль Лексус был признан вещественным доказательством по делу
Описательная часть
Представитель УМВД по ПК в судебном заседании полагал, что истец выбрал не верный способ защиты права. Из материалов дела следует, что автомобиль Lexus № года выпуска, цвет черный, госномер № первичный VIN №
Мотивировочная часть
Поскольку дознавателем ОД ОП № МВД России по <ФИО> судьба вещественного доказательства (автомобиля Лексус) при прекращении уголовного дела не определена, дознаватель постановила хранить указанный автомобиль на специализированной
Резолютивная часть
Обязать ИП <ФИО> передать <ФИО> автомобиль Lexus № года выпуска, цвет черный, госномер № первичный VIN №, вторичный VIN №, признанный вещественным доказательством и приобщенный 25.10.2016г. к материалам уголовного дела №
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, -
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым, действуя в защиту публичных интересов муниципального образования – <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, прав и законных интересов неопределенного круга лиц
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Крым и представитель Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым поддержали заявленные требования, ответчик и его представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, прокурором предоставлено копии 20 решений исполкома <адрес> сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым, каждое из которых принято <дата> и каждое из которых имеет порядковый №. Сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении иска заместителя прокурора <адрес> Республики Крым к <ФИО>, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: <ФИО>, Администрация <адрес> сельского поселения
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, -
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым, действуя в защиту публичных интересов муниципального образования – <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, прав и законных интересов неопределенного круга лиц
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Крым и представитель Администрации Чистенского сельского поселения <адрес> Республики Крым поддержали заявленные требования, иные участники в суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес> Республики Крым в защиту публичных интересов муниципального образования – <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, прав и законных интересов неопределенного круга лиц
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, -
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым, действуя в защиту публичных интересов муниципального образования – <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, прав и законных интересов неопределенного круга лиц
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Крым и представитель Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым поддержали заявленные требования, иные участники в суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес> Республики Крым в защиту публичных интересов муниципального образования – <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, прав и законных интересов неопределенного круга лиц
Вачский районный суд (Нижегородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Просил: Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, доказательств обратного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, третьего лица, в порядке заочного производства. Поскольку, как установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении судебных расходов, удовлетворить Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> принадлежащее <ФИО>, имущество
Подольский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества, -
Вводная часть
АО «ВЭБ – лизинг» обратились в суд с иском к <ФИО>, просили истребовать у ответчика в их пользу транспортное средство- автомобиль марки ГАЗ 27527-264 VIN №, год выпуска 2013, цвет белый, взыскать расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «АвтоГАЗ-Центр» и Открытым Акционерным Обществом «ВЭБ – лизинг» был заключен договор купли – продажи №№ грузового фургона
Мотивировочная часть
Судом установлено, что спорное транспортное средство принадлежит на праве собственности истцу. Между истцом и ЗАО «Александрия» был заключен договор лизинга спорного автомобиля, транспортное средство было передано ЗАО в лице
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВЭБ – лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Урал Лизинг 66» о признании договоров
Вводная часть
ООО «Урал Лизинг 66» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки
Описательная часть
Представитель истца ООО «Урал Лизинг 66» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, указав, что по договору аренды ответчиком не было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Урал Лизинг 66» к <ФИО> об изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, удовлетворить частично
Санчурский районный суд (Кировская область) · Об истребовании объекта недвижимости из чужого незаконного владения и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании объекта недвижимости из чужого незаконного владения и признании права собственности. Требования обоснованы следующим. <ФИО> является дочерью и единственным наследником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Также, суд принимает во внимание пункт 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», согласно которому сделки, воля сторон по которым направлена
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>: истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> в пользу истца <ФИО> нежилое здание сельскохозяйственного использования, расположенное по адресу: Российская Федерация
Слободской районный суд (Кировская область) · Об истребовании имущества (животного) из чужого незаконного владения и взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование иска, что <дата> истец приобрела у ответчика собаку породы такса, уплатила за нее 3500 рублей и на законном основании считала себя владельцем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала, указала, что у нее проходит службу на СВО. В очередной его отпуск решили подарить детям собаку, дали в социальных сетях объявление и позвонила <ФИО>, договорились
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска <ФИО> в части требования об истребовании имущества (животного) из чужого незаконного владения следует отказать, поскольку собака находится в законном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества (животного) из чужого незаконного владения и взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 15.06.2023 между
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительных пояснения к нему, поддержала, требования просила удовлетворить по обстоятельствам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных документов, в них отсутствует назначение платежа, позволяющее идентифицировать выполненный перевод, как оплату в счет договора купли-продажи от 15.06.2023, также нет соответствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об истребовании имущества из незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в котором просил истребовать из незаконного владения <ФИО> ФИО17ФИО18
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> подтвердил доводы, изложенные в иске, просил требования удовлетворить Судом установлено, что ранее земельный участок с кадастровым номером 18:08:043008:39
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из ранее приведенного правового регулирования, юридически значимым и подлежащим установлению являлся факт добросовестности приобретателей имущества. Вместе с тем сама по себе внесенная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> ) об истребовании имущества из незаконного владения оставить без удовлетворения
