Дело № 2-677/22

67RS0007-01-2022-001224-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2022 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

в составе

председательствующего (судьи): Басуровой Е.Е.,

при секретаре : Зуевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском и просила: признать за ней право собственности на телевизор «Филипс» и кинотеатр «Пионер» приобретенные в браке; истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 телевизор «Филипс» и кинотеатр «Пионер»; взыскать судебные расходы.

В обоснование иска, истец указала, что в период дд.мм.гггг состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 дд.мм.гггг брак был расторгнут по решению суда. Раздел совместно нажитого имущества в судебном порядке не производился. Поскольку между ними было достигнуто устное соглашение о добровольном разделе имущества, то телевизор «Филипс» и кинотеатр «Пионер» дд.мм.гггг находились в ее пользовании. Однако в октябре дд.мм.гггг ответчик самовольно, в ее отсутствие и без ее согласия забрал из квартиры телевизор «Филипс», а дд.мм.гггг забрал кинотеатр «Пионер».

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 не признал исковые требования, поскольку считает эти вещи совместно нажитыми в период брака.

Выслушав истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 1 ст. 35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В соответствии со ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

По смыслу ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что в период дд.мм.гггг истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке.

В период брака, в дд.мм.гггг, было приобретено следующее имущество: телевизор «Филипс» стоимостью 28 100 руб. и кинотеатр «Пионер» стоимостью 30 000 руб.

Раздел совместно нажитого имущества между истцом и ответчиком в судебном порядке не производился.

Ответчик ФИО2 суду пояснил, что после прекращения брачных отношений проживал в изолированной комнате (), где находилось спорное имущество и, как следствие, пользовался этим имуществом. В дд.мм.гггг он переехал в другое жилое помещение: и забрал это имущество с собой, при этом оставив во владении истца все остальное совместно нажитое имущество.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Разрешая заявленные требования истца, суд не находит оснований для их удовлетворения. Законодательством РФ презюмируется, что имущество приобретенное в браке является общим имуществом супругов, если не доказано обратного, поскольку раздел имущества на дату судебного заседания не произведен, так же стороной истца в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что спорное имущество является личной собственностью истца, сведений о заключении брачного договора не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований отказано, основания для взыскания судебных расходов, предусмотренные положениями ст. 98 ГПК РФ, которые являются производными от основного требования, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Е. Басурова