Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в Куйбышевский районный суд г. Иркутска с исковыми требованиями к КДА, в обоснование которых указано, что **/**/**** между АО «СОГАЗ» и КДА был заключен договор страхования №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Поскольку ответчиком не было представлено суду иных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к КДА - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор страхования № IS 5483. Указанный договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов, удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении полиса страхования при ипотечном кредитовании № от <дата>, заключенного между Акционерным обществом «Страховое
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования – страховой полис №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов – удовлетворить
Киренский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 06.02.2018 между страховщиком Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») и страхователем <ФИО> был
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что внесение страховых премий оговорено сторонами при заключении договора и то, что их неуплата со стороны страхователя является нарушением условий договора, тогда как страховщик вправе рассчитывать на исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, мотивировав требования тем, что 07.05.2014 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования №. Договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 07.05.2014 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> согласно полису страхования при ипотечном кредитовании заключен договор страхования №, объектом которого являются имущественные
Мотивировочная часть
Признавая обоснованным взыскание страховой премии в общей сумме 12139,10 рублей за периоды с 08.05.2016 по 07.05.2017 в размере 2377,14 рублей, с 08.05.2017 по 07.05.2018 в размере 2377,14 рублей, с 08.05.2018 по 07.05.2019 в размере
Резолютивная часть
Исковые АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования № ****** от <дата> при ипотечном кредитовании, взыскании задолженности по оплате страховой премии в размере 6 254 руб. 68 коп. за период c
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «СОГАЗ» (в настоящее время – АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования № ****** IS 2449/S при ипотечном кредитовании (личное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть договор страхования № IP 0029 от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии в размере 337,37 руб. за период с <дата> по <дата>, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между страховщиком АО «СОГАЗ» и страхователем <ФИО> был заключен договор страхования №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что внесение страховых премий оговорено сторонами при заключении договора и то, что их неуплата со стороны страхователя является
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Волгоградского филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО> М.ичу о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратились в суд с иском к <ФИО>2 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов, указав, что <дата>, между Истцом и Ответчиком был заключен договор страхования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен договор страхования <номер><адрес> от <дата>, сроком с <дата> по <дата> в обеспечение исполнения кредитного договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО>2 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда по следующим основаниям. 06.06.2022 между истцом и АО «Альфа-Банк» заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В части заявленного истцом требования о взыскании с АО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу истца страховой премии в размере 128 528 руб. 75 коп., суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу что, договор
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда - отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью , в котором просит расторгнуть договор страхования, заключенный <дата> между истцом и ответчиком ООО , взыскать с ответчика сумму страховой премии
Описательная часть
Ответчик ООО в суде не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие, представил письменные возражения из которых следует, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению (л.д. 122-124). Финансовый уполномоченный
Мотивировочная часть
Соответственно сравнивая условия по договору страхования по программе «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» (Программа 1.4) № № суд приходит к выводу, что страховые риски по договору страхования являются:
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии в размере 95 255, 29 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. и штрафа оставить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК КАРДИФ» о защите прав потребителей, указав в обоснование, что 26.08.2020 оформлен кредитный договор № с АО «PH Банк» на покупку автомобиля на сумму 1206804 рублей под 16,71% годовых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Пояснил, что при оформлении кредита ему пояснили, что после полного досрочного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, а именно возврату страховой премии пропорционально срока заключенного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Кардиф » о защите прав потребителей - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора страхования, взыскании суммы страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.04.2018 истцом и ответчиком заключен договор страхования со сроком действия с 27.04.2018 по 27.04.20043
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав вышеуказанные нормы права и Правила страхования, являющиеся неотъемлемой частью договора страхования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» о расторжении договора страхования, взыскании суммы страховой премии, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора страхования, взыскании суммы страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, мотивируя свои требования тем, 28 июня 2008 года между ним и ответчиком заключен договор страхования при ипотечном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 июня 2008 года между АО «СОГАЗ» и ответчиком <ФИО> заключен договор страхования при ипотечном кредитовании У (далее Договор) на срок до 31.05.2027 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии в размере 13 180,68 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении договора страхования, взыскании суммы страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» (далее - ООО «СК «Ренессанс Жизнь»), ООО Страховая компания «МАКС страхование жизни» (далее - ООО «МАКС-Жизнь») о расторжении договора страхования, взыскании
Описательная часть
Согласно возражениям на исковое заявление ООО «СК «Ренессанс Жизнь» считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Потребителем финансовых услуг (истцом) не соблюден обязательный досудебный порядок. Истец
Мотивировочная часть
Согласно возражениям на исковое заявление договор страхования был заключен на основании добровольного волеизъявления страхователя, при полном его информировании об условиях договора страхования, сведений о навязывании договора страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Дугаровой Даримы Жамсарановны о расторжении договора страхования, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» серии АТВЗ № № от <дата>, взыскании
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страхового взноса, судебных расходов
Вводная часть
<дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № IP 0001 со сроком действия с <дата> по <дата>. Договор предусматривает выплату страховой премии в рассрочку
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № IP 0001 со сроком действия с <дата> по <дата>. Договор предусматривает выплату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, срок оплаты очередного страхового взноса в размере 10 049,85 рублей истек <дата>, ответчиком платеж в указанном размере и в установленный договором срок не внесен. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, судебных расходов - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страхового взноса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" (АО "СОГАЗ") обратилось с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2016 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ей кредит в сумме 1454000 руб. на срок 242 месяца, то есть, на срок до 29.08.2036, под 36%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая условия договора страхования о порядке определения страховой суммы, договор страхования прекращен досрочно на основании пункта 1 статьи 958 ГК РФ, в силу того, что на дату очередного периода
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования № от 02.11.2016, взыскании страхового взноса, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора страхования, взыскании страхового взноса и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: расторгнуть сФИО1 договор № 1106 от 19.10.2016, заключенный между ответчиком и акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ»); взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец 13.12.2018 обращался с требованием о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса от 18.10.2018, предлагая предоставить ответ в срок до 13.01.2018. Таким образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку истцом заявлено требование о расторжениидоговора страхования в связи с неуплатой страхового взноса от 18.10.2018, судом применен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования,взыскании страхового взноса и судебных расходов- отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора страхования, взыскании страхового взноса
Вводная часть
АО «Страховое сообщество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страхового взноса. Требования
Описательная часть
Согласно ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Подписывая договор страхования, <ФИО> был с ним ознакомлен и знал о последствиях неисполнения обязательств, основаниях прекращения договора страхования. Учитывая невнесение <ФИО> очередного страхового взноса, наличие в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») в лице Астраханского филиала (Ставропольский филиал АО «СОГАЗ») к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страхового взноса
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных издержек
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор страхования №(адрес) от (дата) с (дата) взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по неоплаченной части страховой премии за период действия Договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком до принятия решения по делу заявлено о признании иска, которое принято судом, суд считает возможным возвратить истцу 70 процентов от суммы 6 400руб. (уплаченная истцом госпошлина) – 30% = 4 480 руб
Резолютивная часть
Иск АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных издержек
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор страхования № от (дата) с (дата) взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по неоплаченной части страховой премии за период действия Договора с (дата)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком до принятия решения по делу заявлено о признании иска, которое принято судом, суд считает возможным возвратить истцу 70 процентов от суммы 6 400руб. (уплаченная истцом госпошлина) – 30% = 4 480 руб
Резолютивная часть
Иск АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании неуплаченной страховой премии и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», Страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию № 0614 IР 0330-KHMB от 16
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 сентября 2014 г. между ОАО «СОГАЗ» (в настоящее время АО «СОГАЗ») и <ФИО>, заключен Договор страхования (имущественное страхование) № 0614 IР 0330-KHMB (далее – Договор), предметом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора страхования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № 0614 IР 0330-KHMB от 16 сентября 2014 года, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО>
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании неуплаченной страховой премии и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», Страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию № 0615 IS 000188 SB от 03
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03 ноября 2015 г. между ОАО «СОГАЗ» (в настоящее время АО «СОГАЗ») и <ФИО> заключен Договор страхования при ипотечном кредитовании страхования имущества № 0615 IS 000188 SB (далее –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора страхования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № 0615 IS 000188 SB от 03 ноября 2015 г., заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО>
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании неуплаченной страховой премии и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», Страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию № 0612 IS 0044 SB от 26
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 марта 2012 г. между ОАО «СОГАЗ» (в настоящее время АО «СОГАЗ») и <ФИО> заключен Договор страхования при ипотечном кредитовании страхования имущества № 0612 IS 0044 SB (далее – Договор)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соглашение о расторжении договора страхования ответчиком подписано не было. При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора страхования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № 0612 IS 0044 SB от 26 марта 2012 г., заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО>
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора страхования, взыскании части страховой выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «Совкомбанк Страхование Жизни», в обоснование иска указал, что 13.12.2021 года им был заключен кредитный договор на сумму 1371269,80 руб. на срок 60 месяцев с АО «Юни Кредит Банк»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ООО «Совкомбанк Страхование Жизни» в пользу <ФИО> часть уплаченной страховой премии в сумме 151 182.50 руб., в связи отказом от договора страхования жизни
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований овзыскании страховой премиипо договорустрахования. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Совкомбанк Страхование Жизни», третьи лица: Служба финансового уполномоченного, АО «Юни-Кредит Банк» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой выплаты, компенсации
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии (страхового взноса)
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышлености» (далее по тексту АО «СОГАЗ») через представителя, действующего по доверенности, обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования от <дата> при страховании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между страхователем <ФИО> и страховщиком АО «СОГАЗ», заключен договор страхования при ипотечном кредитовании от <дата> (п. 2.1 Договора), предметом страхования которого являются
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что приняты все возможные меры по извещению ответчика доступными способами, в частности принимая во внимание соответствие порядка и способа извещения ст. 113 ГПК РФ с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии (страхового взноса) - удовлетворить