Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии (страхового взноса)
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии (страхового взноса), мотивировав свои требования тем, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось с иском в суд к <ФИО> о расторжении договора страхования от <дата> №, взыскании задолженности по уплате страховой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и АО «СОГАЗ» <дата> заключен договор страхования № (л.д.8-14). Предметом страхования является имущество, переданное в залог по кредитному договору между АКБ Мособлбанк ОАО
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполняет условия договора страхования от <дата> №, в добровольном порядке договор страхования не расторг, суд считает возможным расторгнуть данный договор
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось с иском в суд к <ФИО> о расторжении договора страхования от <дата> №, взыскании задолженности по уплате страховой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «СОГАЗ» и <ФИО> (после перемены фамилии <ФИО>) <дата> заключен договор страхования №, по условиям которого договор страхования действует в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик досрочно исполнила обязательства по кредитному договору от <дата> №, суд приходит к выводу, что договор страхования от <дата> № прекратил свое действие с <дата>. Поскольку истец просит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования от <дата> №, взыскании страховой премии, расходов по уплате
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просила расторгнуть договор страхования (номер) от (дата) и взыскать с ответчика в ее пользу часть суммы страховой премии в размере 54 340 руб., неустойку- 54 340 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) между <ФИО> (Клиент) и Банком был заключен договор потребительского кредита (номер) (тариф «Перспектива 129_1000») с кредитным лимитом 717 400 руб., со сроком
Мотивировочная часть
Учитывая, что при заключении договора страхования истец имел всю необходимую информацию об условиях его заключения, все существенные условия договора были согласованы сторонами, договор страхования заключен на условиях, которыми
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ) к акционерному обществу «СОГАЗ» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, неустойки и компенсации морального вреда отказать
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании неуплаченной страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», Страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию № № от 09 июня 2018 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора страхования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № № от 09 июня 2018 года, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО>
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании неуплаченной страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», Страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> (Страхователь), в котором просило расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию № № IS
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора страхования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № № от 11 декабря 2015 года, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО>
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании неуплаченной страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», Страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию № № от 26 февраля 2016
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора страхования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № № от 26 февраля 2016 года, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО>
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании неуплаченной страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», Страховщик) в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 21 мая 2013 г. между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен Договор страхования при ипотечном кредитовании № 0613 IS 0104 SB (далее – Договор), предметом которого является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора страхования подлежат удовлетворению. Изучив расчет задолженности по оплате страховой премий представленный истцом, суд полагает его арифметически
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № 0613 IS 0104 SB от 21 мая 2013 г., заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО>
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора страхования, взыскании неоплаченной части страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
АО «Согаз» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <дата>г. между сторонами заключен договор страхования № IР 0005, сроком действия с 02.10.2013г. по 11.10.2026г. в обеспечение исполнения обязательств
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата>, между АО «СОГАЗ» и <ФИО>, был заключен договор страхования № IР 0005, сроком действия с 03.10.2013г. по 11.10.2026г
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании неоплаченной части страховой премии и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" (далее – АО «СОГАЗ» обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования по ипотечному
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 06.03.2018 года между ОАО "СОГАЗ" и <ФИО> заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № 0618 IS 650014, предметом которого является
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанным расчетом по следующим основаниям. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требования истца о расторжении договора страхования по основанию неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании неоплаченной части страховой премии и судебных расходов удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, -
Вводная часть
Представитель истца Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице адрес «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора страхования № 0618 IS 411681 от 26.09.2018 г, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 26.09.2018 года на основании заявления ответчика на страхование при ипотечном кредитовании был заключен договор страхования недвижимого имущества № 0618 IS 411681
Мотивировочная часть
Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Подписывая договор страхования, ответчик был с ним ознакомлен и знал об основаниях прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице адрес «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии – удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, -
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что между сторонами 20 августа 2018 года заключен договор страхования № 0618IS410369 сроком до 20 октября 2033 года, по условиям которого размер страховой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 августа 2018 года между сторонами заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № 0618IS410369 (далее – договор страхования), в соответствии с которым его предметом является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что договор страхования прекратил свое действие в связи с неуплатой очередного страхового взноса
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «МАКС страхование жизни» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска <ФИО> указал, что 18.02.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.02.2022 между адрес Народный Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля, сумма кредита составила сумма, процентная ставка – 13,8% годовых, на срок 84 месяца
Мотивировочная часть
Перечень приведенных в пункте 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для досрочного прекращения договора страхования не является исчерпывающим. Если страховая выплата при наступлении страхового случая по условиям
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ООО «СК «МАКС страхование жизни» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,-
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, мотивируя свои требования тем, что 31 декабря 2015 года между ним и ответчиком заключен договор страхования при ипотечном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 декабря 2015 года между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № 3715 IS 2474 на срок до 28 февраля 2029 года (п. 4.1 Договора)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора страхования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что страховая премия подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к А2 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании оплаченной по договору страхования суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании оплаченной по договору страхования суммы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований <ФИО> настаивает. Судом установлено, что 12 мая 2022 года между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен
Мотивировочная часть
Исходя из того, что прямой связи между заключенным кредитным договором и полисом-офертой по программе «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» № L0302/541/00241079/1 (Программа 1.4.2) от 12 мая 2022 года не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования по полису-оферта по программе страхования «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» №
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «АльфаСтрахование-Жизнь» и просил расторгнуть, заключенный между сторонами договор страхования № L541ATQHKB2209050926 от <дата>. Кроме того истец просил взыскать с ответчика страховую
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, указав, заключение договора страхования повлекло за собой предоставление кредита под меньший процент. Истец
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что плата за подключение к программе страхования уплачена заемщиком единовременно, услуга по подключению к Программе страхования оказана, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, штрафа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора страхования, взыскании уплаченной по договору страхования страховой суммы
Вводная часть
<ФИО>2 обратился с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ в суд к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», в котором просит расторгнуть договор страхования <номер> от <дата>, взыскать уплаченную по договору
Описательная часть
При заключении договора ответчик в нарушение ст. 10 Закона "О защите прав потребителей" не представил полной информации о продукте, предоставил недостоверную информацию, скрыл, что программа не является договором
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что истцом был пропущен установленный пунктом 2.5
Резолютивная часть
Иск <ФИО>2 к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о расторжении договора страхования <номер> от <дата>, взыскании уплаченной по договору страховой премии в размере 384 392,04 рубля, оставить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии, взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование указав, что (дата) между АО «СОГАЗ»
Описательная часть
Суд считает, ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, полагает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении ее
Мотивировочная часть
Суд считает, ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, полагает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования №0617 IS 4109968 от 17 ноября 2017 года, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии по договору страхования за период
Описательная часть
Адвокат Стамболцян С.А. в судебном заседании иск не признал, просил в иске отказать, поскольку истекли сроки исковой давности по требованиям, связанным с имущественным страхованием, а именно, в соответствии с ч.1 ст.966 ГК РФ
Мотивировочная часть
С учетом положений пунктов 3,5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «СОГАЗ», в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ», к <ФИО> о расторжении договора страхования по ипотечному кредитованию №0617 IS 4109968 от 17 ноября 2017 года, о взыскании с <ФИО> в пользу
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в Северский районный суд <адрес> с исковым заявлением ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в котором просит расторгнуть договор страхования № СП2.2 от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Пунктом 2 статьи 935 ГК РФ установлено, что обязанность страховать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ООО «МАКС-Жизнь» о расторжении от <дата>, взыскании страховой премии в размере 100 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что спорный договор был заключен и подписан в офисе ПАО «Росгосстрах банк», при этом полномочий банка на заключение
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что он не имел намерения заключать договор страхования, в офисе банка не имел возможности ознакомиться с текстом спорного договора, суд находит не состоятельными, поскольку подпись истца на каждой странице заключенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Страховая компания «МАКС страхование жизни» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни», уточнив требования, просит расторгнуть договор страхования жизни – ДАРАМСТР50 №0000554667 от 29.12.2021 года, заключенный между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен о времени месте судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни», уточнив требования, просит расторгнуть договор страхования жизни – ДАРАМСТР50 №0000554667 от 29.12.2021 года, заключенный между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен о времени месте судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в Мичуринский районный суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора страхования № IS 5091 от <дата>, взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 310,46 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «СОГАЗ» и ответчиком <ФИО> заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (л.д. 11-19)
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «Согаз») к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к И, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № IP 6734 в простой письменной форме. Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «СОГАЗ» и И был заключен договор страхования № IP 6734 в простой письменной форме. Согласно условиям договора страхования, страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, поскольку, подписывая договор страхования, ответчик был с ним ознакомлен и знал об основаниях прекращения договора страхования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к И о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов - удовлетворить
