Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Рузский районный суд (Московская область) · О компенсации морального вреда, взыскании имущественного ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика, в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей, материальный ущерб в размере 800000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 128794,53 руб
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 800000 рублей, также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении причиненного вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что является собственником квартиры № по адресу: <адрес>, управление которым осуществляет ответчик. В связи с ненадлежащим обслуживанием дома <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Поскольку ответчик в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не предоставил доказательств
Мотивировочная часть
Поскольку причиной возникновения у истца ущерба явилось отгорание нулевого проводника в стояковой системе электроснабжения, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика в ненадлежащем содержании общедомового имущества
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Регион-ЖКХ» в пользу <ФИО> ущерб в размере руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере руб
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, впоследствии уточненным, в обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 18 часов 20 минут по <адрес> с. 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> уточнили заявленные требования в части возмещения имущественного вреда, просили взыскать в соответствии с выводами судебной экспертизы сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, выслушав стороны, суд приходит к выводу
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда в размере 2 454 538 руб. и компенсации морального вреда в размере 300 000 руб. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненных преступлением – отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Дорожно - транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который, управляя указанным транспортным средством, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , к <ФИО>, ИНН , о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что в результате дорожно - транспортного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> в возмещение имущественного вреда 90447 руб. (413847 руб. - 323400 руб.), расходы по определению стоимости восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> угли о возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 29 ноября 2023 года
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер и степень причинённых истцу физических и нравственных страданий, длительность лечения, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального
Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ЛЕСПРОМ» (далее по тексту – ООО «ЛЕСПРОМ») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнений, просит взыскать в свою пользу материальный ущерб, причинений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ЛЕСПРОМ» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что размер материального ущерба
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеназванных правовых норм и выводов суда, суд приходит к убеждению, что исковые требования ООО «ЛЕСПРОМ» о взыскании с <ФИО> материального ущерба подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСПРОМ» удовлетворить частично
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда имуществу, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в последующем уточненным, и просит взыскать в долевом порядке сумму ущерба причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия - с <ФИО>, в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, представив пояснения аналогичные содержанию иска, не возражая в его рассмотрении в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав истца, доводы возражений, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает обоснованными, достоверными, объективными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда имуществу, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причинённого в результате незаконных действий (бездействий)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГСУ СК России по адрес, в котором просит суд, с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика в её пользу в счет возмещения вреда, причиненного в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в 2022 году в Бабушкинский МРСО адрес поступил материал проверки по факту совершения <ФИО> противоправных действий в отношении сотрудника ОЭБиГЖ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом приняты меры для извещения лиц, участвующих в деле, которые в настоящее судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ленгер <ФИО> к ГСУ СК России по адрес о возмещении вреда, причинённого в результате незаконных действий (бездействий) отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О возмещении морального вреда в связи с причинением тяжкого вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «Керчьгортранс», третьи лица <ФИО>, <ФИО>, о возмещении морального вреда
Описательная часть
Исковые требования <ФИО> мотивировала тем, что <дата> примерно в 11-35 час <ФИО>, управляя технически исправным транспортным средством – автомобилем БМВ 520D с государственным регистрационным знаком , двигался по второй
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, заключение прокурора, изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Учитывая характер и степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «Керчьгортранс», третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «Национальная
Каменский городской суд (Пензенская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что 19.08.2021 в результате нарушения правил дорожного движения <ФИО> при управлении автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.08.2021 примерно в 09 часов 30 минут на 208 км +610 м автодороги Тамбов -Пенза произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля Ssang Yong Actyon
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание и положения ст. ст. 20, 42 Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам", заключенной в г. Минске от 22.01.1993 и вступившей в действие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно транспортного происшествия, удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> имело
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17 часов 00 минут по <адрес>, произошло ДТП с участием ТС Лада Гранта 2190, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>, и ТС Лада Веста GFL 110
Мотивировочная часть
В связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. При таких обстоятельствах, исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 55 700 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 871 рубль отказать
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещение вреда, вследствие нарушения водного законодательства РФ
Вводная часть
Заволжское территориальное управление Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан обратилось в суд с иском к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района о возмещение вреда, вследствие нарушения водного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца иск поддержали. Из материалов дела следует, что на территории пгт. <адрес> РТ находится система водоотведения – сооружение канализации с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Представитель ответчика иск признала в полном объеме. При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной
Резолютивная часть
Исковое заявление Заволжского территориальных управления Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к Исполнительному комитету пгт
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещение вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием с участием третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора <ФИО> Д
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в возмещение материального вреда 120 000 рублей, расходы по составлению отчета об оценке – 4 000 рублей, расходы за услуги аварийного комиссара – 2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца убытков в виде расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Н к <ФИО> А о возмещение вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить в части
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещение вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов
Вводная часть
В суд обратилось Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог "Большая Волга" Федерального дорожного агентства" с иском к <ФИО>, в котором истец просил взыскать с ответчика сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Большая Волга" Федерального дорожного агентства" к <ФИО> о возмещение вреда, причиненного федеральной автомобильной
Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещение вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов
Вводная часть
В суд обратилось Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» с иском к <ФИО>, в котором истец просил взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В виду того, что по данному делу установлены обстоятельства осуществления перевозки груза с превышением предельно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> за причиненный ущерб федеральной автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О возмещении морального вреда-
Вводная часть
Прокурор в интересах <ФИО>, которая по состоянию здоровья не могла самостоятельно обратиться в суд, предъявил иск к <ФИО> о возмещении морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 26.10.2022 года на ул.Октябрьская
Описательная часть
В судебном заседании прокурор и истец <ФИО> иск по существу поддержали, сослались на изложенные выше обстоятельства и заявили об уменьшении размера затребованной в иске денежной компенсации морального вреда до 300 000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснинского района Липецкой области в интересах <ФИО> удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного повреждением почвы, возложении обязанности ликвидировать размещение отходов производства и потребления на земельном участке
Вводная часть
Прокурор г. Дивногорска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного повреждением почвы, возложении обязанности ликвидировать размещение отходов производства потребления на земельном
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора г. Дивногорска Нарковский Я.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Указанный земельный участок с кадастровым номером № объектом размещения отходов, внесенным в государственный реестр объектов размещения отходов, в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Дивногорска в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного повреждением почвы, возложении обязанности ликвидировать размещение отходов производства и потребления
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении вреда, причиненного почвам, как объекту окружающей среды
Вводная часть
Центрально-Черноземное межрегиональное управление Росприроднадзора обратилось в суд с иском к администрации Мичуринского района Тамбовской области о возмещении вреда, причиненного почвам, как объекту окружающей среды
Описательная часть
В судебном заседании представитель Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора <ФИО> иск поддержала, по изложенным в нем основаниям и пояснила, что истцом в рамках осуществления полномочий был
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу, что экспертное заключение № от 26.07.2022 г., составленное филиалом ЦЛАТИ по Тамбовской области ФГБУ «ЦЛАТИ по ЦФО» является необъективным. Кроме того, лица, проводившие исследование
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора к администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области, СНТ «Железнодорожник» и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почвам
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного почвам, как объекту окружающей среды
Вводная часть
Северо-Кавказское Межрегиональное Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее по тексту Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почвам, как объекту окружающей среды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Также представила отзыв на экспертное заключение № от дата, в котором указано на недопустимость
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, допросив экспертов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что представленное заключение в полном объеме отвечает требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования Северо-Кавказского Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о взыскании с <ФИО> размера вреда, причиненного почвам как объекту окружающей среды, в результате
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного почвам, как объекту окружающей среды
Вводная часть
Северо-Кавказское Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что дата в рамках выездного обследования, на основании
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебное разбирательство происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания
Мотивировочная часть
Между тем, представителем истца не представлено суду документов, подтверждающих уважительность причин неявки в суд до начала судебного разбирательства, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почвам, как объекту окружающей среды, в размере
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального и физического вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении морального и физического вреда, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> примерно в 16:55 часов <ФИО>, находясь около
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором председательствующего судьи Хановой Е.Р. Стерлибашевского межрайонного суда РБ от <дата> <ФИО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК
Мотивировочная часть
Между тем, учитывая требования разумности, соразмерности и справедливости, материальное положение ответчика, состояние здоровья, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о компенсации морального и физического
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт № о возмещении морального и физического вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении морального и физического вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец ...ец А.С. обратился в суд с исковым заявлением к ...у В.А. о возмещении морального и физического вреда, причиненного преступлением, в обоснование указав следующее. Вступившим в силу приговором Тверского районного суда адрес от 29
Описательная часть
Истец ...ец А.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал просил иск удовлетворить в полном объёме. Так судом установлено, что 28 ноября 2021 года в период времени с 00:54 до 00:55, по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии с распиской ответчик обязался выплатить истцу в качестве возмещения морального и физического вреда 290 000 рублей. До настоящего времени ущерб не возмещен, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования ...ца ... к ...у ... о возмещении морального и физического вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично
