Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба причиненного объектам животного мира
Вводная часть
Министерство экологии Челябинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного животному миру в размере 120 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу хх.хх.хх постановлением мирового судьи судебного участка Кунашакского района Челябинской области от хх.хх.хх <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии Челябинской области к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного объектам животного мира -удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате преступных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что в результате хищения принадлежащего истцу имущества, в рамках уголовного дела № ему был причинен имущественный вред. Просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что в размер убытков им также включена стоимость заготовленной пихтовой «лапки», оплата рабочим
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Учитывая, что доказательства несения расходов по восстановлению поврежденного
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, взыскании судебных расходов, указывая, что является собственником нежилого помещения <адрес>, расположенного в жилом доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал, <ФИО> в отношении таковых возражал, просил в иске отказать, указывая на порочность составленного по заданию истца отчета
Мотивировочная часть
В свою очередь, оценив установленные по делу обстоятельства на основании исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств, суд приходит к выводу о доказанности причинения истцу материального вреда по вине собственника
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ООО «Тралспецтех» о возмещении материального вреда, взыскании судебных расходов, указывая, что является собственником транспортного средства «Тойота», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнения. Представитель ООО «Тралспецтех» - <ФИО> в судебном заседании в отношении заявленных
Мотивировочная часть
В этой связи, ссылаясь на приведенные обстоятельства, указывая на наличие оснований для возмещения причиненного ему материального вреда за счет ответчиков, обратился с настоящим иском, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «Тралспецтех» о возмещении материального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального Банка Российской Федерации (Банка России) в лице Дальневосточного главного регионального управления - филиала Объединения «РОСИНКАС» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ему
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Давая оценку
Резолютивная часть
Исковые требования Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального Банка Российской Федерации (Банка России) в лице Дальневосточного главного регионального управления - филиала Объединения «РОСИНКАС» к <ФИО> о возмещении
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда, взыскании судебных расходов, указывая, что является собственником транспортного средства «Форд» государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО>, поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении, представитель <ФИО> – <ФИО>, в отношении заявленных требований возражал. Как
Мотивировочная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, указывая на наличие оснований для возмещения причиненного в результате ДТП материального вреда в полном объеме, в размере расходов на восстановительный ремонт поврежденного имущества
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О возмещении материального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором указывает, что 22.06.2024 в 14 час. 40 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Чери государственный регистрационный знак №, БМВ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Указал, что двигался по средней полосе движения. Впереди двигающийся на автомобиле <ФИО> начал тормозить. Чтобы не допустить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что гражданская ответственность <ФИО> на момент ДТП застрахована не была, и <ФИО> лишён возможности обратиться в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, взыскании судебных расходов, указывая, что является собственником транспортного средства «Киа» государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности истца <ФИО> – <ФИО>, поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценивая вышеприведенные обстоятельства, установленные на основании исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными, применительно к приведенным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Геркон-Техно» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда, взыскании судебных расходов, взыскании судебных расходов, указывая, что является собственником транспортного средства «Рено» государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности истца ООО «Геркон-Техно» – <ФИО>, поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО
Мотивировочная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, указывая на наличие оснований для возмещения причиненного в результате ДТП материального вреда в полном объеме, в размере расходов на восстановительный ремонт поврежденного имущества
Резолютивная часть
Иск ООО «Геркон-Техно» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, взыскании судебных расходов, указывая, что является собственником транспортного средства «ВАЗ 2114» государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности истца <ФИО> – <ФИО>, поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценивая вышеприведенные обстоятельства, установленные на основании исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными, применительно к приведенным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивировал свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, дополнительно суду пояснил, что 23 августа 2020 года он стоял возле своего магазина по адресу: <адрес>. Подъехала машина цвета, его чуть
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АвтоТрансПарк» /с учетом уточнений от ** ** **/ о взыскании утраченного заработка в размере 600 000 руб., компенсации морального вреда в размере 1 900 000 руб. (1 500 000 руб. за вред здоровью, 400
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал. Из материалов гражданского дела №... следует, что <ФИО> обращался в суд с иском к ООО «АвтоТрансПарк» о возложении обязанности установить
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «АвтоТрансПарк» о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка отказать
Конаковский городской суд (Тверская область) · О возмещении вреда почве, как объекту охраны окружающей среды
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда почве, как объекту охраны окружающей среды. Требования обоснованы тем, что в пунктах 1, 16, 21
Описательная часть
В нарушение требований ст. 3, ст. 4, ч.ч. 1 и 2 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 13.4 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области к <ФИО> удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: , что подтверждается Выпиской из ЕГРН
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником однокомнатной квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности (л.д. 74) <ФИО> заявленные требования поддержала, дала пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Поскольку совокупностью доказательств по делу подтверждается виновное поведение ответчиков, не исполнявших должным образом обязанности собственника жилого помещения по его содержанию в надлежащем состоянии, в результате чего произошло
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении вреда причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о возмещении вреда причиненного заливом квартиры, в котором с учетом увеличения в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес>, г. Балаково Саратовской области, что подтверждается
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, относительно заявленных исковых требований возражали, просили по доводам изложенным в письменных возражениях, просили в удовлетворении исковых требований истца к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении вреда причиненного заливом квартиры
Вводная часть
М.М.Ю. (далее-Истец), является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца - адвокат Белов А.В. поддержал окончательные исковые требования, сославшись на изложенное в иске. Написание заявления о заливе ранее составления акта объясняет тем, что течь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с У.Ю.В. паспорт серия №, У.И.В. паспорт серия № в пользу М.М.Ю. паспорт серия № рублей в возмещение материального ущерба, 20000 рублей расходов на представителя, 2374 рублей в возврат оплаченной государственной пошлины
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива принадлежащей ей на праве собственности квартиры № *** произошедшего по вине ответчика, являющегося собственником вышерасположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: г. Москва
Мотивировочная часть
Вина ответчика в причинении ущерба имуществу истца подтверждена совокупностью доказательств по делу и не оспорена <ФИО> при рассмотрении настоящего иска, доказательств, свидетельствующих об иной причине протечки ответчиком в ходе
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба здоровью причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Б.Р.И. обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к Г.А.Г. о возмещении ущерба здоровью причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 100000 рублей, морального вреда в сумме 20000 рублей и расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истица Б.Р.И. уточнила свои исковые требования, а именно: от о взыскании с ответчика суммы материального ущерба, причиненного здоровью в сумме 100000 рублей, отказалась, просила взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
В подтверждение своих доводов истица представила суду Договор возмездного оказания юридических услуг, заключенный между Б.Р.И. и К.Ф.К. от 27 июля 2018 года. Стоимость оказанных услуг составляет 25000 рублей. Из материалов
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу №2-395/22 в части исковых требований Б.Р.И. к Г.А.Г. о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП в сумме 100 000 рублей, прекратить в связи с отказом истца от иска
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного здоровью, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного здоровью, и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что ответчикам принадлежит собака породы . 23 июня 2021 года данная
Описательная часть
В судебном заседании от 22 ноября 2021 года истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования в части взыскания расходов, затраченных на проезд к месту лечения, увеличили, просили взыскать с ответчиков 10248
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд приходит к выводу о том, что, в причинении истцу <ФИО> телесных повреждений вследствие укуса собаки, имеется вина <ФИО>, как владельца собаки породы , относящейся к крупным
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного здоровью, и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец (..) обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с иском к (..), (..) о возмещении ущерба, причиненного здоровью, и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивировала тем, что <дата> на <адрес>..;
Описательная часть
В судебное заседание истец (..) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя (..), действующего на основании доверенности, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Присутствующий в судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района города Сочи (..) полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Так, истцом не доказана причинно
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..), (..) о возмещении ущерба, причиненного здоровью, и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточнила его в порядке ст.39 ГПК РФ, и просила суд взыскать с ответчика Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца <ФИО> страховое возмещение в размере 363 800 рублей; расходы
Описательная часть
Материалами дела не подтверждается, что истцом оплачены услуги представителя в размере 21 000 рублей, в связи с чем возмещению не подлежит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по неоднократному извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, отсутствии возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> Е.чу о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к публичному акционерному обществу «Лизинговая компания «Европлан», <ФИО> (с учетом изменений) о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <дата> мин. по адресу: <адрес> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием № под управлением <ФИО>, принадлежащем на праве собственности ПАО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося по вине ответчика <ФИО>, автомобилю истца причинены механические повреждения, что нарушает его права
Резолютивная часть
Измененный иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате совершения преступления
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. Свои исковые требования мотивировал тем, что приговором ВРИО мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного
Описательная часть
Кроме того, моральный вред ему причинило также поведение лица, совершившего данное преступление - <ФИО>, который сразу после его совершения оставил его в беспомощном состоянии и с места преступления скрылся. Ни в ходе предварительного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение. Заслушав пояснения представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате совершения преступления, удовлетворить частично
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О компенсации морального вреда, вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МУП «Калачжилэксплуатация», администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о компенсации морального вреда, причиненного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика МУП «Калачжилэксплуатация» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к МУП «Калачжилэксплуатация», администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о компенсации морального вреда – удовлетворить частично
