Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указал на то, что Иглинским межрайонным судом Республики
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении, и просила иск удовлетворить по указанным в нем
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень причинённого вреда здоровью и нравственные страдания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал, что <дата> в 14 часов 16 минут в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, полагал, что сумма компенсации морального вреда и расходов на представителя должна быть снижена. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца <ФИО> и его представителей. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате преступления – удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении имущественного вреда. компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), мотивируя требования тем, что <дата> ответчик совершил преступление, предусмотренное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительного пояснил, что настаивает на исковых требованиях, с результатами экспертизы согласен, однако считает, что ущерб
Мотивировочная часть
С учетом нецелесообразности проведения восстановительного ремонта автомобиля истца, при вышеприведенных обстоятельствах, суд считает правомерным взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 933 900 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда по потере кормильца
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ОАО РЖД о возмещении вреда по потери кормильца, указывая, что 12.02.2007 на ст. Тутальская поездом ОАО «РЖД» смертельно травмирован отец истца
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в судебном заседании его интересы представляет представитель по доверенности – <ФИО>. Представитель истца по доверенности –
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 1088, 1089, 1092 ГК РФ в их взаимосвязи с положениями Семейного кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги», ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт: серия № №, в счет возмещения вреда по потере кормильца задолженность в размере 1 122 779 (один миллион сто двадцать две тысячи
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении вреда по потере кормильца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором согласно уточненным требованиям просит взыскать с ответчика возмещение вреда по потере кормильца в размере 158711,70 руб. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Янькова Ю.А. заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, возражала против уменьшения размера возмещения, поскольку ответчик совершил ДТП, в котором погиб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, регулирующие спорные правоотношения, а также разъяснения вышестоящего суда, суд приходит к выводу, что с 2012 года индексация суммы возмещения в размере 10341,17 руб. подлежала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда по потере кормильца удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении причиненного вреда имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> в 16 часов 10 минут на автомобильной дороге по проспекту Геологов возле <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие. Ответчица
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения, аналогичные указанным в иске доводам, просила суд иск удовлетворить. Ответчица <ФИО> в судебном
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 29.06.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля Palisade»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 29.06.2024 г. по адресу: адрес, а/д 61К-084, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля Palisade», г.р.з. С 925 ХК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении причиненного вреда от ДТП
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанным требованием, ссылаясь на то, что дата в 21 час 48 минут по адресу: адрес адрес адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого являлись <ФИО>, управлявший
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить в размере, заявленном в иске. Пояснила, что автомашина не ремонтировалась, а была продана в разбитом
Мотивировочная часть
Обсудив доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений ст.ст.1064, 1072, 1079 ГК РФ и установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с ГУП Чувашской Республики «Чувашское транспортное управление» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики -----) в пользу <ФИО> : -материальный ущерб в размере 471 250,00 руб., в остальной части
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении причиненного вреда от ДТП
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанным требованием, ссылаясь на то, что дата в 14 часов 20 минут по адресу: адрес, возле адрес произошел самопроизвольный срыв контактной сети троллейбусной линии, в результате чего водитель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения иска. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
ГУП Чувашской Республики "ЧТУ" Минтранса Чувашии полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что ссылки ответчика на то, что подлежат возмещению
Резолютивная часть
Взыскать с ГУП Чувашской Республики «Чувашское транспортное управление» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики (-----) в пользу <ФИО> : -материальный ущерб в размере 107 100,00 руб
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении причиненного вреда от ДТП
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанным требованием, ссылаясь на то, что дата произошло ДТП, с участием ТС ------ находившегося в собственности Истца, и ТС ЗИУ 682 г.н. 860, находившегося в собственности Ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Также пояснил, что судебная экспертиза определила размер ущерба только по Единой методике. В соответствии с законом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Однако суд также полагает обоснованными ссылки стороны истца о том, что установка оригинальных деталей в большей мере
Резолютивная часть
Взыскать с ГУП Чувашской Республики «Чувашское транспортное управление» (-----) в пользу <ФИО> : возмещение вреда в размере 124 374,60 руб., расходы по составлению заключения эксперта в размере 5 000,00 руб., расходы по уплате
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении имущественного ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование, что <ФИО> является дочерью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал по доводам, указанным в иске, пояснил, что после приобретения дочерью телефона, они от дознавателя узнали, что сотовый телефон им продали краденный. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания с ответчика в пользу истца 75000 рублей. Суд также не усматривает оснований для удовлетворения требований истца в части компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении имущественного ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском, указав, что ... у ... на нее с крыши данного здания упала глыба льда, повредив руку и порвав лямку от рюкзака, в котором находился ноутбук. В результате этого рюкзак упал на землю, было повреждено
Описательная часть
В судебном заседании ранее <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что приобретала ноутбук для дочери, поскольку он нужен был ей для учебы. В результате произошедшего ... падения глыбы льда дочь получила телесные
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворение иска с учетом принципов разумности и справедливости к ответчику, у которого здание находится в оперативном управлении, изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному общеобразовательному учреждению «Губернаторский многопрофильный лицей-интернат для одаренных детей <ФИО>» о возмещении имущественного ущерба, взыскании компенсации
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении имущественного ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД России, УМВД России по Омской области, ГУФССП России по Челябинской области, судебному приставу-исполнителю Сосновского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> о возмещении имущественного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем разрешая требование истца о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из следующего. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении имущественного ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба в размере 230 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом, в собственности <ФИО> имеется земельный участок по адресу: Архангельская область, Котласский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении имущественного ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 105613,0 руб., расходы на оценку ущерба в сумме 5000,0 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.08.2022 в 17 час. 30 мин. <ФИО>, Дата года рождения, находясь в состоянии опьянения, не имя права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ДЭУ Леганза
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб в результате повреждения автомобиля марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, в размере 228 100 руб., компенсацию причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Семенихин С.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражений по требованиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании материального ущерба в размере 228 100 руб. Оснований для назначения по делу судебной экспертизы для определения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Кафе корейской кухни Куксу», просит взыскать ущерб в размере 18 990 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Свидетель <ФИО> в судебном заседании <дата> пояснила, что видела падение истицы. Свидетель
Мотивировочная часть
В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба и вреда здоровью, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дата произошло ДТП с участием транспортного средства «Камаз 69212 ДМК-70» г/н №, принадлежащего ООО «Стройдорсервис», и транспортного средства «Тойота
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, заявил, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Хабаровскдорснаб», которое как владелец транспортного средства Камаз 69212 ДМК-70 г/н № на основании
Мотивировочная часть
Представитель ООО «Стройдорсервис», ООО «Хабаровскдорснаб» ранее в судебных заседаниях возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснив, что <ФИО> совершил столкновение с движущимся в попутном направлении транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройдорсервис», ООО «Хабаровскдорснаб» о возмещении ущерба и вреда здоровью, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении вреда в результате затопления, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда в результате затопления квартиры. Требования мотивированы тем, что 26 января 2024 года истец обратилась
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> требования иска с учетом уточнений поддержали, оставили на усмотрение суда разрешение вопросов взыскания сумм ущерба, процентов, судебных издержек
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, пояснил, что исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении вреда в результате затопления, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении вреда в результате затопления
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в результате затопления. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО>, являются собственниками жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения по ... доли у каждого в [обезличено], расположенного по [обезличено], что подтверждается договором приватизации от 23.03.2010
Мотивировочная часть
С целью определения предполагаемого размера ущерба истец <ФИО> обратился в ООО «Инвест», за проведение экспертного исследования оплатил 7000 руб. (л.д.16). Согласно заключению специалиста ООО «Инвест» № 22-003 от 11.01.2022, ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении причинённого вреда имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> в 15 часов 45 минут на автомобильной дороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Ответчик <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, суду пояснил, что готов возместить материальный ущерб в сумме рублей и судебные расходы, связанные с оплатой услуг эксперта в сумме рублей
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда при дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда при причинении вреда здоровью. В обоснование иска указано, что в 12 часов 00 минут <ФИО> управляя автомобилем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика адвокат Чепуров Д.В. в судебном заседании исковые требования признал частично
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда при дорожно-транспортном происшествии- удовлетворить частично
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного вреда, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 31.07.2025 он заметил на своем автомобиле марки ТС, 2010 года выпуска, гос.рег.знак №, повреждения лакокрасочного покрытия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лив, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образов, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении вреда по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агро-Авто» о возмещении вреда, указав, что 16.04.2018 по вине <ФИО>, управлявшего в силу трудовых отношений автомобилем HINO р/з №, принадлежащим ООО «Агро-Авто» произошло дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании <ФИО> исковые требования не признала, полагала, что требования о ежемесячной выплате по 04.10.2027 не подлежат удовлетворению, так как указанная ежемесячная выплата
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск о возмещение вреда по случаю потери кормильца удовлетворить частично, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Агро-Авто» в пользу <ФИО> возмещение вреда по случаю потери кормильца, за период с 04.11.2022 по 31.05.2023 единовременно 85311 руб. 59 коп., ежемесячно, начиная с 01.06.2023 до 30.06.2024 по 12364 руб
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О возмещении вреда по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – <ФИО> по <адрес>), в обоснование указав, что решением Аткарского
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о том, с кого из ответчиков подлежат взысканию причитающиеся <ФИО> выплаты, суд учитывает Положение об отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, утвержденное приказом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
