Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 10.11.2021 г. по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля **
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2021 г. по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***, гос.рег.знак ***, владелец <ФИО> и автомобиля **, гос.рег.знак ***, водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Так, учитывая, что сумма ущерба превышает лимит ответственности суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 1 282 311,12 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в размере 111 440,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 428,82 руб., а всего 114 869,64 рублей
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 01.11.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «***»
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «***», государственный регистрационный знак **, находившегося под управлением <ФИО>, автомобиля «**», государственный
Мотивировочная часть
Так, учитывая, что сумма ущерба превышает лимит ответственности суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 159 640,00 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере 159 640,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 392,80 руб., а всего 164 032,80 рубля
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 20.09.2021 г. согласно справке ГИБДД, по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2021 г. согласно справке ГИБДД, по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП был поврежден автомобиль ***, государственный регистрационный номер ***
Мотивировочная часть
Так, учитывая, что сумма ущерба превышает лимит ответственности суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 184 661,41 рубль
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 184 661,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 893,23 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 500 руб., а всего 193 054,64 рубля
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 15.06.2021 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 15.06.2021 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля «**»
Мотивировочная часть
Так, учитывая, что сумма ущерба превышает лимит ответственности суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 93 922,84 рубля
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 93 922,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 017,69 руб., а всего 96 940,53 рублей
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 26.02.2020 г. согласно справке ГИБДД, по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 26.02.2020 г. согласно справке ГИБДД, по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП был поврежден автомобиль ***, государственный регистрационный номер ***
Мотивировочная часть
Так, учитывая, что сумма ущерба превышает лимит ответственности суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 1 282 311,12 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 1 282 311,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 611,56 руб., а всего 1 296 922,68 рубля
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание изложенное, а также, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда причинённого противоправными действиями
Вводная часть
<адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда причинённого противоправными действиями
Описательная часть
Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда причинённого противоправными действиями
Вводная часть
Прокурор Кировского административного округа <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда
Описательная часть
Старший помощник прокурора КАО <адрес> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского
Мотивировочная часть
При таком положении, и поскольку сведений о ненадлежащем качестве либо ином объеме оказания потерпевшему оплаченных медицинских услуг, которые бы влияли на определение размера ущерба, о наличии взаимных претензий между страховой медицинской
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кировского административного округа <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> - удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении причиненного вреда здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о возмещении причиненного вреда здоровью и компенсации морального вреда по тем основаниям, что 21 сентября 2016года, примерно в 11час. 25 мин. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию, суд принимает во внимание доказательства, свидетельствующие о тяжести перенесенных <ФИО> страданий, причиненного вреда здоровью и последствия полученной травмы
Мотивировочная часть
В результате ДТП с участием ответчика <ФИО> причинен легкий вред здоровью истице <ФИО>, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению морального вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении причиненного вреда здоровью и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, о компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратились <ФИО>, <ФИО> с иском к МП «Лотошинское ЖКХ», в котором <ФИО> просила взыскать с ответчика рубля в возмещение вреда, причиненного заливом квартиры, неустойку за период <дата> по <дата> в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в части. Исковые требования <ФИО> не подлежащими
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении имущественного вреда причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Технология эксплуатации недвижимости" о возмещении имущественного вреда причиненного заливом квартиры и указала, что является собственником нежилого помещения с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым возложить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Технология эксплуатации недвижимости" о возмещении имущественного вреда причиненного заливом квартиры удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении причиненного вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении причиненного вреда в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> возле <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Хендай, государственный регистрационный знак №, находящегося в собственности <ФИО> и под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда причиненного здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ) о возмещении вреда причиненного здоровью и компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>-<ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного здоровью и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении морального вреда и возмещения вреда здоровью
Вводная часть
Б.Р.С. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Пермского края «Краевая клиническая психиатрическая больница» о возмещении морального вреда и возмещения вреда здоровью, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
Истец Б.Р.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что Б.Р.С
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Р.С. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Краевая клиническая психиатрическая больница» о возмещении морального вреда и возмещения вреда здоровью оставить без удовлетворения
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> овозмещении вреда, причинённого преступлением, в обоснование исковых требований указал, что в отношении него ответчиком <ФИО> совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 апреля 2021 года, в 08 часов 00 минут, старший УУП МО МВД России «Фроловский»<ФИО> заступил на суточное дежурство до 08 часов 00 минут 08 апреля 2021 года, согласно постовой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец, как лицо, которому нанесено унижение чести и достоинства личности, вправе требовать возмещения ему морального вреда. Разрешая заявленные требования к ответчику о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением - удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда причинённого преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. Исковые требования обоснованы тем, что приговором судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддерживал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств дела, требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца в размере 350 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причинённого преступлением удовлетворить частично
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением, в обоснование исковых требований указал, что в отношении него ответчиком <ФИО> совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 14 часов 00 минут 05 апреля 2023 года до 02 часов 00 минут 06 апреля 2023 года, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец, как лицо, которому нанесено унижение чести и достоинства личности, вправе требовать возмещения ему морального вреда. Разрешая заявленные требования к ответчику о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением - удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О возмещении причиненного вреда здоровью и морального вреда в связи с неверно установленным диагнозом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в горсуд с иском к <ФИО>, Государственному автономному учреждению здравоохранения «Керченская стоматологическая поликлиника» (далее - ГАУЗ РК «Керченская стоматологическая поликлиника») о возмещении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в исковом заявлении доводам, просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав обстоятельства дела, проверив их представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Государственному автономному учреждению здравоохранения «Керченская стоматологическая поликлиника» о возмещении причиненного вреда здоровью и морального вреда в связи с неверно
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что приговором Каневского районного суда Краснодарского края от 28 апреля 2025 г. <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и ему
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил суд удовлетворить иск в полном объеме, согласно доводов, приведенных в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> представил в суд письменные возражения
Мотивировочная часть
В связи с тем, что характер полученных повреждений <ФИО> согласно экспертному заключению определен как тяжкий вред здоровью, что подтверждено указанным приговором суда, суд приходит к выводу, что действиями ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате преступления удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указал на то, что приговором Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от <дата> по делу № ответчик <ФИО> признана виновной с совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связано с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате преступления. В обоснование заявленных требований истец указал что, 28.03.2024 года Адлерским районным
Описательная часть
Как установлено судом, в соответствии с приказом Минздравсоцразвития РФ от <дата> №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», указанные повреждения
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заключение прокурора и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, компенсацию морального вреда, причиненного в результате преступления, а размере 800 000 (восемьсот тысяч руб.) рублей; Взыскать
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в её пользу в счет компенсации морального вреда 2000000 рублей. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 05 мая 2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному заявлению истца, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Истец <ФИО> дополнительно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности так и в совокупности, выслушав истца и ее представителя, заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, с учетом
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате преступления. В обоснование исковых требований указали, что ответчик <ФИО> <дата> в период времени с 14 часов 00 минут до 14
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суд не представили, уполномочили представлять их интересы адвоката Шемякина Д.В., который
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате преступления – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате преступления
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата <ФИО>, управлявший автомобилем «Тойота Ленд Крузер 200», нарушил правила дорожного движения, что привело к автомобильной аварии, в результате которой погибла дочь <ФИО> –
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в полном объеме и размер компенсации должен быть существенно снижен. В обоснование указано
Мотивировочная часть
Суд установил, и не оспорено сторонами, что <ФИО> на момент ДТП не была пристегнута ремнем безопасности. Пассажир <ФИО> нарушила п. 5.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не была пристегнута ремнем безопасности
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением в обоснование, которого указала, что в отношении нее ответчиком <ФИО> совершено преступление
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что в течение продолжительного времени после совершенного в отношении неё преступления испытывала физическую боль
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений п.4 ст.61 ГПК РФ, суд считает, что вина ответчика в причинении истцу повреждений здоровья доказана и оспариванию не подлежит. При определении размера компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить в части
