Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении причиненного материального вреда
Вводная часть
Исковые требования мотивированы тем, что инспектором ОД ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Красногвардейский» <дата> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку судом были приняты необходимые меры к надлежащему и своевременному извещению данных лиц, о месте и времени рассмотрения гражданского дела, созданы условия необходимые для осуществления права на защиту и принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении причиненного материального вреда, удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным пришествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным пришествием, в размере 179 000 руб. 00 коп., расходов по оценке ущерба в размере 6 900 руб. 00 коп., расходов по технологической мойке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в ДТП, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Диспетчерская служба такси» и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в ДТП, и просил суд
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Диспетчерская служа такси» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в суд явился, представил возражения на иск, в котором просил суд в удовлетворении исковых требований отказать. Указал
Мотивировочная часть
Оценив имеющееся заключение по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание названное заключение, учитывая большую полноту экспертного исследования, четкую последовательность, мотивированность, системность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Диспетчерская служба такси» и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в ДТП – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о возмещении ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 22 января 2021 года между <ФИО> и С"К «Росгосстрах» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля регистрационный знак №, является <ФИО>
Мотивировочная часть
Прокурор Василенко Е.А. с учетом доказательств, имеющихся в материалах гражданского дела, полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, при определении компенсации морального вреда просила суд руководствоваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , третье лицо: <ФИО>, о возмещении ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда и компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ГБУЗ МО «Раменская больница», <ФИО>, которым просит взыскать по 100000 руб. с каждого ответчика в счет возмещения ущерба и по 100000 руб. в счет компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить заявленные требования. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> и <дата> <ФИО> обратился к врачу-отоларингологу
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень и характер нравственных и физических страданий истца, фактические обстоятельства дела, характер и существо дефектов, допущенных при оказании истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ МО «Раменская больница» - удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать в возмещение вреда. Причиненного здоровью, возмещение 64 885 рублей, утраченный заработок в размере 447 282 рубля 08 копеек, компенсацию морального
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, 07 мая 2023 года около 12 час 00 мин <ФИО>, который находился на ул
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что падение истца <ФИО> и последующее его травмирование последовало в результате действий ответчика <ФИО> Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился 07 октября 2021 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности и ордеру
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что в результате произошедшего 04 июля 2021 года по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район, на пересечение улиц Вербная и Репищева
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,-
Вводная часть
Истец обратился в суд и просил взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный транспортному средству в результате ДТП в размере 368 046 рублей, утрату товарной стоимости в размере 56116 рублей, стоимость экспертного заключения в размере 16 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11.07.2022 г. в 19 часов 50 минут на автодороге Майкоп-Туапсе 111 км 700 м <ФИО>, управляя автомобилем Шевроле Вива гос. номер №, нарушил расположение транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах подлежат взысканию с ответчика пользу истца расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП – частично удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,-
Вводная часть
В июне 2023 года истец обратился в Симферопольский районный Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 204 000 руб., расходов на оплату заключения
Описательная часть
Судом установлено, что 21.01.2023 в 01 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Mitsubishi Carimsa» государственный регистрационный знак №, собственником
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании представленных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Юридическая компания «Крым» к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГБУЗ «Городская поликлиника № <адрес>» с исковым заявлением о взыскании вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика в счет компенсации причиненного
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, просили
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требования ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ «Городская поликлиника № <адрес>» о взыскании вреда, причиненного здоровью, здоровью и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причинённого незаконными действиями судебного-пристава исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному Управлению ФССП Росси по Краснодарскому краю, Туапсинскому РОСП УФССП России по Краснодарского краю, третьему лицу <ФИО> о признании незаконными действия (бездействия) судебного
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, в рамках исполнительного производства № возбужденного в Туапсинском РОСП УФССП России по Краснодарскому краю <дата> судебным приставом–исполнителем в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о наличии вины должностных лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Главному Управлению ФССП России по Краснодарскому краю, Туапсинскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, третьему лицу <ФИО> о возмещении вреда, причинённого незаконными действиями
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что на протяжении длительного времени стороны состояли в зарегистрированном браке, в ходе которого ответчик на почве личных неприязненных отношений причинял <ФИО> побои
Описательная часть
Истец и ее представитель по устной доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, дополнительно <ФИО> пояснила, что в период их брака ответчик злоупотреблял спиртными напитками
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы медицинских карт истца, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению
Кимрский городской суд (Тверская область) · О возмещении вреда окружающей среде, причиненного почвам
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с указанными выше исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что в пунктах 1, 16, 21 Положения о Министерстве природных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Гуленко <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит заслуживающим внимание довод ответчика <ФИО> и его защитника о невозможности исполнения решения суда в течение 14 дней, находя предложенный истцом срок не реальным, с учетом погодных условий
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда окружающей среде, причиненного почвам – удовлетворить частично
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причинённого транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов, федеральной автомобильной дороге
Вводная часть
ФКУ «Поволжуправтодор», действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным иском и в его обоснование указал, что ответчик на принадлежащем ему транспортном
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> должностным лицом - инспектором Ространснадзора при проверке автомобиля на стационарном посту весового контроля федеральной автомобильной дороги на 204 км. ФАД М-5 «Урал» составлен Актом СПВК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» поданное представителем по доверенности <ФИО>, к <ФИО>, третьему лицу – восточному
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О компенсации морального вреда, утраченного заработка, в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к БУ <адрес> «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» о компенсации морального вреда, утраченного заработка, в связи с причинением вреда здоровью. В обоснование требований указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. В судебном заседании <дата> исковые требования поддержала. Указала, что <дата> двигалась пешком
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Центрального АО <адрес> <ФИО> в заключении полагал, что надлежащим ответчиком по делу является БУ <адрес> «Управление дорожного хозяйства и благоустройства», исковые требования подлежат
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 102 435 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 249 руб., почтовых расходов в размере 88 рублей 20 копеек
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день неисполнения решения суда со следующего дня после вступления решения суда в законную силу до дня
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, а также то, что ответчик не заявлял ходатайство о наличии исключительных обстоятельств для снижения размера возмещения вреда, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании возмещения вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на лечение 24 194 рубля, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, 150 000 рублей, в обоснование требований указав
Описательная часть
В судебном заседании истец от требований о взыскании расходов на лечение отказалась, производство по делу в этой части требований прекращено определением суда от 25.12.2024; в остальной части на иске настаивала. <ФИО>, 23
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. По правилам ч.1 ст.56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ...., удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного почве, как объекту охраны окружающей среды
Вводная часть
Управление Росельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужским областям (далее по тексту - Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> и., ООО «Десногорский карьер» о возмещении ущерба, причиненного почве, как объекту охраны
Описательная часть
Представители Управления <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и правовой позиции по делу (т.2 л.д.124-130), а также поддержали возражения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Управления Росельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужским областям к <ФИО> и., ООО «Десногорский карьер», <ФИО> и. о возмещении ущерба, причиненного почве, как объекту охраны окружающей среды - удовлетворить частично
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба, причиненного почве, как объекту охраны окружающей среды
Вводная часть
Прокурор Кадошкинского района Республики Мордовия, действуя в интересах муниципального образования «Кадошкинский муниципальный район Республики Мордовия» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Кадошкинского района Республики Мордовия Кильдюшкин П.М., исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Согласно положениям части 3
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ответчиком противоправного поведения, повлекшего причинение вреда окружающей
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия, действующего в интересах муниципального образования «Кадошкинский муниципальный район Республики Мордовия», к Обществу с ограниченной ответственностью «МАКСА»
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба за вред, причиненный здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба за вред, причиненный здоровью, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что < дата > около 22:00 возле жилого ... на истца напала собака
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > около 22:00 возле жилого ... собака ответчика причинила телесные повреждения <ФИО> и её собаке породы малый померанский шпиц. Довод представителя
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей истца и ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 151
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба за вред, причиненный здоровью, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в 18 часов 00 минут
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что до сегодняшнего дня ответчики моральный вред не возместили, состоянием ее здоровья также
Мотивировочная часть
Таким образом, вступившее в законную силу постановление суда от <дата> имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора. Изложенные в нем обстоятельства суд считает установленными. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, - удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба и вреда здоровью, возникших в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что <дата> на автодороге водитель <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> автомобилем , гос.номер №, допустил столкновение с принадлежащем истцу автомобилем
Описательная часть
Ранее в судебных заседаниях истец и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. На возражения ответчиков относительно повреждения видеорегистратора не в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, возражения ответчиков относительно взыскания стоимости видеорегистратора, суд находит обоснованными. Так, согласно исковому заявлению, истец приобрел видеорегистратор летом 2020 года в Китае, о чём
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного объектам животного мира
Вводная часть
Министерство экологии Челябинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира в размере 843 000 руб. В обоснование исковых требований указано на то, что 23 ноября 2024
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель третьего лица администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области участия в судебном заседании не приняли, извещены надлежащим образом. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем каких-либо доказательств своей невиновности в причинении ущерба <ФИО> не представил. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены правомерно, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии Челябинской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного объектам животного мира удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного объектам животного мира
Вводная часть
В обоснование иска указано, что прокуратурой Качугского района Иркутской области в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства об охране окружающей среды и объектов животного мира проанализирована хозяйственная деятельность
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г. Иркутска Руды Н.Н., уполномоченная прокурором Качугского района Иркутской области в соответствии с доверенностью от 10.06.2025, поддержала исковые
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителей третьих лиц, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие представителя
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Качугского района Иркутской области удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного объектам животного мира
Вводная часть
В обоснование иска указано, что прокуратурой Адрес в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства об охране окружающей среды и объектов животного мира проанализирована хозяйственная деятельность по заготовке древесины
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Адрес <ФИО>, уполномоченная прокурором Адрес в соответствии с доверенностью от Дата, поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств по делу и представленных доказательств, установив, что ООО «Лесинтек» является арендатором лесных участков, в 2024 году осуществляло вырубку лесных насаждений на предоставленных лесных участках
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ........ удовлетворить
