Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом привлечения в качестве соответчика - <ФИО>, просит взыскать с ответчика в ее пользу 468 700 руб. в возмещение материального ущерба, 25 000 руб. в счет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, 03.12.2021 на (иные данные) км. а/д (адрес), водитель <ФИО>, управляя т/с (иные данные), не справился с управлением, не учел состояние дорожного покрытия
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в обоснование заявленных требований и возражений, суд приходит к выводу, что заключение (иные данные) в отличие от экспертного заключения Союза «Сургутская торгово
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области, ГУЗ «Липецкая областная психоневрологическая больница» о возмещение вреда, указав, что она работает
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Установлено, подтверждено трудовым договором, соглашением сторон, приказом о переводе работника на другую
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Довод представителя ответчика о том, что документы, поступившие в электронном виде, не рассматриваются, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ГУЗ «Липецкая областная психоневрологическая больница» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения единовременную страховую выплату в сумме 68811 руб., признав заболевание новой короновирусной инфекцией (COVID-19) в период
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Саммит Капитал» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, третье лицо: <ФИО>..., о взыскании с Российской Федерации
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Кузьминского районного суда адрес от 29.01.2019 года по делу № 2-176/2019 с <ФИО> в пользу ООО «Экспатрейд» взыскана задолженность в размере
Мотивировочная часть
Напротив, суд считает, что должник без каких-либо уважительных причин длительное время не выполняет свою обязанность по исполнению судебных и иных актов, тем самым своими действиями в данном случае нарушает право взыскателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Саммит Капитал» к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о возмещении вреда отказать
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Родителями <ФИО>, <дата> года рождения, являются <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и участвующий в качестве ее представителя по устному заявлению <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам иска. <ФИО> пояснила, что обстоятельства причинения вреда ей известны
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом частичного удовлетворения требований, отказа в удовлетворении требований истца о взыскании компенсации морального вреда, с ответчиков должна быть взыскана государственная пошлина по 829,5 руб. с каждого
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> частично, взыскав в ее пользу солидарно с <ФИО> и <ФИО> 45 124 руб. в счет возмещения вреда, 3 500 руб. расходы на оплату услуг эксперта
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец с учетом уточнения обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 12 августа 2022 года в 18 час. по адресу 19 км 2 м автодороги
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, заявлений и ходатайств не направила. Представитель истца Палеха Р.С., действующий на основании
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, в том числе и представленное истцом экспертное заключение, руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, общими положениями Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «ТРАСТ-Л» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что 21.01.2022 года водитель <ФИО> при движении на а/м <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку за почтовой
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку за почтовой
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ТРАСТ-Л» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с него компенсацию морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 100 000 руб. В обоснование своего требования истец указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика компенсации
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, просит суд взыскать 3.051.965 рублей 46 копеек, в счёт возмещения морального вреда 100.000 рублей 00 копеек. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> суда от <дата> по делу №№ <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации
Мотивировочная часть
Снижая размер компенсации морального вреда, суд учитывает требования разумности и справедливости, степень нравственных, физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, острое восприятие истцом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счёт возмещения имущественного вреда, причинённого преступлением, 3.051.965 рублей 46 копеек, а также моральный вред в размере 5.000 рублей 00 копеек
Бийский районный суд (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Южно-Сибирское межрегиональное управление Росприроднадзора обратилось в суд с иском в уточненном варианте к Администрации Сростинского сельсовета Бийского района Алтайского края, Федеральному казенному учреждению «Управление федеральных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, с учетом представленного уточненного расчета
Мотивировочная часть
Указанное экспертное заключение Филиала «ЦЛАТИ по Алтайскому краю» от <дата> № суд считает допустимым доказательством по делу, подтверждающим размер площади, на котором обнаружена порча почв, ответчиками данное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В обосновании иска указано, что приговором Вахитовского районного суда города Казани от ... (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ...) ответчики были признаны
Описательная часть
Ответчик <ФИО> письменным заявлением от участия в судебном заседании посредством видеоконференц-связи отказался. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК
Мотивировочная часть
Поскольку не представлено доказательств причинения вреда личным неимущественным правам истца и другим нематериальным благам, суд полагает необходимым в иске о компенсации морального вреда отказать. В соответствии со статьей 103
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании возмещения вреда, причиненного имуществу в результате ДТП, судебных расходов и расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании требования поддержал, считая их законными и обоснованными, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В обоснование своих требований
Мотивировочная часть
Экспертное заключение, выполненное экспертами ООО «Республиканское Бюро Независимой Судебной Экспертизы и Исследований», суд считает соответствующим требованиям, предъявляемым ст. 86 ГПК РФ и принимает за основу при определении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) о взыскании утраченного заработка в размере 342791 рубль 90 копеек, расходов на лечение в размере 4417
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ИП <ФИО> – Груздь Е.В. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае ответчики должны нести ответственность солидарно. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические, или нравственные страдания)
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
В рамках расследования уголовного дела <ФИО> обратился с гражданским иском к <ФИО>, <ФИО> о компенсации морального вреда, указав, что 23.08.2016 ответчиками было организовано и совершено убийство его отца – <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить. Определение конкретного способа реализации участниками гражданского процесса их права представлять
Мотивировочная часть
Учитывая, что спор о компенсации морального вреда вытекает из факта совершения преступления ответчиком в отношении родственника истца, суд считает, что материалы дела содержат необходимые для разрешения спора сведения
Увельский районный суд (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в размере 66300 рублей, юридических расходов в размере 13500 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 21 февраля 2022 года возле <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Выксунский металлургический завод» о взыскании в счет компенсации морального вреда 200000 руб. и судебных расходов, указывая в обоснование, что с ….. г. истец работала в АО «Выксунский
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по заявлению <ФИО> иск поддержали. Истец дала объяснения о том, что она испытывает неудобства в результате из-за отсутствия …... Ампутация произошла в возрасте …. лет
Мотивировочная часть
Участвующий в деле прокурор – помощник Выксунского городского прокурора Ванюшина Е.А. в заключении по делу указала на наличие законных оснований для удовлетворения исковых требований с учетом требований разумности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Выксунский металлургический завод» о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья, удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с участием третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора: <ФИО> Ф
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Капитал плюс», в котором просит взыскать с ответчика в возмещение морального вреда денежную сумму в размере 2 000 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на приведенные в заявлении обстоятельства, просил их удовлетворить в полном объеме. . Представитель ответчика- адвокат Степаненко С.В
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Т к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал плюс» о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В обосновании иска указано, что приговором Вахитовского районного суда города Казани от ... (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ...) ответчики были признаны
Описательная часть
Ответчик <ФИО> письменным заявлением от участия в судебном заседании посредством видеоконференц-связи отказался. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК
Мотивировочная часть
Поскольку не представлено доказательств причинения вреда личным неимущественным правам истца и другим нематериальным благам, суд полагает необходимым в иске о компенсации морального вреда отказать. В соответствии со статьей 103
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении вреда, причиненного залитием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «УК «РСУ-2» о возмещении материального ущерба, взыскании морального вреда, причиненного в результате залития, ссылаясь на то, что 25.06.2021, 01.02.2022, 17.02.2022 произошло залитие его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру поддержал заявленные требования с учетом уточнения истца, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что собственником
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного суд полагает, что заключение
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Новый город» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 758931,82руб
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного автомобилю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ООО «БМВ Банк» о возмещении вреда, причиненного автомобилю в сумме 474 005 руб., утраты товарной стоимости автомобиля в сумме 95623 руб., стоимости экспертного заключения 20 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, ранее в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила
Мотивировочная часть
Оценивая представленные заключения, суд приходит к выводу, что для определения размера причиненного истцу ущерба следует руководствоваться результатами проведенной по настоящему делу судебной автотехнической экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "БМВ Банк" о возмещении вреда, причиненного автомобилю, удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 300 000 руб. в счет компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 27.07.2022 в 16-00 ч. истец ехал в г. Барнауле
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением. В обоснование указав, что <дата> в 14 час. 30 мин. в районе <адрес> в <адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия (Далее - ДТП) ее
Описательная часть
В судебном заседании стороны не заявляли ходатайства о проведении судебной оценочной экспертизы, поэтому в соответствие со ст. ст.56, 67 ГПК РФ судом оценивались те доказательства, которые были представлены и имеются
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. У суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А.чу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Прокурор Усть-Алданского района обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> о возмещении морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что прокуратурой Усть-Алданского района
Описательная часть
В судебном заседании и.о. прокурора Семенов Д.И. полностью поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просит удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает степень вины ответчика и характер его действий, его материальное и имущественное положение, а также степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усть-Алданского района в интересах несовершеннолетней <ФИО> – удовлетворить частично
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «ВММ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что ../../.... г. в 14.45 по адресу: (место расположения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что ../../.... г. в 22.20 по адресу: (место
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Вместе с тем, в своем Постановлении от 10.03.2017 № 6-П Конституционный Суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВММ» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «<ФИО>» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 53 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 814 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> в 18 часов 15 минут по адресу: <адрес>, г.о. Истра, 44 км+800 м а/д М-9 «Балтия», произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, которые извещались
Резолютивная часть
Исковые требования САО «<ФИО>» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Х.В.А. обратился в суд с иском к С.М.Д. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, указывая в обоснование, что в период времени с <дата> с 12 часов 00 минут по <дата> до 24 часов 00 минут согласно графику несения
Описательная часть
В судебном заседании истец Х.В.А. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. В судебном заседании прокурор <ФИО> исковые требования Х.В.А. поддержала, просила
Мотивировочная часть
Выслушав истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое требование о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину
