Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде. В обоснование заявленных требований указано, что в адрес Министерства экологии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается фотофиксацией
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда, причиненного бездействием органов власти
Вводная часть
Уточнив первоначально заявленные требования, истец просила признать действия (бездействие) органа исполнительной власти города Нягани незаконными (виновными) в части непринятия мер по контролю и недопущению ухудшения технического состояния
Описательная часть
Истец, обращаясь в суд, просит признать действия (бездействие) органа исполнительной власти города Нягани незаконными (виновными) в части непринятия мер по контролю и недопущению ухудшения технического состояния, а также мер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из приведенного Акта-заключения, подтопление подвального помещения квартиры № является одним из факторов обветшания несущих конструкций фундамента, но не единственным. Учитывая, что истец настаивает
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований, заявленных <ФИО>, отказать
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 рублей. В обоснование требований указывает, что <дата> умерла мать истца, Н. Согласно Медицинского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что мама проживала одна, приходила к ней только истец. Врача в связи с ухудшением состояния вызвала истец, врач CoVID19 не поставил, только
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, материалами дела с достоверностью подтверждается, что <ФИО> является дочерью Н.., <дата> г.р. Суд полагает, что материалами дела факт заражения Н. новой
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Михайловский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> в 15 часов 00
Описательная часть
Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами, подтверждаются сведениями из вступившего в законную силу постановления Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по делу № об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Поскольку извещения направлялись судом по адресу регистрации ответчика по месту жительства, а регистрационный учет граждан в силу п.1 Постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного административным правонарушением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением. В обоснование исковых требований указано, что постановлением Бутырского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, просил учесть, что он имеет онкологическое заболевание. В дополнение указал, что в результате действий ответчик он испытал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Д.Л.В. обратилась в суд с иском к Ш.Н.А о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия( далее-ДТП), указывая, что ей на праве собственности принадлежит транспортное средство КИА РИО гос. номер №. (дата)
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) в 17 часов 01 минут в ________, произошло ДТП с участием двух автомобилей: КИА РИО гос. номер №, под управлением и принадлежащего на праве собственности Д.Л.В., и ТОЙОТА КОРОЛЛА гос. номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Д.Л.В. к Ш.Н.А о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> Е.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального
Описательная часть
В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт <дата>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт <дата>, в счет возмещения ущерба сумму в размере Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения
Невельский районный суд (Псковская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании исследованных документов суд считает установленной вину ответчика в совершении ДТП, полагает, что между его действиями и причинением имущественного вреда истцу имеется прямая причинно-следственная связь. При
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда, причиненного здоровью в результате профзаболевания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Белорецкий металлургический комбинат» о возмещении морального вреда, причиненного здоровью в результате профзаболевания, указывая, что он работал у ответчика с ... по
Описательная часть
Представитель истца адвокат Серегина М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенному в иске, дополнив, что истцу установлена инвалидность третьей группы на срок
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что тяжесть трудового процесса относится к вредным производственным факторам, приведшим к возникновению у истца профзаболеваний. Отмеченные факторы имели место в период работы
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец (..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчикам (..) и (..) о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца (..) в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил суд исковые требования с учетом уточнений полностью удовлетворить. Исследовав в судебном заседании все
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчиков в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..), (..) о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указано, что материалами уголовного дела №, возбужденного по факту совершенного преступления
Описательная часть
В судебном заседании истец, требования иска поддержал, просил их удовлетворить. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материальный ущерб до настоящего времени <ФИО> не возмещен. На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>- удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Московский индустриальный банк» обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. Свое обращение мотивировал тем, что вступившим в законную силу 07.09.2022 приговором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Московский индустриальный банк» - <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Согласно адресной справке отделения адресно – справочной
Мотивировочная часть
В рамках уголовного дела АО «МИнБанк» признан потерпевшим и гражданским истцом, заявлен гражданский иск о возмещении материального вреда. Суд признал право АО «МИнБанк» на возмещение вреда, причиненного преступлением, указав, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московский индустриальный банк» – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просил взыскать солидарно в свою пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата примерно в 01 часов 40 минут на <адрес> А <адрес> водитель <ФИО> управляя транспортным средством Киа Рио, государственный регистрационный знак К 747ТК126 принадлежащее
Мотивировочная часть
Указанное заключение сторонами по делу, оспорено не было, поэтому суд считает, что в основу судебного решения следует положить данное заключение, обоснованность выводов которого сомнений у суда не вызывает. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в рамках
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в рамках выездного задания осуществлен выезд на территорию по адресу
Мотивировочная часть
Указанные доказательства подтверждают, что ответчик в нарушение приведенных выше норм допустила сброс несортированных отходов в виде мусора от строительных и ремонтных работ на земельный участок, чем почве причинен
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью м2 с кадастровым №, расположенного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> в возмещение имущественного вреда 650215 руб., уплаченную в связи с обращением в суд госпошлину в сумме 9704 руб. 85 коп., предусмотренный п.6
Мотивировочная часть
Предусмотренных ст.87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для назначения по делу дополнительной и/или повторной судебной экспертизы суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истец ссылался на то, что 20.01.2022г., в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.01.2022г. в 21 час 15 минут по <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств с участием автомобиля ВАЗ/LADA, гос№, находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в возмещение ущерба 205426 рублей 75 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 254 рубля 27 копеек
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков работ по изготовлению и установке кровли крыши
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков работ по изготовлению и установке кровли крыши. В обоснование иска указала, что ответчиками
Описательная часть
В судебном заседании истец исковое заявление поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме. Суд, выслушав истца, ответчика <ФИО>, представителя Рыфу А.В., изучив материалы дела, представленные
Мотивировочная часть
Определяя момент, когда истец узнала о том, что ее права нарушены именно этими ответчиками, суд учитывает следующее: Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, даты начала течения срока исковой давности по каждому
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков работ по изготовлению и установке кровли крыши в связи с истечением срока исковой
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении имущественного вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик индивидуальный предприниматель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ремонта транспортного
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, встречный иск <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о признании договора цессии
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика возмещение вреда в размере 110 757 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины 3 415 руб., расходы
Описательная часть
<ФИО> подал встречный иск, которым просит признать Договор цессии – уступки прав требования, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО> недействительным, указывая на отсутствие уведомления об уступке права требования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агрокемикал Ди Эф» о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 16 часов 40 минут на 3
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Указав, что погибший в ДТП
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о компенсации морального вреда, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, исходит из того обстоятельства, что ответчик должен нести правовые последствия в виде возложения на него, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Агрокемикал Ди Эф» о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18.05.2022 по делу № <ФИО> был признан виновным
Описательная часть
Так, судом установлено, что приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18.05.2022 по делу № <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УПК РФ и назначено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Вместе с тем заявленную истцом сумму компенсации морального вреда суд находит явно завышенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично
Целинный районный суд (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Баланс» о взыскании с последних в солидарном порядке в свою пользу компенсации вреда, причиненного в результате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак <номер>, не верно выбрал скорость движения своего
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений со стороны участников процесса о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Баланс» удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве, поступившему в суд <дата>, просила дело
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве, поступившему в суд <дата>, просила дело
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, указывая, что <ФИО> <дата> в магазине «ДНС», по адресу: <адрес>, Предгорный
Описательная часть
В силу требований части 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДНС Ритейл» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Беляевского района в интересах муниципального образования Карагачский сельсовет Беляевского района Оренбургской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>; в порядке уточнения (
Описательная часть
Как установлено судом в вышеуказанном приговоре, <ФИО>, являясь <адрес> выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в нарушение ФЗ «Технический регламент о требованиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает ООО «Эдем» надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, причины неявки его представителя суд признает неуважительными и определил приступить
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Беляевского района в интересах муниципального образования Карагачский сельсовет Беляевского района Оренбургской области удовлетворить
