О возмещении вреда

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Перевозкин 24», просила взыскать в ее пользу убытки в размере 64 548 руб. – стоимость восстановительного ремонта автомашины без учета износа, причиненные в связи с повреждением еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам иска, настаивала на удовлетворении исковых требовании за счет ООО «Перевозкин 24», в трудовых отношениях с которым еще...

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению за счет ответчика ООО «Перевозкин 24», оснований для возложения ответственности на <ФИО> не имеется. С ООО «Перевозкин 24 » в пользу истца должно быть еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме, взыскав в ее пользу с ООО «Перевозкин 24» в счет возмещения вреда 64548 руб., а также судебные расходы – 25 536 руб

Представитель ООО «ЛИКСМН» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании с ответчиков суммы восстановительного ремонта, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 7 часов 30 минут в г. Санкт-Петербурге по адресу: ул. Колонтай, д.13, произошло ДТП, в ходе которого водитель <ФИО>, управляя ТС марки ГАЗ 172422 с гос еще...

С учетом имеющихся сведений об извещении сторон, отсутствий возражений истца, на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся истца, его представителя еще...

Исковые требования ООО «ЛИКСМН» (№) по доверенности <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Nissan Note» еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> (полномочия подтверждены) с исковыми требованиями согласен частично в сумме стоимости восстановительного ремонта ТС истца с применением бывших в употреблении еще...

С учетом обстоятельств ДТП, материалов выплатного дела, признанием вины водителя автомобиля «Nissan Note», г/н № – <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что <дата> водителем автомобиля «Nissan Note», г/н № – еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> с требованием о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере , возмещении затрат на оплату экспертизы еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП произошедшего <дата> в <дата>. по вине ответчика <ФИО> <ФИО> принадлежащему истцу <ФИО> <ФИО> автомобилю марки еще...

Анализируя представленные суду доказательства, руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу, что заявленные истцом Деми ной <ФИО> требования в части возмещения ущерба в долевом порядке законны еще...

Иск <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд к <ФИО> В основание требований истец привел следующие доводы

Истец в судебном заседании доводы и требования иска признал в полном объеме, дополнительно пояснил, что его автомобиль, поврежденный в результате ДТП по вине ответчика, <дата> года выпуска, он его купил в <дата> – еще...

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав стороны, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным (л.д. 125) к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, обосновав свои требования тем, что <дата> в 20 часов 40 минут произошло дорожно еще...

Истец ИП <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, с участием её представителя по ордеру еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 402580,46 руб., расходов за составление экспертного заключения в размере 6500 руб. В обоснование иска указала, что еще...

Судом установлено, что 14.03.2023г. в 16 час. 00 мин. по адресу: , произошло ДТП, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак …, при выезде на дорогу с прилегающей еще...

Суд соглашается с выводами экспертизы, поскольку указанное заключение соответствует материалам дела, эксперт дал ответ на поставленный вопрос, в заключении подробно изложена исследовательская часть экспертизы, из которой ясно на основании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на следующее. (дата обезличена) приблизительно в 7 часов 45 минут на <ФИО> (дата обезличена) года рождения, был совершен наезд водителем еще...

Судом установлено, что (дата обезличена) в 07:45 на 11 км. а/д Кстово - Н.Нов(адрес обезличен), <ФИО>, управляя а/м Рено г.р.з. В547ХЕ/152, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не пропустил пешехода на нерегулируемом пешеходном еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их еще...

Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) г.р., СНИЛС к <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт , выдан ОУФМС (адрес обезличен) (дата обезличена)) о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата>. в 14 час. 04 мн. возле <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Камри гос.рег.знак №, принадлежащим истцу, автомобиля БМВ 525 IA еще...

В судебном заседании установлено, что ГБУ РО «Управление транспортного обеспечения» является собственником транспортного средства Тойота Камри гос.рег.знак №. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля БМВ 525 IA гос.рег.знак № еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая решение по делу, суд еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № в пользу ГБУ РО «Управление транспортного обеспечения» сумму ущерба в размере 113281 руб., стоимость экспертного заключения в размере 7600 еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ УПРДОР «Енисей» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивировал тем, что 31.07 2022 года в 22.15 часов автомобиль SKODA OCTAVIA г/н № принадлежащий истцу еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность от 07.08.2022г.) исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ФКУ Упрдор «Енисей» еще...

Оценивая доводы сторон и представленные в материалах дела доказательства, суд принимает во внимание, что АО «КрайДЭО», приняв на себя обязательства по содержанию и ремонту дорог, в том числе участка, на котором произошло еще...

Взыскать с АО «КрайДЭО» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 136 242 руб., расходы по оценке ущерба – 3700 руб., расходы по оплате услуг телеграфа – 323,34 руб., почтовые расходы – 600 руб., расходы по оплате юридических услуг – 20 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 36194,68 руб., компенсацию утраты товарной стоимости еще...

Представитель истца <ФИО> -<ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая еще...

Вместе с тем, то обстоятельство, что автомобиль истца был поврежден в результате действий водителя <ФИО> подтверждается материалами проверки, проведенное ОД ОП « Левобережный» Управления МВД по <адрес> ( отказной еще...

Взыскать с ООО СК « Согласие» ( ) в пользу <ФИО> страховое возмещение на восстановительный ремонт автомобиля , <дата> года выпуска, гос. рег. знак № поврежденного в результате ДТП от30.03.2022г., в размере 43066,11 руб еще...

ООО «Партнер-Юг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 10:30 час. ответчик, управляя автомобилем Рено Логан, государственный еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ООО «Партнер-Юг» является арендатором № - автомобиля марки «РЕНО ЛОГАН», государственный регистрационный №, что подтверждается договором аренды ТС без экипажа № еще...

Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд еще...

Исковые требования ООО «Партнер-Юг» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата>. примерно в 21.00 час. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21093, гос.рег.знак № под управлением <ФИО> и автомобиля Рено Логан, гос.рег.знак № еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Рено Логан, гос.рег.знак №. При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено наступление вреда еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая решение по делу, суд еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, водительское удостоверение № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> сумму ущерба в размере 161 200 руб., стоимость экспертного еще...

Истец обратился в суд с настоящим иском, указывает что 21.09.2022 года в 02:50 ч. в <обезличено> водитель <ФИО>, управляя автомобилем «..., г/н № совершил наезд на препятствие, расположенное на проезжей части – бетонная еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Ростовские тепловые сети» по доверенности в судебном еще...

Вместе с тем, разрешая спор, суд принимает во внимание положения п. 2 ст. 1064 ГК РФ, возлагающие на ответчика обязанность по доказыванию причинения вреда не по его вине. Исходя из вышеуказанного, и, учитывая, что ответчиками еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Ростовские тепловые сети», МКУ «ДИСОТИ» г. Ростова-на-Дону, МКУ УЖКХ Советского района лицо Администрация Советского района г. Ростова-на-Дону, о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетоврить. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч.2 ст.56 ГПК РФ). По смыслу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 521500 руб., расходов по оплате экспертизы еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что автомобиль марки ... гос.рег.знак № еще...

Таким образом, суд считает, что виновником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, в результате которого причинен материальный ущерб истцу <ФИО>, является <ФИО>, который и обязан возместить еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный транспортному средству в результате ДТП, в размере № руб. – за оказание консультативно-юридических услуг, а также государственную пошлину в размере №

В судебном заседании представитель истца пояснил, что транспортное средство истца на условиях КАСКО не страховалось, ответственность ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП застрахована не была

Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить, взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения – <адрес>а <адрес> УССР, паспорт гражданина № еще...

Истец В.С.Ю. обратилась в суд с иском к <ФИО> В.ичу о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, указав, что 11.04.2022г. на 415 км. автодороги Ряжск-Касимов-Муром-Нижний Новгород Богородского района Нижегородской области еще...

Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Дал пояснения согласно иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, настаивал на том, что в ДТП имеется еще...

Учитывая надлежащее извещение участников процесса о дате судебного заседания, отсутствие ходатайств об отложении, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, восстановление автомобиля еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> В.ичу о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП-удовлетворить частично

Истец, устно уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 321074 г.р.з еще...

Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований. Из материалов дела следует, что еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости причиненного ущерба в заявленном истцом размере в сумме 162 399 руб. Оценивая оказанные представителем юридические услуги еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что дата около 6 час 37 минут во дворе адрес в адрес ответчик <ФИО>, управляя автомобилем ------ не соблюдая боковой интервал, обеспечивающий еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика: материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 53 100,00 руб., расходы по оценке экспертизы в размере 5 000,00 еще...

С учетом объема выполненных работ, размера удовлетворенных требований, времени затраченного на рассмотрение дела, требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать расходы на представителя в размере 7 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : 53 100,00 руб. - возмещение материального ущерба

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику И.Л.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: еще...

Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Ответчик И.Л.И. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту жительства и регистрации, однако судебные повестки возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к И.Л. И. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что дата <ФИО>, управляя ТС ------, принадлежащим ООО «Энко Плюс», не соблюдал боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем еще...

Со ссылкой на указанные обстоятельства истец просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 128 500,00 руб., расходы на оценку ущерба в размере 7 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины. Представитель еще...

Обсудив доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом данного обстоятельства, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца с учетом должного размера еще...

Взыскать с ООО «Энко Плюс» : 128 400,00 руб. – возмещение ущерба от ДТП, в остальной части отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, указав, что 21.06.2022 в 22:45 в г. Ростове-на-Дону на ул. Текучева, д. 264 произошло дорожно- транспортное еще...

Как следует из материалов дела, 21.06.2022 в 22:45 в г. Ростове-на-Дону на ул. Текучева, д. 264 произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля ЛАДА 211440 САМАРА, гос. номер № под управлением ответчика еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность указанного заключения эксперта, которое подготовлено при непосредственном осмотре представленного истцом транспортного средства, в соответствии с положениями еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу 192121 руб. в счет возмещения ущерба от ДТП, расходы на услуги эксперта-оценщика еще...

Представитель истца <ФИО> –<ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий еще...

Таким образом, суд считает установленным, что действия водителя <ФИО> не находятся в причинно-следственной связи с причинением ущерба истцу <ФИО>

Взыскать со <ФИО> ча, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежную сумму в размере 338 621 руб., расходы по оплате госпошлины 5042 еще...

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), по вине <ФИО>, управлявшей автомобилем Chevrolet, государственный еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 21.10.2022 года, выданной сроком на три года, в судебном заседании возражал по иску, пояснив, что согласно материала ОГИБДД в действиях водителей еще...

Вместе с тем, как следует из представленных документов, в действиях <ФИО> не усматривается нарушений Правил Дорожного движения. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП - отказать