Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд, указала, что 23.09.2022г. по адресу: ... на нее напала собака неизвестной породы, повалила на землю и нанесла несколько укусов, в результате чего истец получила закрытый поперечный перелом верхней трети
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее участвуя в предварительном судебном заседании, истец на иске настаивала на основании доводов, в нем изложенных. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, прокурора, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Администрация Ангарского городского округа ответственна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ангарского городского округа о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере 250 000 рублей, судебные расходы в размере 5000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования и пояснила, что малолетняя <ФИО>, <дата> года рождения, является ее дочерью. 16 мая 2021 года, в 11 часов 10 минут, в <адрес>, ответчик
Мотивировочная часть
Старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. в судебном заседании пояснила, что 16 мая 2021 года произошло ДТП между водителем автотранспортного средства <ФИО> и несовершеннолетней <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, указывая, что 19.01.2023 он проснулся около 03:00 час. от сильных стуков в дверь его квартиры соседом <ФИО> Когда он начал открывать входную дверь, нажал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не усматривает вины потерпевшего в причинении вреда его здоровью. В силу статьи 151 названного кодекса, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении имущественного вреда в размере сумма за счет казны РФ, возникшего в результате нарушений условий
Описательная часть
В судебном заседании представители истца на удовлетворении заявленных требований настаивали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, третье лицо <ФИО> о возмещении имущественного вреда, удовлетворить частично
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В Рославльский городской суд <адрес> для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства из уголовного дела № поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Рославльского городского суда <адрес> от <дата> по уголовному делу №, с учетом апелляционного определения Смоленского областного суда
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск без участия неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Мустафы оглы к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что приговором Елабужского городского суда Республики
Описательная часть
Истец <ФИО> просил рассмотреть дело без его участия. В судебном заседании прокурор Пензин И.А. не возражал против удовлетворения иска. Ответчик <ФИО> не явился, извещен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП (страховой случай), с участием автомобиля
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании страхового возмещения без учета износа, поскольку САО «ВСК» не исполнило свои обязательства по восстановительному ремонту, а потому с САО «ВСК» в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Глобалтрак Лоджистик» (далее - ООО «Глобалтрак Лоджистик») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП)
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель по ордеру адвокат Филонов Э.Н. исковые требования не признали, пояснили суду, что вину в ДТП ответчик отрицает, документы, составленные сотрудниками ГИБДД, он
Мотивировочная часть
При этом доводы ответчика о том, что его вина в ДТП отсутствует, а подпись в документах в административном материале выполнена не им, а иным лицом, суд считает несостоятельными, поскольку указанное определение об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Глобалтрак Лоджистик» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель по ордеру <ФИО> исковые требования уточнили, просили взыскать с ответчика <ФИО> расходы на аренду жилого помещения за период в размере 800 000
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлено, что в результате преступных действий ответчика <ФИО> истцам <ФИО> и <ФИО> причинен ущерб, при этом истцы вынуждены нести расходы по аренде жилого дома ввиду
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
В суд обратился САО «Ресо-Гарантия с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, указывая на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.12.2020 г. САО "РЕСО-Гарантия" и <ФИО> <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности, что подтверждается страховым полисом № При заключении указанного
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить данное заключение в основу решения поскольку оно не вызывает сомнение у суда и является полным и обоснованным, полученные экспертом результаты основаны на действующих правилах и методиках
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, водительское удостоверение № в пользу САО "РЕСО-Гарантия" ИНН в возмещение ущерба в порядке регресса 67500 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Островский районный суд (Костромская область) · О возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> выступающие в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> обратились в суд с иском к ОГБУЗ «Мантуровская окружная больница» и ОГБУЗ «Кологривская районная больница» о возмещении вреда
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, уточнили, <ФИО> пояснил, что требования по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью и возмещении ущерба в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», взыскании судебных расходов, третьи лица - Территориальный орган
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Санмедэксперт», ссылаясь на некачественно оказанные медицинские услуги врачом ООО «Санмедэксперт», а именно 05.02.2022 г. она обратилась в указанную клинику с ноющей болью в зубе, врач
Описательная часть
Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взять в основу решения вышеуказанное заключение экспертов, не доверять которому у суда нет никаких оснований, так как эксперты являются высококвалифицированными специалистами, предупреждены об уголовной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Санмедэксперт» о возмещении вреда здоровью и возмещении ущерба в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», взыскании судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась с исковым заявлением к <ФИО> с требованием взыскать в пользу <ФИО> ущерб причиненный автомобилю в размере 420 848 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на проведение независимой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Пояснил, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, поскольку согласно документам на момент ДТП <ФИО> являлась собственником
Мотивировочная часть
Определяя надлежащего ответчика в спорных правоотношениях, суд учитывает, что на основании вышеизложенных положений ст. 1064, 1079 ГК РФ, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет не только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Курский районный суд (Курская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 03.09.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля Тоуоta RAV 4, государственный номер №, застрахованного у истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.09.2021 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тоуоta RAV 4, государственный номер №, собственником которого является <ФИО>, застрахованного
Мотивировочная часть
Определение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также истребование, прием и оценка доказательств, в соответствии со ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, относится к исключительной компетенции суда. При этом, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 1 938 416 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 17 892 рубля, мотивировав заявленные требования тем, что <дата> в 10 часов 30 минут
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что согласна с судебной экспертизой, сумму ущерба в размере 794 873,30 рублей готова выплачивать. Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определения полноты заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), по уточненному иску просили взыскать с ответчика сумма (по выводам судебной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представителем ответчика направлено в суд ходатайство об отложении слушания дела в связи с болезнью, однако, доказательств нахождения представителя ответчика на стационарном лечении, исключающем возможность явки в суд, невозможности
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указал, что приговором Советского районного суда г. Брянска
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что действиями ответчиков Российской Федерации причинен материальный вред, который подлежит возмещению ответчиками, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу Департамента семьи, социальной
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоильинский районный суд ..... - Кузбасса с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального вреда денежную
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки ....., что подтверждается ПТС ..... от ...... Таким образом, судом достоверно установлено, что собственником
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Для наступления ответственности по возмещению вреда по ст.1064 ГК РФ необходимо наличие: вины причинителя вреда; наступление вреда; наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить в полном объеме
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> Льву <ФИО> с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что г. примерно в <обезличено> час. мин. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В соответствии со ст. , Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных причин
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ФЗ «О государственной судебно
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГБУЗ «Дальнереченская центральная городская больница», требуя компенсации морального вреда за некачественное оказание медицинской помощи его отцу <ФИО>, родившемуся <дата>, умершему
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель на требованиях настаивали, просили иск удовлетворить полностью, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку юридически значимые обстоятельства по делу доказаны, суд приходит к выводу об обоснованности требований Д. <ФИО> о компенсации морального вреда. При определении размера компенсации суд учитывает
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, указывая в исковом заявлении, что 09 ноября 2019 года ему в результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого был признан <ФИО>,который, управляя
Описательная часть
Как пояснил в судебном заседании истец, действиями ответчика ему был причинен моральный вред, поскольку он перенес нравственные и физические страдания в связи с причинением ему по вине ответчика вреда здоровью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных правовых норм суд удовлетворяет требование истца о взыскании в его пользу с ответчика в счет утраченного заработка за период с 09.11.2019 по 01.03.2023 сумма исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требованияТкачева <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда– удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении выплаченного страхового возмещения в размере 382 515,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 025,15 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 17 июля 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля Toyota г/н №, под управлением собственника <ФИО>, автомобиля Дэу, г/н №, которым управлял <ФИО>, и металлическим ограждением (л.д. 32-33)
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Руководствуясь положениями ст. ст. 56, 67, 71 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности
Вводная часть
Истцы обратиись в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, причиненного в результате смертельного травмирования <ФИО>, <дата> города рождения, указывая, что он был смертельно травмирован
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.06.2021 около 13 часов 50 минут на 1386 км. Станции ЧаД Горьковской железной дороги пассажирским поездом №86 сообщением «<Москва- Нижневартовск» под управлением локомотивной бригады
Мотивировочная часть
Поскольку, смерть <ФИО> наступила в результате травмирующего воздействия источника повышенной опасности, то суд приходит к выводу о том, что ответчик как владелец источника повышенной опасности, независимо от вины должен
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 120000 руб., расходы на погребение в сумме 40430 руб
Борский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу АО «МАКС» сумму оплаченного АО «МАКС» страхового
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель К. в судебном заседании, исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> в 00 часов 10 минут по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» () к <ФИО> () удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в Шахтинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что в производстве Шахтинского городского суда Ростовской области находится уголовное дело
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> осужденный приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 11.11.2022, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя свой единый преступный умысел
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, моральный вред в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>
