О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Эта категория охватывает споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается прекращения действия кредитного договора, принудительного взыскания задолженности с должника и процедуры обращения взыскания на имущество, которое было заложено в обеспечение кредита. Включает также вопросы, связанные с судебными издержками, такими как возмещение расходов на юристов, госпошлину или определение начальной стоимости имущества при его продаже.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что (дата) между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что основанием для расторжения по требованию истца кредитного договора, служит невыполнение заемщиком обязанности по предоставлению обеспечения исполнения своего обязательства - возврату полученной суммы кредита и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что (дата) между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что основанием для расторжения по требованию истца кредитного договора, служит невыполнение заемщиком обязанности по предоставлению обеспечения исполнения своего обязательства - возврату полученной суммы кредита и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточненных требований, с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> между ООО «Металер» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым определить в качестве способа реализации имущества публичные торги, так как в силу п. 1 ст. 56 Федерального закона от <дата> № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в Пятигорский городской суд с исковым заявление к <ФИО>, о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В исковом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Майер» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Кэшдрайв» предоставило последнему заём в размере 300000 руб. (п. 1 договора ). Как
Мотивировочная часть
Исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиками производства по делу, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Во внимание принято достаточное количество имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Кэшдрайв» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в полном объеме
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (далее – ООО МФК «КЭШДРАЙВ») обратилось в Бирилюсский районный суд Красноярского края с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор займа № от 12
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 12 июня 2021 г. обратился в ООО МФК «КЭШДРАЙВ» с заявлением-анкетой на предоставление потребительского займа, в соответствии с которым он ознакомлен и согласен с Общими условиями
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтвержден факт уклонения ответчика <ФИО> от исполнения принятых на себя обязательств по договору потребительского займа № от 12 июня 2021 г., суд приходит к выводу о законности
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в Пятигорский городской суд с исковым заявление к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Майер» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Кэшдрайв» предоставило последнему заём в размере 255 307,80 руб. (п. 1 договора). Как
Мотивировочная часть
Исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиками производства по делу, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Во внимание принято достаточное количество имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Кэшдрайв» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между <ФИО>(заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа под залог автомобиля №, из которого следует, что заимодавец предоставляет заемщику
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.08.2021 года между ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №21/04/77/009397, согласно которому ответчику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела была извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Кэшдрайв» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.07.2010 между ООО «Сургут-Ипотека» и <ФИО> был заключён Договор займа № 07-09/СИ, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить Заёмщику займ в размере 862 400 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «ДОМ.РФ» по следующим основаниям. Суд считает возможным принять за основу расчет
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.01.2024 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № , согласно условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 2 900 000 руб. сроком на 360
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. В связи с изложенным, исходя из размера суммы основного долга и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.11.2023 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № , согласно которому заемщику Банком были предоставлены денежные средства в сумме 5 525 000 руб. сроком на 240
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. В соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 54 Закона "Об ипотеке (залоге
Резолютивная часть
Исковые требования уубличного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Банком, с одной стороны, и <ФИО>, с другой, заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии . Согласно данному договору Банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Рассматривая требования Банка об обращении взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Сургутский районный суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что Банк на основании кредитного договора № от <дата> выдало ответчику кредит на сумму 3 900 руб. на срок 360 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 3 900 000 руб. сроком на 360 месяцев с взиманием за пользование кредитом 12,20 % годовых (далее – кредитный
Мотивировочная часть
Ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору суд считает существенными, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Югорское отделение № к Гаджиевой Яне Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> г. между ПАО "Совкомбанк" и ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил ответчикам кредит
Мотивировочная часть
Ответчиками не представлены доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неисполнения обязательства по кредитному договору, данные обязательства заемщиком не исполнены, поэтому суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, по иску
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>, являющимся участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (свидетельство о праве участника НИС
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком задолженность по договору целевого жилищного займа №... от "."..г. до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на залоговое имущество, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилось ПАО Сбербанк к <ФИО> с вышеназванным иском, в котором указали, что на основании кредитного договора № от <дата> Банк выдал кредит <ФИО> в сумме 1 060 000 рублей на срок 120 месяцев
Описательная часть
В нарушение п.19 индивидуальных условий кредитного договора <ФИО> не вносил платежи в счет оплаты долга по кредиту и процентов начиная с <дата>, согласно расчета задолженность на <дата> год составила 1 119 229
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора, послужившее основанием для досрочного взыскания суммы долга, истцом направлено в досудебном порядке требование о расторжении договора, которое не было удовлетворено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении его начальной продажной стоимости, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с условиями кредитного договора от <дата> № ответчику был предоставлен кредит в размере 1 260 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик в удовлетворении иска просил отказать, поскольку свои обязательства по договору исполнял в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
Учитывая, что своих обязательств по погашению кредита ответчик не исполняет надлежащим образом, начиная с февраля 2023 года, что подтверждается выпиской по счету, суд считает необходимым удовлетворить требование истца
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, признании права собственности, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов
Вводная часть
Истец ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, признании права собственности, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проверив предоставленный истцом расчет, суд считает необходимым его принять, поскольку стороной истца правильно рассчитаны период просрочки внесения
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Ф.И.О.1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, признании права собственности, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчик при заключении договора был ознакомлен и согласен с его условиями, с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает ответчика уведомленными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, а его неявка признана судом как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав
Описательная часть
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав предоставленные в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Микрокредитная компания РК» обратилось в суд к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, взятые на себя обязательства по договору в части возврата суммы займа и уплаты процентов надлежащим образом заемщик не выполняет; возврат суммы займа и уплата процентов за пользование
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в нарушение требований ст. 12, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного ответчиками суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Микрокредитная компания Республики Коми» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (...), <ФИО> (...) о расторжении договора займа, взыскании задолженности с обращением взыскания
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество и взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от 06.06.2018, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2046730,50 рублей, обращении взыскания на заложенное недвижимое
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2018 между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор , во исполнение которого 15.06.2018 Банк перечислил на счет <ФИО> , открытый в ПАО «Банк ВТБ», кредит в сумме 2546000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с действием в спорный период моратория, установленного ч. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", постановления Правительства Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество и взыскании расходов по оплате
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между открытым акционерным обществом «Новосибирское областное агентство ипотечного кредитования» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа , по условиям которого
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности является обоснованным, арифметически верным, в связи с чем, полагает, что исковые требования истца о взыскании ответчиков задолженности в размере 831 062 руб. 14 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 16.08.2023, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
