О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Эта категория охватывает споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается прекращения действия кредитного договора, принудительного взыскания задолженности с должника и процедуры обращения взыскания на имущество, которое было заложено в обеспечение кредита. Включает также вопросы, связанные с судебными издержками, такими как возмещение расходов на юристов, госпошлину или определение начальной стоимости имущества при его продаже.
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены заложенного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево – Черкесского отделения № 8585 обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности, обращении взыскания
Описательная часть
Заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 80 % от определенного экспертом истца размера рыночной стоимости заложенного имущества в размере 1660800 руб. По изложенным
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево – Черкесского отделения №8585 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены заложенного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево – Черкесского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет
Описательная часть
Заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 80 % от определенного экспертом истца размера рыночной стоимости заложенного имущества: земельного участка в размере ? 1264640
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево – Черкесского отделения №8585 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк «ФК «Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 7593600 рублей на срок 360 месяцев под 15,99% годовых, 11,99% годовых при заключении Договора
Мотивировочная часть
Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между ним и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил кредит заемщику на сумму 7593600 рублей на срок 360 месяцев под 15,99% годовых, 11,99% годовых
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной стоимости
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее ПАО "Совкомбанк") обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 февраля 2021 года между ПАО "Восточный экспресс банк", выступающим в качестве "кредитора", и <ФИО>, выступающей в качестве "заемщика", был заключен договор
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства представленными суду доказательствами установлено, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов на оплату услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Росбанк» (далее – ПАО «Росбанк», Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора №-КД№ от <дата>, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске. Судом установлено, что 19.04.2021между ПАО
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, полагает возможным в силу п.4 ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК рассмотреть дело в его отсутствие по правилам заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Росбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращения взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, расходов
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Л, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском с учетом его уточнений к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №, взыскании задолженности в размере 246994 рубля 70 копеек и суммы госпошлины в размере 11669 рублей 95 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что между Л как заемщиком и ПАО «Совкомбанк» как займодавцем, 07.11.2019 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 292956 рублей 62 копейки сроком на 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчики <ФИО>, <ФИО> как наследники, в соответствии с правилами ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечают по долгам
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 07.11.2019 заключенный между ПАО «Совкомбанк» (№) и Л
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось с иском в Кизеловский городской суд Пермского край к <ФИО> о расторжении договора займа от 26.08.2022 года
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 26.08.2022 между истцом и ответчиком заключен договор дистанционного потребительского займа , в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 500000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа по состоянию на 14.05.2023 составляет 617 987 рублей 37 копеек, в том числе
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 28.06.2021 между истцом и ответчиком заключен договор дистанционного потребительского займа , в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 550000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа по состоянию на 12.03.2023 в размере 750575 руб. 93 коп., из которых:
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (далее по тексту ООО МФК "КЭШДРАЙВ") обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания
Описательная часть
Кроме того, в силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа № 21/01/54/009381 от 27.03.2021
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договор и обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены предмета
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее Банк, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 935 000 рублей под 8,50 % годовых сроком на 180
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлен контррасчет образовавшейся задолженности, как не представлены доказательства о внесении в период пользования кредитом оплат в большем размере, либо о полном исполнении обязательств
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что К.А.Б. и ПАО Сбербанк 24.12.2020 заключили кредитный договор на сумму 87500 рублей на срок 36 месяцев под 19% годовых. Из материалов дела следует, что К.А.Б., < дд.мм.гггг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что надлежащими ответчиками по данному делу являются наследники К.А.Б.: супруга <ФИО>, сын <ФИО>, сын <ФИО> Учитывая, что действие кредитного договора
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк обратилось в суд с указанным иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога – квартиру, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на приобретение жилого помещения, на основании которого заемщику был выдан кредит в сумме 3 320 913 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения ответчиками исполнения своих обязательств по кредитному договору нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования о взыскания задолженности и процентов по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк" в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с данным иском, указав, что 12.01.2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 3 400 000 руб., сроком на 242 месяца, под годовых, при этом заемщик обязалась
Описательная часть
Как установлено судом, принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик надлежаще не исполняет, допускала просрочку уплаты ежемесячных платежей, что усматривается из выписки операций по счету. Материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает, что заемщиком были нарушены условия кредитного договора, что является основанием для предъявления истцом к ней требований о досрочном возврате кредита с процентами. Начальную продажную
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с данным иском, указав, что 20.09.2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 8 300 000 руб., сроком на 362 месяца, под , при этом заемщик обязался вернуть
Описательная часть
Как установлено судом, принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик надлежаще не исполняет, допускала просрочку уплаты ежемесячных платежей, что усматривается из выписки операций по счету. Материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает, что заемщиком были нарушены условия кредитного договора, что является основанием для предъявления истцом к ней требований о досрочном возврате кредита с процентами. Начальную продажную
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с данным иском, указав, что 13.03.2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 3 500 000 руб., сроком по на 302 месяца, под , при этом заемщик обязался вернуть
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> задолженность по кредиту погашена, указанное обстоятельства является основанием для отказа в иске
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещалась судом по месту жительства и регистрации: <адрес>. Суд считает ответчика извещенной по ст. 165.1 ГК РФ. Ответчик извещалась так же СМС уведомлением, которое получила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств в виде кредитной задолженности, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора взыскании денежных средств в виде кредитной задолженности в размере 1239161,54 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины - 47392 руб., обращении
Описательная часть
Из материалов дела усматривается о том, что между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор, согласно которому последнему предоставлены денежные средства для приобретения квартиры, расположенной по адресу
Мотивировочная часть
А потому суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Поскольку <ФИО> надлежащим образом не исполнил условия заключенного с ним кредитного договора, суд считает
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на залог, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала- Поволжский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору от 07 февраля 2023 г
Описательная часть
Судом установлено, что 07 февраля 2023г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере 5 000 000, 00 рублей на срок 240 месяцев с даты
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что допущенные <ФИО> нарушения кредитного договора от 07 февраля 2023 г. являются существенными, что является основанием для его расторжения по требованию истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Поволжский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, судебных расходов, обращении взыскании на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены
Вводная часть
ПАО «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, судебных расходов, обращении взыскании на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены предмета
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «СОВКОМБАНК» и брюсова заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 161 536 рублей 60 коп. под 18,9 % годовых сроком на 180 месяцев
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В нарушение положений
Резолютивная часть
Исковое ПАО «СОВКОМБАНК» к брюсова о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, судебных расходов, обращении взыскании на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены предмета залога удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены предмета залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что <ФИО> в рамках договора № 3.0/147507/19-И от 29.11.2019 предоставлен кредит в сумме 3 959 560 руб. под 10, 24% годовых сроком на 360 месяцев
Описательная часть
Как установлено судом, между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № 3.0/147507/19-И от 29.11.2019 предоставлен кредит в сумме 3 959 560 руб. под 10, 24% годовых сроком на 360 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика заявленной истцом задолженности
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № 3.0/147507/19-И от 29.11.2019, заключенный между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» в лице АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Однако, Заемщиками в нарушение условий Кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполняются. Заемщики допускали ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата займа и уплаты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» в лице АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, об обращении
Овюрский районный суд (Республика Тыва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, суммы задолженности по процентам за пользование
Вводная часть
Акционерное общество «Экспобанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, суммы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО "Экспобанк" и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) на оплату автотранспортного средства
Мотивировочная часть
Ранее действовавшим до <дата> законом РФ от <дата> «О Залоге» предусматривалось, что если начальная продажная цена движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, то начальная продажная цена заложенного имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, суммы задолженности по процентам
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 06.03.2018 года между ПАО КБ «Восточный» и РИ был заключен кредитный договор (4664377225), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 300 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.03.2018 года между ПАО КБ «Восточный» и РИ был заключен кредитный договор (4664377225), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей сроком на 84 месяца под 25,5
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации (адрес) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании участие не принимал, о дате, времени и месте его проведения извещался в установленном законом порядке, представлено заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что заочным решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) по делу 2-1967/2022 по иску ПАО Сбербанк России о взыскании задолженности по кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к администрации (адрес), <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании задолженности по процентам, обращении взыскания на задолженное имущество, взыскании
Вводная часть
Истец ПАО «АК БАРС» БАНК, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 487 777 руб. 92 коп., из которой:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «АК БАРС» БАНК и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1 440 000 рублей на условиях уплаты
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оценке стоимости предмета залога, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Дагестанского отделения № обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оценке стоимости предмета залога
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме № руб. на срок 360 мес. под 12.2% годовых. Кредит выдавался на приобретение недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оценке стоимости предмета залога, расходов по уплате
