Осинский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 20.06.2013, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 075 547,59 рублей, в том числе 1 659 378 рублей - остаток основного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.06.2013 между ПАО «АК БАРС» БАНК и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется его
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Исследовав и оценив представленные сторонами в обоснование своих
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3 029 806,58 руб., расходов по уплате государственной пошлины 35349,03 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 2773400 руб. на срок 288 мес. под 13,8% годовых. Кредит был выдан
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также период просрочки, суд считает, что допущенное заемщиками нарушение условий
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Ярославское отделение №0017 к <ФИО> удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 17.04.2023 между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор №7945616981 по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 3 339 000,11 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». Судом установлено, что 17.04.2023 между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор №7945616981 по условиям
Мотивировочная часть
Суд считает возможным исходить из данной стоимости квартиры учитывая непродолжительность периода, прошедшего с даты заключения договора залога и подачи искового заявления
Серовский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указало о том, что истец, на основании кредитного договора № от 03.07.2021, выдал кредит <ФИО>, <ФИО> (ответчик, созаемщик) в сумме 570
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.07.2021 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк), <ФИО> и <ФИО> (созаёмщики), заключен кредитный договор № по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение: Поскольку ответчиками не исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов длительный период
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 апреля 2021 г. между Банком и ответчиками заключен кредитный договор путем акцепта Банком предложения (оферты) заемщика о заключении договора согласно соответствующему
Мотивировочная часть
Указанный расчет проверен судом и является арифметически правильным, в связи с чем суд принимает во внимание обозначенный расчет задолженности, представленный истцом, и определяет подлежащую взысканию сумму, отраженную в нем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) в лице Саратовского отделения Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <Дата>, взыскании Взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 1152 000,00 руб. под 10,8 % годовых на срок 300 месяцев
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АК БАРС» БАНК (далее по тексту – Банк, ПАО «АК БАРС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> возражал против удовлетворения иска, полагал, что не имеется оснований для удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что пропуск долга возник во
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Вместе с тем суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в части
Чусовской городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО Сбербанк) обратилось в суд иском к <ФИО> (далее - ответчик) о расторжении кредитного договора ... от дата заключенного между ПАО Сбербанком и <ФИО>, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор (индивидуальные условия кредитования). Согласно договору банк предоставил <ФИО> кредит в размере ... рублей. Срок возврата кредита –
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в совокупности с вышеназванными нормами закона по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор ... от дата, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> с даты вступления решения суда в законную силу
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту, в том числе, Банк) обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил расторгнуть кредитный договор № между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее – банк) обратилось в Неманский городской суд Калининградской области с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что < Дата > между Банком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске и уточнениях к нему основаниям. Представитель <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая, что неисполнение заемщиками своих обязательств по договору является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу о возможности расторжения кредитного договора. Между тем, Федеральный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 014 564 рублей 60 копеек
Описательная часть
Как установлено судом и это следует из материалов дела, 29 мая 2023 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № на сумму 1 912 500 рублей на приобретение готового жилья, на срок 360 месяцев под 12,90
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (далее Договор), по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в сумме 884 704, 56 руб. под 14,65 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, с учетом представленных доказательств. Принимая во внимание размер сумм
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с вышеуказанным указывая, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 1850 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 1850 000 руб. на срок 362 месяца под 8,90 % годовых. Истец исполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> о судебном заседании извещен, поскольку не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него. Истец исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 2408000 руб. под годовых, на срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик и его поручитель не исполняют свои обязательства надлежащим образом, в нарушение своих договорных обязательств не осуществили возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что <дата> между ним и ответчиками заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщикам кредит в размере 2 800 000 руб. под 7,1% годовых на строительство объекта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиками заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщикам предоставлен кредит на сумму 2 800 00 руб. 7,1% годовых сроком на 84 месяца. Заемщики
Мотивировочная часть
При этом, суд не может согласиться с доводами ответчика, поскольку из представленного ответа банка следует, что для получения кредитных каникул по ФЗ-106 необходимо, чтобы официальный, облагаемый налог дохода за месяц
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России», <ФИО> и <ФИО>
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть кредитный договор №.11,2018г. Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №.11.2018г. в размере 1 231 936,35 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела,представленныедоказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Банк ВТБ (ПАО) являются обоснованными и подлежащими по следующим основаниям. Учитывая размер суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере руб. сроком на <обезличено> месяцев, под годовых. Истцом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с <ФИО> в пользу ПАО «
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от -Дата-, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что -Дата- между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому, банк обязался предоставить заемщику кредит «Приобретение готового жилья» в сумме 1320000 руб., под 8.9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка филиала – Удмуртское отделение №8618 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ о взыскании с <ФИО>, <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору от 14 сентября 2021 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Совкомбанк» Ц. (по доверенности) уточненные исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что заемщики не подключились впоследствии к программе страхования, в связи с чем
Мотивировочная часть
Доводы представителя <ФИО> – У. в части надлежащего ответчика <ФИО> суд полагает не состоятельными, поскольку определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 26.09.2023 по гражданскому делу №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора №, взыскании досрочно задолженности по кредитному договору в сумме 4 016 036,03 руб., обращении взыскания на заложенное имущество –
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> ПАО Банк ВТБ и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 3 930 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице отделения «Банк России» ... (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов дела усматривается, что заемщик нарушал условия договора в части возврата займа. Доказательств обратного, суду не представлено. Принимая во внимание нарушение заемщиком
Мотивировочная часть
Учитывая сумму долга и период просрочки исполнения обязательства, отсутствие исключающих возможность обращения взыскания на заложенное имущество оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Росбанк» (далее ПАО «Росбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. Из материалов дела следует, что 14 июля 2021 года между ПАО «Росбанк» (Кредитор)
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требования ПАО «Росбанк» о расторжении кредитного договора № от 14 июля 2021 года, заключенный между ПАО «Росбанк» и <ФИО> На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» (№) к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с указанными требованиями, мотивируя тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от 25.02.2021 ПАО «Сбербанк России» выдало кредит <ФИО>, <ФИО> в сумме 2380000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> (Заемщики) был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу указанных выше требований действующего законодательства, учитывая установленные судом обстоятельства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от 28.01.2014, взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 28.01.2014 за период
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме., не возражала против вынес ения решения в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось с вышеназванным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 14.12.2016 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> указали, что факт заключения кредитного договора, получения ими заемных средств, размер задолженности они не оспаривают. С оценкой объекта недвижимости также согласны
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчиков от ответственности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
