Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договоров аренды земельных участков, которые находятся в ведении государства. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка расторжения таких договоров, включая основания для прекращения арендных отношений и права сторон в этой ситуации.
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора договор субаренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обосновании заявленных требований, что <дата> между Министерством имущественных отношений <адрес> и ОАО «Российские железные дороги» (арендатор)
Описательная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия в судебном
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Расторгнуть с <дата> договор субаренды части земельного участка от <дата> № *****, заключенный ОАО «Российские железные дороги» (<адрес> <адрес>, вн. тер.<адрес> Басманный, <адрес>, стр. 1, ОГРН *****
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора аренды, признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении, взыскании задолженности по договору найма, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор найма жилого помещения от 22.08.2024 г., взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по оплате найма за период с 22.12.2024 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности, который в судебное заседание явился, исковые требования
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования о расторжении договора, учитывая, что нарушения, допущенные ответчиком по оплате за пользование жилым помещением, являются существенными, принимая во внимание, что ответчиком в соответствии со ст. ст. 12
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании задолженности по арендной плате и коммунальных платежей, взыскании стоимости похищенного имущества, расходов по вскрытию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит досрочно расторгнуть договор аренды нежилого помещения № б/н от 11.02.2022, взыскать задолженность по арендной плате и коммунальным платежам по договору аренды № б/н
Описательная часть
В нарушение п. 4.1-4.4 Договора Арендатор не исполнил свои обязательства по внесению арендных платежей, и с апреля 2022 года арендные платежи ответчиком не вносились. Как установлено в судебном заседании, истцу
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав материалы дела, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании задолженности по арендной плате и коммунальных платежей, взыскании стоимости похищенного имущества, расходов по вскрытию помещения
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О понуждении к заключению договора аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г.Волгодонска обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – гаражный бокс, площадью 23,3 кв.м., с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о судебных расходах, с учетом того, что КУИ г.Волгодонска в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым на основании ч. 1 ст. 103, ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г.Волгодонска к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, взыскании судебной неустойки, удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О понуждении к заключению договора аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Волгодонска обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, указав, что ответчик является собственником
Описательная часть
Согласно пункту 1 части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о судебных расходах, с учетом того, что КУИ г. Волгодонска в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым на основании ч. 1 ст. 103, ч. 1
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом г. Волгодонска к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, взыскании судебной неустойки, удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О понуждении к заключению договора аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Волгодонска ( далее КУИ г. Волгодонска) обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником 29/17201 долей в праве общей долевой собственности на сооружение - крытая автостоянка, площадью 17201 кв. метров, инвентарный №, с кадастровым номером №, что
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о судебных расходах, с учетом того, что КУИ г. Волгодонска в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым на основании ч. 1 ст. 103, ч. 1
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом г. Волгодонска к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, взыскании судебной неустойки, удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О понуждении к заключению договора аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
КУИ г. Волгодонска обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о понуждению к заключению договора аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, взыскании судебной неустойки, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником № доли в праве общей долевой собственности на сооружение (наименование: крытая автостоянка), что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> № КУВИ-№ (запись
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени проект соглашения не подписан. В адрес КУИ города Волгодонска вернулось почтовое уведомление о получении проектов соглашений о присоединении к договору аренды. Тем самым ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Волгодонска к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, взыскании судебной неустойки, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «Издательско-полиграфическая фирма Воронеж» (далее – АО «ИПФ «Воронеж») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав в его обоснование, что 01.04.2022 между сторонами заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ИПФ «Воронеж» <ФИО>, действующий по доверенности от 28.07.2023, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что совокупность представленных в материалы дела доказательств с достоверностью свидетельствует, что порядок досрочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Издательско-полиграфическая фирма Воронеж» к <ФИО> ) удовлетворить частично
Табунский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, обязании передать земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «Табунское» о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, обязании передать земельный участок и взыскании
Описательная часть
С учетом уточнения в судебном заседании представитель истца <ФИО> просил расторгнуть договор аренды от <дата> земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, территория МО
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> является собственником 377/15708 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 22:46:030101:1354, расположенного по адресу: <адрес>, территория МО Табунский сельсовет, в 2,7 км
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего по доверенности в интересах <ФИО>, к АО «Табунское» о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, обязании передать земельный участок
Березовский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора аренды земельного участка и исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
Управление по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Как видно из материалов дела, земельный участок
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о расторжении договора аренды от <дата> №, заключенного между Управлением по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, обязании передать земельный участок в надлежащем состоянии пригодным для дальнейшего использования, взыскании задолженности
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о расторжении договора аренды земельного участка, обязании передать земельный участок в надлежащем состоянии пригодным для дальнейшего использования, взыскании задолженности по арендной
Описательная часть
Согласно договора ответчик обязался своевременно уплачивать арендную плату за вышеуказанный объект аренды. Согласно п. 3.1 договора аренды размер арендной платы составляет 26 410 (двадцать шесть тысяч четыреста десять) рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск администрации <адрес> НСО подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, обязании передать земельный участок в надлежащем состоянии пригодным для дальнейшего использования, взыскании задолженности
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора аренды земельных участков расторгнутыми, взыскании арендной платы, обязании ответчика выполнить обязательство в натуре и передать земельные участки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Кутья А.М. и просит признать расторгнутым договор аренды земельных участков № от 01.01.2022 года, заключенный, между <ФИО> и Кутьей А.М; взыскать с ответчика в пользу истца арендную плату за период
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
В исковом заявлении представитель истца указал следующее. Между истцом и ответчиком ранее был заключен договор аренды № от 01.01.2022 года, предметом которого являются следующие земельные участки: - земельный участок из земель
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к Кутья А.М. о признании договора аренды земельных участков расторгнутыми, взыскании арендной платы, обязании ответчика выполнить обязательство в натуре и передать земельные участки, удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору субаренды, освобождении земельного участка
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд, ссылаясь на то, что 05 июня 2014 г. между Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (далее Истец) и <ФИО> (далее Ответчик) заключен договор субаренды ЦРИ/4/СА/5219/14/001285 части
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «РЖД» – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЖД» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №) о взыскании задолженности по договору субаренды, освобождении части земельного участка, удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности арендной платы за землю, пени, признании прекращенным договор аренды земельного участка, признании отсутствующим право собственности на объект
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Глазов» обратилась в суд к <ФИО> о взыскании задолженности арендной платы за землю, пени. Требования мотивированы тем, что по договору аренды № от <дата> земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г.Глазова <ФИО> на исковых требованиях настаивал, привел доводы изложенные в иске. Судом было установлено, что <ФИО> было выдано разрешение
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности произведенного расчета и принимает его как верный. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании задолженность по арендной плате за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Город Глазов» к <ФИО> о взыскании задолженности арендной платы за землю, пени, признании прекращенным договор аренды земельного участка, признании отсутствующим право
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О понуждении к подписанию соглашения о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Богородицкий район (далее по тексту- Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к подписанию соглашения о расторжении договора аренды
Описательная часть
Факт передачи мусоровоза ответчиком истцу подтвердили в судебном заседании свидетели: Судом установлено, что ранее комитет имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Богородицкий
Мотивировочная часть
Между тем, суд учитывает ходатайство ответчика о применении срока исковой давности. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу комитета имущественных и земельных отношений
Резолютивная часть
Иск Комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования <адрес> удовлетворить частично
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О расторжении договора подряда, о возложении обязанности привести земельный участок в первоначальное состояние, о взыскании оплаченного аванса, неустойки, денежной компенсации
Вводная часть
12.11.2024 <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от 26.02.2025, л.д.88-90, 100-101) к ООО «ЛЕСРУМ» о расторжении договора подряда от 11.12.2023 на производство и монтаж индивидуальной модульной каркасной конструкции
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> поддержали исковые требования и настаивали на их удовлетворении по прежним основаниям, дополнительно указав о намерении возвести жилой дом посредством
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие каких-либо доказательств наличия обстоятельств, освобождающих исполнителя от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕСРУМ» о расторжении договора подряда, о возложении обязанности привести земельный участок в первоначальное состояние, о взыскании оплаченного аванса, неустойки
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Моргаушский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 22 января 2024 года в сумме 420 000 рублей; обращении взыскания на жилой дом, площадью 27,4 кв.м, с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить. Пояснил, что денежные средства были переданы на территории Чувашской Республики Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в установленный договором займа от 22 января 2024 года срок до 22 января 2025 года, а также на день рассмотрения дела судом ответчиком <ФИО> сумма займа истцу не возвращена, такие доказательства в суд не представлены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения - <адрес> АССР, паспорт №) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения - <адрес> Чувашской Республики, паспорт №) задолженность по договору
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении договора аренды земельного участка, погашении регистрационной записи о регистрации договора аренды и соглашения о переуступке прав по договору аренды, обязании
Вводная часть
ГКУ «Управление земельными ресурсами РСО – Алания», имеющего полномочия арендодателя, обратилось в суд с иском к арендатору .. о расторжении договора аренды земельного участка от ... ..., погашении регистрационной записи о регистрации
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали, в объяснениях привели обстоятельства и доводы, указанные в исковом заявлении. При этом, в судебном заседании от ... ответчик .. при даче
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, договор аренды земельного
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ГКУ «Управление земельными ресурсами РСО – Алания» в полном объеме
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация гор. Алушты РК обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика снести самовольно возведенный четырехэтажный объект капитального строительства площадью 570,4 кв.метров с кадастровым
Описательная часть
Исковые требования мотивированны тем, что согласно договору аренды земельного участка от <дата> Администрация <адрес> РК предоставила <ФИО> во временное пользование земельный участок площадью 337 кв.метров расположенный
Мотивировочная часть
Согласно акта осмотра № от <дата>, составленного Управлением муниципального контроля Администрации <адрес> РК, с протоколом осмотра к нему (л.д. -11-22 том 4), осматривался объект недвижимости, который согласно общедоступных
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка при существенном изменении обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора
Вводная часть
ФИО1ёвского муниципального района <адрес> обратилась в ФИО1ёвский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка от <дата> №, заключенного между ФИО1ёвского муниципального
Описательная часть
После заключения Договора произошли существенные изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, а именно: на земельном участке с кадастровый № по адресу: <адрес>, ФИО1ёвский район, <ФИО> сельское
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь нормами действующего законодательства, регулирующими спорные правоотношения, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, и, исходя из того, что расторжение договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФИО1ёвского муниципального района <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка от <дата> №, заключенного между ФИО1ёвского муниципального района <адрес>
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и расторжении договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, а также представленные сторонами письменные доказательства, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и расторжении договора аренды- удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задатка в двойном размере, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с иском к ответчикам Комитету по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа (далее – Комитет по управлению имуществом, Ответчик), Администрации Наро-Фоминского
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в аренду был предоставлен земельный участок, имеющий недостатки, которые могли оказать влияние на принятие <ФИО> решения об участии в аукционе и на заключение договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа, Администрации Наро-Фоминского городского округа о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задатка
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности по передаче объекта аренды, взыскании задолженности, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
УМИ администрации города Муравленко обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности по передаче объекта аренды, взыскании задолженности, штрафа, судебной неустойки, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске, против вынесения заочного решения по делу не возражал
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание отсутствие позиции ответчика относительно заявленных требований и непредставление доказательств уважительности неявки в судебное заседание, учитывая согласие представителя истца, суд
Резолютивная часть
Иск Управления муниципального имущества администрации города Муравленко к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности по передаче объекта аренды, взыскании задолженности, штрафа, судебной неустойки
Свободненский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора субаренды земельного участка, взыскании суммы основного долга, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Свободненский городской суд с иском к ООО «Дальневосточная торговая компания», указав, что является арендатором по договору аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся
Описательная часть
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица – Отдел по управлению имуществом администрации Свободненского района своей позиции по делу не выразил, представителя для участия в судебном заседании не направил. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Едрис к ООО «Дальневосточная торговая компания» о расторжении договора субаренды земельного участка, взыскании суммы основного долга, судебных расходов, удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договорам аренды земельных участков, платы за фактическое использование земельных участков, неустойки (пени) за просрочку арендных платежей
Вводная часть
Министерство экономического развития и промышленности Калужской области <дата> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам аренды земельных участков, платы за фактическое использование
Описательная часть
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен на основании условий договоров аренды, заключенных между Министерством экономического развития и промышленности Калужской области и ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экономического развития и промышленности Калужской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам аренды земельных участков, платы за фактическое использование земельных участков, неустойки
