Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием и реализацией имущества, которое было предоставлено в качестве залога по долгу. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка обращения взыскания на этот предмет, а также споры о правах сторон в процессе погашения задолженности через продажу заложенного имущества.
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об обращении взыскания на предмет залога и взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не обеспечил получение заказной судебной корреспонденции по своему месту жительства, суд полагает, что ответчик в данном случае должен осознавать риск возникновения неблагоприятных последствий в результате
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Вологжанин» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов п оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «КарМани» обратился в суд с иском к <ФИО> Об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Nissan Note, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.03.2017г. между ООО Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ООО Микрофинансовая компания «Столичный
Мотивировочная часть
Обязательства <ФИО> по договору микрозайма не исполнены, в связи с чем, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки Nissan Note, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, путем продажи с публичных торгов
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» (далее – <ФИО>, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО> Е.А., ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №с-004746, согласно условиям которого истец предоставил <ФИО> кредит в размере 793 323,72 руб. под 18 % годовых
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об обращении взыскания на спорный автомобиль, суд учитывает следующее. Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> не исполнял обязательства по кредитному договору, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об обращении взыскания, признании права собственности, прекращении права собственности на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий <ФИО>, ... путем прекращения права собственности <ФИО>, ... на него, и признании права собственности за <ФИО>
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания, признании права собственности, прекращении права собственности на предмет залога, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Воробьев В.А. обратился в суд с вышеназванным иском, в последствии с уточненным иском, к <ФИО>, указав, что дата он передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 650 000 рублей, под залог автомобиля 2016 года выпуска, . Срок
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчик участия не принимали
Мотивировочная часть
Установив, что договор залога заключен в письменной форме, соответствует требованиям закона, обстоятельств, при наличии которых в соответствии со ст. 348 ГК РФ не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, не имеется, приняв
Резолютивная часть
Исковые требования Воробьева В.А. к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об обращение взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль марки «» коричневый, 2012 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому, Банк выдал <ФИО> кредит в сумме 200 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 21,9
Мотивировочная часть
Закон не содержит обязательного требования установления судом начальной продажной стоимости движимого имущества при принятии решения. Суд считает возможным не определять начальную продажную стоимость движимого имущества на дату
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> об обращение взыскания на предмет залога удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
ПАО Росбанк (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) об обращении взыскания на залоговое имущество- автомобиль марки/модели , идентификационный номер: №, двигатель №, кузов № №, цвет кузова: жемчужно-белый
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Русфинанс
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по иску ПАО Росбанк к <ФИО> об обращении взыскании на предмет залога в отсутствии сторон, в порядке
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Росбанк удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанкобратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога, указав, что на основании кредитного договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 26.10.2023 выдало кредит <ФИО> в сумме 6 000 000,00 руб. на срок 360 мес. под 16.5% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора№ от 26.10.2023 подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога (ипотеки), в котором просит взыскать досрочно в пользу Публичного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.11.2022 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 3 400000,00
Мотивировочная часть
Данный расчет суд принимает во внимание, поскольку считает его обоснованным, арифметически правильным. Доказательств тому, что ответчиком производились платежи в счет погашения задолженность по кредитному договору и кредитором
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор . Согласно договору банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 6 735 810 руб. сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь требованиями статей 307, 309, 310, 330, 332, 333, 401, 808, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, оценивая представленные доказательства, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что кредитный
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взысканию судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> об оращении взыскания на предмет залога, и взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований в заявлении указав, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28.12.2023 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> путем подписания Индивидуальных условий заключили кредитный договор № , по условиям которого Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права и то, что <ФИО> допустил нарушение исполнения обязательств, обеспеченного залогом автомобиля, суд полагает обоснованными заявленные истцом требования об обращении взыскания на заложенное
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскание судебных расходов
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскание судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> ПАО "Росбанк" и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия в судебном
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскание судебных расходов удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскания судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк <ФИО>» (далее ПАО «Сбербанк <ФИО>») обратилось в Лужский городской суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк <ФИО>» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит ответчику в сумме 12000000 рублей на срок 320 месяцев под 6% годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество – земельный участок, площадью 915 +/-21 кв. метров, с кадастровым номером 47:29:0788002:1059
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк <ФИО>» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскания судебных расходов, удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, прекращении права собственности и признании права собственности на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту- ответчик) об обращении взыскания на предмет залога, прекращении права собственности и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчик участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком исковых требований, предъявленных к нему истцом, не противоречит действующему законодательству, регулирующему спорные правоотношения, не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, прекращении права собственности и признании права собственности на предмет залога, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила обратить взыскание на заложенный по договору залога от <Дата> мотоцикл: модель: , номер двигателя: , шасси: , цвет кузова , мощность двигателя , рабочий объем двигателя , тип
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, пояснила, что договор займа с ответчиком заключала в 2022 году
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований <ФИО> суд, исходя из статей 334.1, 349, 350, 350.1 ГК РФ не находит, поскольку к спорным правоотношениям не подлежит применению абзац 1 пункта 2
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> () к <ФИО> () об обращении взыскания на заложенное транспортное средство путем передачи в собственность залогодержателя, признании права собственности на транспортное средство – отказать
Хасанский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, прекращении права собственности и признания права собственности на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 15.08.2021 года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 200
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований. Как установлено в судебном заседании, 15.08.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, по которому
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований в части обращения взыскания на предмет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, прекращении права собственности и признания права собственности на предмет залога– удовлетворить частично
Хасанский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, прекращении права собственности и признания права собственности на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то 11.12.2021 года между нею и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, по которому истец передала ответчику денежные средства в размере 500 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11.12.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, по которому истец передала ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей, о чем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований в части обращения взыскания на предмет залога –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, прекращении права собственности и признания права собственности на предмет залога– удовлетворить частично
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, путём его передачи залогодержателю
Вводная часть
25 августа 2022 года из Шпаковского районного суда Ставропольского края по подсудности в Новоселицкий районный суд поступило гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, путём его передачи
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия вышеуказанных лиц. Ввиду изложенного суд приходит к выводу о то, что в возникших правоотношениях подлежит применение общего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество: транспортное средство Фольксваген Джетта 2011 года выпуска, VIN №, цвет серебристый, паспорт транспортного средства серии №
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю»
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> «Об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю». В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся сторон. При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> «Об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю» – отказать
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, прекращении права собственности и признании права собственность на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на предмет залога, прекращении права собственности и признании права собственность на предмет залога, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между
Описательная часть
Данными Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в судебном заседании установлено, что истец и ответчик в качестве индивидуальных предпринимателей не зарегистрированы. Материалами дела в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств исполнения взятых на себя обязательств о возврате денежных средств по договору займа от <дата> ответчиком не представлено, истцом ответчику требований о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, прекращении права собственности и признании права собственность на предмет залога, отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога и передаче предмета залога залогодержателю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и передаче предмета залога залогодержателю. В обоснование заявленных требований указала, что 23.09.2021г. между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> признал заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения действующего законодательства, факт признания заявленных требований ответчиком, а также то обстоятельство, что признание иска не нарушает закон, права и законные интересы третьих лиц, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и передаче предмета залога залогодержателю - удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, прекращении права собственности, признании права собственности на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указала, что 10.01.2022г. между истцом и ответчиком заключен договор займа под залог автомобиля, по которому истец обязался передать ответчику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.01.2022г. между истцом <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 650000 рублей, со сроком возврата 10.01.2023г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такого положения договор залога не содержит, внесудебный порядок обращения взыскания на предмет залога в полном объеме в договоре залога не разъяснен
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о: - обращении взыскания на предмет залога автомобиль MITSUBISHI MONTERO SPORT, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем передачи указанного автомобиля
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания, признании права собственности
Вводная часть
1. <ФИО>, обратившись в суд с данным иском, ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств по заключенному сторонами договору займа от xx.xx.xxxx, а также условия заключенного договора и предусмотренную в нем ответственность
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодателю, признании права собственности на транспортное средство, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодателю, признании права собственности на транспортное средство, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отметить, что удовлетворение требований займодавца за счет залогового имущества по обязательствам, возникшим из договорных отношений (договора займа) предполагает переход права на такое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодателю, признании права собственности на транспортное средство, возложении обязанности по регистрации права
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога и признании права собственности на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и признании права собственности на предмет залога. В обоснование заявленных требований указал, что 31.07.2020г. между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО>, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Согласно договору займа от 31.07.2020г. между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
<ФИО> при подаче иска оплачена сумма госпошлины в размере 8 200 руб., которую суд считает необходимым взыскать в пользу истца с <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и признании права собственности на предмет залога – удовлетворить
