Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием и реализацией имущества, которое было предоставлено в качестве залога по долгу. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка обращения взыскания на этот предмет, а также споры о правах сторон в процессе погашения задолженности через продажу заложенного имущества.
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки , путем продажи с публичных торгов, а также взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № (л.д. 11-13). Материалами дела подтверждается подписание ответчиком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства согласно ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. Материалами дела подтверждается подписание
Резолютивная часть
В счет погашения задолженности по договору микрозайма № от <дата> обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки , путем продажи с публичных торгов
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки , путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства согласно ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
В счет погашения задолженности по кредитному договору № от <дата> обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки , путем продажи с публичных торгов
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <ТС>, путем продажи с публичных торгов, а также взыскании судебных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № (л.д. 10-12). Материалами дела подтверждается подписание ответчиком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства согласно ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. Материалами дела подтверждается подписание
Резолютивная часть
В счет погашения задолженности по договору микрозайма № от <дата> обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки <ТС>, путем продажи с публичных торгов
Рузский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Представитель истца обращаясь с вышеуказанными требованиями, просит обратить взыскание на принадлежащий Е.Л.А. земельный участок, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый
Описательная часть
Мотивировочная часть
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Е.Л.А. об обращении взыскания, взыскании судебных издержек удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об обращении взыскания и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, в котором просилаобратить взыскание на жилой блок площадью 44,2 кв.м, фактически представляющий собой годные остатки после пожара, не пригодные к проживанию, стоимостью 258000 руб., которые
Описательная часть
При вынесении решения по данному гражданскому делу суд ссылался на Акт экспертного исследования № 149/20 от 30.06.2020 г., составленный ООО «Ивановское бюро экспертизы», в котором судом установлено наличие пожара в домовладении
Мотивировочная часть
С момента возникновения пожара, т.е. с 01.06.2019 года и до 04.10.2021 года (вынесения судебного решения), то есть в течение почти трех лет, должник <ФИО> никаких мер по восстановлению принадлежащей ей части дома не принимала
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания и признании права собственностиудовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на предмет залога, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту – ГК «АСВ») обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В ходе рассмотрения указанного заявления судом установлено, что, согласно информации, поступившей из ГУ МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ШЕВ <дата> продала находящийся в залоге у ГК «АСВ» автомобиль
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с частями 4 и 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. С учетом того обстоятельства, что с момента заключения кредитного договора, в котором была установлена
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, а также расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога,-
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском, которым просят обратить взыскание по кредитному договору №<адрес> от <дата> в пределах <номер> руб. на предмет залога - транспортное средство марки <ФИО> VIN:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Подольский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит обратить взыскание в пользу <ФИО> в счет погашения задолженности по договору от <дата> на заложенное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога,- удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога,-
Вводная часть
Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился с иском к <ФИО>, которым просит обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 41.4 кв.м. с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке, возражений по иску не представил. Установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
При определении начальной продажной стоимости предмета залога - транспортного средства - предмета залога, суд считает необходимым руководствоваться отчетом об оценке, проведенной истцом, поскольку указанный отчет ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога,-
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратилось в суд и просит обратить взыскание по кредитному договору № от 18.11.2021 года, заключенного между ООО МФК «КарМани» на предмет залога
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> 18.11.2021 г. заключен договор микрозайма №, по которому истец предоставил ответчику микрозайм в сумме 73000 рублей, под 89,6% годовых, со сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку установлено неисполнение должником ( ответчиком <ФИО>) обеспеченного залогом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное по договору N б/н от <дата> имущество: земельный участок, кадастровый №, площадью 987,6 кв.м., по адресу: <адрес>, в его
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> с иском согласилась и пояснила, что ответчик <ФИО> признает, что заключила договор займа с истцом и получила по нему от истца деньги
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное по договору N б/н от <дата> имущество: земельный участок, кадастровый №, площадью 987,6 кв.м., по адресу: <адрес>, в пользу
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в котором указал, что <дата> между ним. и <ФИО> был заключен Договор займа б/н в котором <ФИО> в качестве гарантии надлежащего выполнения обязательств по займу была автомашина
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога,-
Вводная часть
Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что 14.09.2018 года между <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.09.2018 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на приобретение <ФИО> однокомнатной квартиры общей площадью
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что требование истца об установлении начальной продажной стоимости квартиры, кадастровый №, расположенной по <адрес> в размере 1309000 рублей является не обоснованным, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить в части
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на предмет залога, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – <адрес>, общей площадью 32,6 кв.м, кадастровый № (л.д. 1-3). Требования мотивированы тем, что 21.09.2023 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.09.2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 650 000 рублей, на срок до <дата>, со ставкой 0,5 % годовых, в случае ненадлежащего исполнения договорных
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав гражданское дело №2-1461/2025, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. При таких
Можайский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, -
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банк взял на себя обязательство
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, по условиям которого первый обязался предоставить второму потребительский кредит
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. Принимая во внимание ненадлежащее неисполнение <ФИО> обязанностей по своевременному и полному внесению платежей в погашение кредита, суд считает требование истца
Можайский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, -
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскание на предмет залога – автомобиль марки «VOLKSWAGEN» модель 2K CADDY с VIN номером рамы № путем продажи автомобиля с публичных торгов, ссылаясь на не исполнение
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МК «КарМани» и <ФИО> в письменной форме был заключен договор микрозайма №, по условиям которого первый обязался предоставить второму денежные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает объективно установленным возникновение между ООО МК «КарМани» и <ФИО> правоотношений по договору потребительского займа, предоставленного микрофинансовой организацией. Оценивая
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обращении взыскания на предмет залога, -
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. В нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БМВ Банк» к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на предмет залога, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марка автомобиля, 2019 г.в., VIN VIN-код, взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Люблинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-845/2013, вступившего в законную силу 18.11.2023 года, в отношении должника <ФИО> было возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – отказать
Можайский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, -
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с указанным иском, просив обратить взыскание на транспортное средство марки GREAT WALL №, (VIN) №, принадлежащее <ФИО>, путём продажи с публичных торгов, ссылаясь на неисполнение последним условий
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 30.12.2021 г. между истцом и <ФИО>, заключён договор микрозайма № 21123000183407, согласно которого банк предоставил заёмщику заем в размере 106667 руб., на срок 36
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы права, суд считает требование истца об обращении
Можайский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, -
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, 3-е лицо <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что решением Можайского городского суда от 08.11.2021 года со <ФИО> в пользу истца взыскана задолженность
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что вступившим в законную силу 15.02.2022 года заочным решением Можайского городского суда от 08.11.2021 года по гражданскому делу №2-1594/21 установлено, что 30 марта 2019
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд не может признать ответчика, <ФИО>, добросовестным приобретателем, и не усматривает
Можайский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, -
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с указанным иском, просив обратить взыскание на транспортное средство марки MAZDA 3, (VIN) №, принадлежащее <ФИО>, путём продажи с публичных торгов, ссылаясь на неисполнение <ФИО> условий
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 05.06.2022 г. между истцом и <ФИО>, заключён договор микрозайма № 22060400409992, согласно которого банк предоставил заёмщику заем в размере 147778 руб., на срок 48
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы права, суд считает требование истца об обращении
Можайский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, -
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что 15.05.2006 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым первый предоставил второму
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что вступившим в законную силу <дата> решением Мещанского районного суда г.Москвы от 19.08.2009 года по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, иск не подлежит удовлетворению. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает объективно установленным, что о нарушении своего права, как залогодержателя, ПАО
Резолютивная часть
ПАО РОСБАНК в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – «УАЗ Патриот», 2006 года выпуска, VIN: №, с установлением начальной продажной цены автомобиля в размере 234 000 рублей – отказать
Можайский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, -
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскание на предмет залога – автомобиль марки «№ путем продажи автомобиля с публичных торгов, ссылаясь на не исполнение ответчиком своих обязанностей по возврату заёмных
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 15 сентября 2022 года между ООО МК «КарМани» и <ФИО>. в письменной форме был заключен договор микрозайма №№, по условиям которого первый обязался предоставить
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает объективно установленным возникновение между ООО МК «КарМани» и <ФИО> правоотношений по договору потребительского займа
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности и обращения взыскания
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности и обращения взыскания, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Кроме того, в судебном заседании установлено, что в настоящее время ответчик уклоняется от уплаты
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что должник уклоняется от исполнения решения суда, вступившего в законную силу, и имеет на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности и обращения взыскания удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов по оплате госпошлины, и по встречному иску <ФИО> к коммерческому банку «ЛОКО Банк» (АО) об обязании снятии залога
Вводная часть
Коммерческий Банк «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов по оплате госпошлины, мотивируя заявленные требования тем, что 27.02.2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (истец по встречному иску), а также его представитель в судебном заседании по доверенности <ФИО> в удовлетворении первоначальных требований просили отказать, встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая требования первоначального истца об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований КБ «ЛОКО-Банк» (АО)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований коммерческого Банка «ЛОКО-Банк» (АО) к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов по оплате госпошлины – отказать
