� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �

40RS0020-04-2022-000461-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Поселок Бабынино 14 октября 2022 года

Сухиничский районный суд Калужской области

под председательством судьи Сеничевой Г.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вороновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

23.08.2022г. ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога, мотивируя требование следующим. Между истцом и ответчиком 12.08.2018г. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен заем в размере 11 600 000 рублей, который должен погашаться ежемесячными платежами в размере 161 100 рублей не позднее 12 числа каждого месяца. Ответчик не вносит ежемесячные платежи с января 2021 года. 25.06.2021г. был заключен договор залога. Залогом обеспечено обязательство ответчика по возврату денежных средств в сумме 11 600 000 рублей. Предметом залога является доля в уставном капитале ООО «ЕвроСнаб», ОГРН №, зарегистрированного 22.04.2009г. в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Калужской области, ИНН №, КПП №, адрес местонахождения: <адрес>, <адрес>, составляющая 25,77% уставного капитала общества, имеющая номинальную стоимость 9 927 000 рублей. В соответствии с уточненными исковыми требованиями, истец просит обратить взыскание по иску на предмет залога по договору залога доли в уставном капитале № от 24.06.2021г. – доля 25,77% уставного капитала ООО «ЕвроСнаб»( ОГРН №, зарегистрированное 22.04.2009г. в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, ИНН №, КПП №, адрес местонахождения: <адрес>), взыскать с ответчика предмет залога в пользу истца, действие договора займа от 12.08.2018г. и договора залога от 24.06.2021г. прекратить.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом. В своем письменном отзыве не возражал против удовлетворения исковых требований с учетом их уточнения. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 12.08.2018г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, на основании которого истец передал ответчику займ в размере 11 600 000 рублей сроком на 72 месяца по 0% годовых. Возврат суммы займа происходит согласно графика, указанного в договоре, а именно 12 числа каждого месяца в размере 161 100 рублей.

Согласно п. 2.4 договора в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа заемщик, в случае неоплаты 3-х и более платежей по договору, предоставляет в залог следующее имущество: долю 25,77% номинальной стоимостью 9 927 000 рублей у ставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСнаб», ОГРН <***>. Указанное имущество принадлежит заемщику на праве собственности. Обременение в виде залога имущества, возникающее в этом случае, подлежит регистрации в установленном законом порядке.

С 12.01.2021г. условия договора займа ответчиком не исполняются.

Досудебная претензия истца от 21.06.2021г. не была исполнена.

24.06.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор залога доли в уставном капитале, согласно которого, в обеспечение исполнения обязательств ФИО2 перед залогодержателем по договору займа, заключенному 12.08.2018г. между залогодержателем, в качестве займодавца, и залогодателем, в качестве заемщика, залогодатель обязуется передать в залог залогодержателю принадлежащую залогодателю долю в уставном капитале ООО «ЕвроСнаб», ОГРН №, зарегистрированном 22.04.2009г. в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Калужской области, ИНН №, КПП №, адрес местонахождения: 249210<адрес>, составляющую 25,77% уставного капитала общества, имеющую номинальную стоимость 9 927 000 рублей. Согласно п.п.3.1-3.2 договора стоимость предмета залога составляет 11 600 000 рублей и должна оставаться неизменной в течение срока действия настоящего договора независимо от размера остатка задолженности по договору займа.

Согласно Выписки из ЕГРЮЛ, ФИО2 является единственным учредителем ООО «Евроснаб».

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество - долю 25,77% уставного капитала ООО «ЕвроСнаб»( ОГРН №, зарегистрированное 22.04.2009г. в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Калужской области, ИНН №, КПП №, адрес местонахождения: 249210, <адрес>, офис 3).

Требования истца о прекращении действия договора займа и договора залога суд находит обоснованными в силу положений п.1 ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, поскольку неисполнение ответчиком условий договора займа является существенным, так как истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - долю 25,77% уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСнаб» (ОГРН №, зарегистрированное 22.04.2009г. в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Калужской области, ИНН №, КПП №, адрес местонахождения: <адрес>), опрделив его стоимость в размере 11 600 000 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу администрации МР «Мещовский район» Калужской области 300 рублей – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Прекратить действие договора займа от 12.08.2018г., заключенного между ФИО1 и ФИО2.

Прекратить действие договора залога доли в уставном капитале № <адрес>5 от 24.06.2021г., заключенного между ФИО1 и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сухиничский районный суд Калужской области.

Председательствующий: судья Г.Е.Сеничева