Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием и реализацией имущества, которое было предоставлено в качестве залога по долгу. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка обращения взыскания на этот предмет, а также споры о правах сторон в процессе погашения задолженности через продажу заложенного имущества.
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец Банк «Снежинский» АО обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 40,8 кв.м, принадлежащую на праве собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ОАО Банк «Снежинский» и <ФИО> заключен кредитный договор № сроком на 156 месяцев, предметом договора явилось предоставление ответчику кредита в размере 1 580 000,00
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, проанализировав нормы права, подлежащие применению при разрешении заявленного спора, суд считает исковые требования Банк «Снежинский» АО подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Банка «Снежинский» АО к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к гр. СП об обращении взыскании на предмет залога, мотивировав тем, что истец в соответствии с договором уступки прав требования № от 25 сентября 2020 г. заключенному между гр. СА и гр. ЮН приобрел право
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в них. Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество – земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 151 +/- 4 кв.м., принадлежащий на праве собственности гр. СП, путем реализации с публичных торгов
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит обратить взыскание на заложенное по договору залога недвижимого имущества от <дата> - на объект недвижимости с кадастровым номером №, помещение №, назначение нежилое, площадью 100
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> между <ФИО> в лице <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № денежного займа с обеспечением, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что на дату рассмотрения дела, имеются вступившие в законную силу судебные акты между теми же сторонами, которыми подтверждается получение заемщиками денежных средств по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Жилкредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество ответчика: нежилое помещение №103
Описательная часть
Представитель истца фиоА в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представители третьих лиц ООО «ЛЭЗ» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, и Управления Росреестра по адрес
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Вывод суда основан на следующем. Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, перечислив
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога Жилищно-кредитному коммерческому банку «Жилкредит» Обществу с ограниченной ответственностью в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО Росбанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указало, что 30.08.2018 г. в соответствии с кредитным договором , заключенным между ООО «Русфинанс
Описательная часть
Кроме того, Заемщик в нарушение условий договора залога, продал находящийся в залоге автомобиль. В настоящее время новым собственником залогового автомобиля является - <ФИО> Ранее принимая участие в судебном
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений суд сам определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росбанк» к Пекливанян <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указал, что между ООО МК [ К ]» и <ФИО> заключен договор микрозайма [Номер] на предоставление микрозайма в размере 459 333 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, [<дата>] между ООО МК [ К ] и <ФИО> заключен договор микрозайма [Номер] на предоставление микрозайма в размере 459 333 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 56 % годовых, считая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, с учетом ст. 348 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца об обращении взыскания на предмет залога транспортное средство – марки [ марка ], модель
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания [ К ] к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
НКО «Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило обратить взыскание на заложенное имущество – , VIN№. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Банк «Александровский»
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Резолютивная часть
Исковые требования НО «Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса Санкт-Петербурга» к Фам <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов – удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> он передал ответчику денежные средства в размере 700 000 рублей в долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <дата> получила от истца денежную сумму в размере 700 000 рублей, которую обязалась вернуть не позднее <дата>. В обеспечении исполнения ею договорных обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, - удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов. В обоснование иска указано, что согласно заключенному межу ответчиком и ИП <ФИО> договору купли – продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли – продажи № от <дата> транспортного средства марки №, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное транспортное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, - отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Истцом заявлено требование обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки PORSCHE MACANS VIN№ путем продажи с публичных торгов. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования ООО МК «КарМани» не подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов- отказать
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально, ООО МФК «КарМани» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – автотранспортное средство марки VOLKSWAGEN, модель POLO, ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.03.2022 между ООО МФК «КарМани» и ответчиком был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 333 333 рублей 00 копеек со сроком возврата 48 месяцев по 84,4 % годовых
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькоф Банк» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, vin №, 2012 г.в
Описательная часть
С учетом наличия ходатайство истца о привлечении соответчика по настоящему делу в качестве соответчика привлечен <ФИО>, который в судбеное заседание не явился, в свзяи отсутствием сведений о его регистрации на территории РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что регистрация спорного транспортного средства прекращена <дата> в связи с вывозом за пределы Российской Федерации, суд не усматривает правовых оснований для обращения взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, Оганисян Армену об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. – оставить без удовлетворения
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки , VIN , цвет серый, 2023 года выпуска, номер двигателя №, выписка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон. Изучив материалы дела
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту – ООО МФК «КарМани»)обратилось в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между ООО МФК «КарМани»и ответчиком заключен договор микрозайма №, по условиям заемщику был предоставлен микрозайм в размере № руб. со сроком возврата 48 месяцев под 80,2 % годовых, а заемщик
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает ответчика надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просило обратить взыскание на автомобиль транспортное средство марки марка автомобиля, VIN VIN-код, принадлежащее <ФИО>, путем продажи с публичных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.03.2021 года между ООО МК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 21032600091487, согласно которому ответчику предоставили займ на сумму сумма, на срок 48 мес., под 89
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком неоднократно нарушался порядок и сроки возврата кредитных средств, у суда имеется достаточно оснований для обращения взыскания на предмет залога, путем продажи с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> Симену Амбарцумовичу об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Эксперт Банк» (далее – АО «Эксперт Банк») в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>., в котором просит обратить
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2018 между АО «Эксперт Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) <ФИО> на следующих индивидуальных условиях потребительского кредита:
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым извещением, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об обращении взыскания на предмет залога и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и о взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ООО МФК
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора микрозайма, <ФИО> свои обязательства не выполняет надлежащим образом и с июля 2021 года платежи по возврату займа не производит в соответствии с условиями договора займа, в связи с чем
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает удовлетворить требование ООО МФК «<ФИО>» об обращении взыскания на предмет залога - , VIN №№, г/н №, путем продажи с публичных торгов. Суд считает взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «<ФИО>» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и признании права собственности на заложенное имущество: автомобиль, марка, модель ХЕНДЭ GRAND STAREX, идентификационный номер (VIN) №
Описательная часть
Как установлено судом, 02.05.2023 года между <ФИО> и <ФИО> к. заключен договор беспроцентного займа между физическими лицами, по условиям которого истец - займодавец предоставил ответчику - заемщику беспроцентный
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчик не возвратил сумму займа в установленные сроки, то есть существенно нарушил условия договора, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Иляз кызы об обращении взыскания на предмет залога и признании права собственности - удовлетворить
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на предмет залога и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и признании права собственности на легковой автомобиль марки выпуска, мощность двигателя 440 л.с., идентификационный номер , гос. рег. знак , ПТС
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала по основаниям указанных в исковом заявлении с учетом всех уточнений и просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и признании права собственности на легковой автомобиль марки , мощность двигателя 440 л.с., идентификационный
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, о взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска. Просил суд исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, о взыскании судебных расходов - удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что 01 июня 2022 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор беспроцентного займа с залоговым обеспечением (далее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к <ФИО> ... об обращении взыскания на предмет залога, о взыскании судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взысканию на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... в размере 3155366,74 рублей, судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее. Судом установлено, что ответчиком существенно нарушались условия договора кредитования, обязательства по договору ответчиком не исполняются, платежи
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 9,89% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с (дата) по дату вступления решения суда в законную силу, также
Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указано, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого Общество предоставило ответчику микрозайм в размере № рублей под 84,8%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «КарМани» - удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство марки KIA модель JD (CEED), идентификационный номер (VIN) №, принадлежащее <ФИО>, путем продажи с публичных
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2020 г. между <ФИО> и ООО «КарМани» был заключен договор микрозайма №20120500058471 на индивидуальных условиях, в соответствии которым кредитная организация обязуется предоставить, а заемщик
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами в установленном законом порядке был
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
