Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием и реализацией имущества, которое было предоставлено в качестве залога по долгу. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка обращения взыскания на этот предмет, а также споры о правах сторон в процессе погашения задолженности через продажу заложенного имущества.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил суд обратить взыскание на залоговое имущество: нежилое здание общей площадью 30 кв. м., этажность: 1<адрес обезличен>, кадастровый номер: и земельный участок, кадастровый номер:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 июня 2020 года ответчик <ФИО> составила расписку, согласно которой получила от истца <ФИО> денежные средства в размере 650 000 рублей, которые обязалась вернуть в течение 12
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что закон не предусматривает в качестве обязательного условия обращение взыскания на заложенное имущество взыскание в судебном порядке долга по основному обязательству, равно как и не содержат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю, признании права собственности, взыскании судебных расходов – отказать
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на заложенное имущество по договору залога от <дата> заключенного в счет надлежащего исполнения обязательств <ФИО> возникших из договора займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен письменный договор займа, по которому ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 650 000 рублей, которые обязался
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, признании права собственности - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, и доказательств иного в материалы дела не представлено, что, по состоянию на <дата> задолженность ответчика по договору микрозайма 19122510000319 от <дата> составляет 610 875 рублей 58 копеек
Мотивировочная часть
При определении стоимости имущества, суд принимает во внимание, что сторонами в договоре согласована его стоимость, которая в судебном заседании не оспорена. Однако, учитывая положения ч. 1 ст. 85 Федерального
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МК «КарМани» к <ФИО> обращение взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов- удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, и встречному иску <ФИО> к НАО «Первое клиентское бюро» о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль «HИССАН TEANA», 2011 года выпуска, VIN , мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и АО «ЮниКредитБанк» заключен кредитный
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля «HИССАН TEANA», 2011 года выпуска, VIN , прекратить залог в отношении автомобиля, взыскать с НАО «Первое клиентское бюро» 11700 рублей государственная
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд с встречным исковым заявлением к НАО «Первое клиентское бюро» о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога оставить без удовлетворения
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Нейва» обратился в суд с данным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 06 августа 2009 года между адрес «С Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №1352/00026 на предоставление потребительского кредита
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Разрешая по существу требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на предмет залога, ходатайству ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» об оплате экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указав, что ему принадлежит право требования к <ФИО> денежных средств, возникших из договора от <дата>г., по условиям которого он
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца Л., действующая на основании доверенности № 15 от 02.11.2021 сроком действия по 21.10.2022, с полным объемом процессуальных прав, указала, что 22.08.2021 года между ООО МФК «КарМани»
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2021 года между ООО МФК «КарМани» (Кредитором) и <ФИО> (Заемщиком) заключен договор потребительского микрозайма № 21082100130356, по условиям которого ООО МФК «КарМани» предоставило ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при установленном нарушении заемщиком условий договора микрозайма, при наличии залога, которым обеспечивается исполнение обязательств по договору микрозайма, а также с учетом того, что сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с названным иском к ответчикам, в обоснование которого указывал, что XX.XX.XXXX между р и ответчиком был заключен кредитный договор -Ф, на основании которого ответчику был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что XX.XX.XXXX между р и ответчиком был заключен кредитный договор -Ф, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме коп. на срок 36 месяцев до XX.XX.XXXX включительно под 7,5 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца об обращении взыскания на автомобиль , VIN , цвет белый, а, следовательно, и к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска р к п.а.с., и.а.в. об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов – отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просило обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль марки ГАЗ 278858 белого цвета 2021 года выпуска № Также истец просил взыскать с ответчика в свою пользу судебные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор залога в обеспечение обязательств ответчика по договору займа « 001 от <дата>
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает законными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на залоговое имущество: транспортное средство , 2011 года выпуска, № №, цвет светло-серебристый металлик, рыночной стоимостью 150 000 рублей, путем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Истец <ФИО> при обращении в суд оплатил
Резолютивная часть
Исковое заявление Аведяна <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю - удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на предмет залога, третьи лица, не заявляющие требований на предмет спора общество с ограниченной ответственностью «БМВ Банк», <ФИО>, <ФИО> как
Вводная часть
ООО «Юг-Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство марки BMW 530 d xDrive, VIN №, 2012 года выпуска, зарегистрированного за <ФИО> Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что приобрел транспортное средство в г. Москва, договор купли-продажи не сохранился по прошествии много времени
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, не сообщивших об уважительных причинах неявки в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Коллекшн» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога и встречному иску ТлепцерищеваМурадина Адамовича о прекращении залога
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что реализация залогодержателем права на получение удовлетворения из стоимости заложенного автомобиля возможна исключительно путём обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке во
Мотивировочная часть
Вместе с тем, перед приобретением автомобиля, ответчик за краткой выпиской из реестра уведомлений о залоге движимого имущества к нотариусу не обращался, хотя каких-либо препятствий для этого у него не имелось, что
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога №№ от 22.09.2014 г., автомобиль , идентификационный номер (VIN): 2012 года выпуска цвет белый, принадлежащее <ФИО> <ФИО>
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на предмет залога, встречному иску <ФИО> к ПАО «Росбанк», <ФИО> о признании договора залога недействительным, признании добросовестным
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество – автомобиль Чери, 2011 года выпуска, VIN №, двигатель №, цвет кузова – серый, путем продажи с публичных торгов и установлением начальной продажной
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> первоначально заявленные требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, встречный иск поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Анализируя изложенное, учитывая установленный факт
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «КарМани» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки CHERY, модель А21, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, взыскать расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.11.2019 стороны заключили договор микрозайма № о предоставлении ответчику микрозайма в размере 62 000 руб. на срок 48 мес. под 93 % годовых. В целях обеспечения договора микрозайма, 03.11.2019
Мотивировочная часть
В обосновании требований истец указал, что 03.11.2019 стороны заключили договор микрозайма о предоставлении ответчику займа в размере 62 000 руб. на срок 48 мес. под 93 % годовых. В целях обеспечения договора микрозайма, 03.11.2019 стороны
Резолютивная часть
Требования ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности <ФИО> - объекты недвижимости
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, письменных объяснениях. Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Свои обязательства по кредитным договорам перед ООО «Урал-Дизайн-ПНП»
Резолютивная часть
В счет удовлетворения исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» по кредитному договору от <дата>, по кредитному договору от <дата>, заключенным между публичным акционерным
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю. В обоснование иска указано, что 23.06.2020 г. он - <ФИО> передал <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.06.2020 г. истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в долг в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Минасяна <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю, удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на предмет залога и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нейва» обратилось в суд с иском, указывая, что 15.09.2021 года между обществом и БайкалБанк (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.07.2015 года между ОАО АК «БайкалБанк» и заёмщиком <ФИО> заключен кредитный договор 2015-15Ф о представлении суммы потребительского кредита в размере 950000 рублей, срок действия
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание, что соответчик <ФИО> умер, наследственное дело после его смерти не открывалось, договоров залога имущества в обоснование своих требований истцом
Резолютивная часть
Иск ООО «Нейва» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и расходов по уплате госпошлины – оставить без удовлетворения
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Аламо
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Аламо Коллект» (далее ООО «ПКО «Аламо Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога транспортное средство- КИА
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным исковым заявлением к ООО «ПКО «Аламо Коллект», ООО «Драйв Клик Банк» о защите прав потребителей, просит признать недействительным (ничтожным) договор уступки прав требований №, заключенный
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Аламо Коллект» об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению; оснований для удовлетворения встречных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Аламо Коллект» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на предмет залога, по встречному иску <ФИО> к акционерного общества Ингосстрах Банк о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога
Вводная часть
АО Ингосстрах Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. Истец в обоснование заявленных требований указал, что 18 января 2021 года между <ФИО> и АО КБ «Русский Народный Банк» был
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для признания встречных требований <ФИО> обоснованными. Требования банка суд полагает подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. При таких
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Ингосстрах Банк удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, по встречному иску ООО "АНЭ" к АО "АВТО ФИНАНС БАНК" о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на предмет залога, в обосновании иска указав, что согласно пункта 1 Индивидуальных условий предоставления АО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля
Описательная часть
<ФИО> в нарушение условий Кредитного договора, продала находящийся в залоге автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 2021 года выпуска, идентификационный номер *, двигатель № *, цвет кузова коричневый. Судом установлено
Мотивировочная часть
Согласно исковым требованиям истца, <ФИО> не исполнила обязанность по погашению задолженности, но, вместе с тем, продала транспортное средство, находящееся в залоге. Заявляя данное требование, ООО «АНЭ» считает, что
Чарышский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, встречному исковому заявлению <ФИО> к Публичному акционерному обществу Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк»
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с кредитным договором № от *** ООО «Экспобанк»
Описательная часть
Ссылаясь на нормы ст.ст. 348, 352, 346, 302 ГК РФ, просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки CHERY (T11 TIGGO), год изготовления ***, кузов № №, VIN №, гос. номер №, ПТС ---, прекратить залог
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на день обращения Банка с настоящим иском (***.), действие залога, обеспечивающего исполнение обязательства заемщика по договору потребительского кредита № со сроком пользования по ***
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, встречному иску <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, признании залога прекращенным
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указано, что 30.09.2017 года между ПАО «Квант Мобайл Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» не признал, пояснил, что спорное транспортное средство было приобретено им 05.04.2023 года на основании социального контракта № 39
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Плюс Банк» задолженность по кредитному договору от 30.09.2017 в общей сумме 589 940,35 руб., а также 9 099 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины
Курганский городской суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» о признании добросовестным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указав, что между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что вносила платежи в сентябре и октябре, после сменила работу, где заработная плата изменилась, автомобиль продала в <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что обязательства займодавца по выдаче микрозайма исполнены, денежные средства <ФИО> получены в полном объеме, что ей не оспаривалось, вместе с тем обязательства по договору
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, встречному исковому заявлению <ФИО> к ИП <ФИО> о прекращении залогового обязательства, взыскании расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 23 июля 2019 года признано заявление общества с ограниченной ответственностью «Акстел» о признании
Описательная часть
Из мотивировочной части данного решения установлено, что 23 июля 2019 года в судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО>, ссылаясь на отсутствие у должника возможности исполнить принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Арбитражный суд ..., вынося Определение по делу №А53-9284/2019 «Об отказе в наложении судебного штрафа» указал следующее: (Вместе с тем, ... в материалы дела из УГИБДД ГУ МВД по ... поступили ранее истребимые документы
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: ПАО Банк «ФК Открытие», <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на предмет залога и по встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» о признании
Вводная часть
ООО микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указав, что между ООО микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> ... был заключен договор микрозайма N сроком
Описательная часть
Представитель ответчика/ истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований ООО микрофинансовая компания «КарМани» отказать, встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО МК «КарМани» свои обязанности, предусмотренные законом, не исполнило, сведения о том, что автомобиль является залоговым имуществом внесены в реестр уведомлений о залоге движимого
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога оставить без удовлетворения Встречные исковые требования <ФИО>
