Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием и реализацией имущества, которое было предоставлено в качестве залога по долгу. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка обращения взыскания на этот предмет, а также споры о правах сторон в процессе погашения задолженности через продажу заложенного имущества.
Курганский городской суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в долг в размере 140000 рублей, передачу денег оформили
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, о чем в материалы дела представлено письменное заявление
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Панинский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратился с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога по договору залога транспортного средства №22031600303278 от 16.03.2022 г. – транспортное средство марки КIА
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ответчику <ФИО>, .... года рождения, место рождения .... ...., паспорт гражданина РФ ...., об обращении взыскания
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил обратить взыскание на предмет залога, путем присуждения в натуре автомобиля - модель МАЗДА 6 2005 года выпуска, VIN №№, в счет погашения задолженности <ФИО> перед <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа с одновременным залогом автотранспортного средства, в соответствии с которым Заимодавец передает Заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору от <дата>, находящегося в собственности ответчика
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать. Пояснил, на основании договора купли-продажи автомобиля от <дата> продал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в настоящем случае залог спорного автомобиля сохранен в пользу истца. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее ПАО «Банк ВТБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на залоговую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 2 426 000 рублей на срок 120 месяцев с взиманием
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд исходит из того, что
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец Коммерческий банк «ЛОКО – Банк» (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указав, что 19.12.2020 года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №. Банк предоставил <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2020 между Коммерческий банк «ЛОКО – Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № путём подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита и присоединения к Общим условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив обстоятельства дела в совокупности с указанными выше нормами права, суд приходит к выводу, что в данном случае регистрация права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого банка «ЛОКО – Банк» (АО) к <ФИО>, <дата> года рождения об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Балтинвестбанк» (далее также Банк) обратилось в Останкинский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога-автомобиль Volkswagen Polo, 2017 года выпуска, vin №, путем продажи с публичных торгов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, место жительства которого не известно-адвокат Бежецкого филиала № 1 НО «ТОКА» <ФИО> в судебном заседании, просил отказать истцу в удовлетворении требований. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования истца об обращении взыскания на предмет залога
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Балтинвестбанк» к <ФИО>- удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от 23.07.2019 по делу № 2-2255/2019 с ответчика в его пользу взыскана задолженность по договору займа № 1 от 08.05.2017, указанное решение
Описательная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца в судебном заседании не возражал. Обстоятельств, при наличии которых в соответствии
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца в судебном заседании не возражал
Веневский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о об обращении взыскания на предмет залога, по кредитному договору , автомобиль марки , взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 19.06.2012 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлены автокредит в размере 513 969,48 руб. на приобретение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. На дату подачи иска обязательства по договору не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований ссылаются на то, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 250
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 250 000 рублей. При этом полученный займ был обеспечен залогом в виде транспортного средства LADA 217250, тип транспортного
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилась в суд с данным иском, указывая, что 31.03.2022 г. в соответствии с договором потребительского микрозайма ..., заключенному между истцом и ответчиком, <ФИО> был предоставлен кредит
Описательная часть
Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, однако в нарушение ст.ст. 307, 308 ГК РФ, условий договора потребительского микрозайма, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд, исходя из того, что в настоящее время залог не является прекращенным, считает возможным обратить взыскание на предмет залога - автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> А.Ю.З. об обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивировало тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от 16.10.2013 № № выдало заемщикам <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от 16.10.2013 № № выдало заемщикам <ФИО>, <ФИО> А.Ю.З. кредит в размере 3355000 рублей под 12,25% сроком на 240 месяцев. Целевое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки /../ путем продажи с публичных торгов, а также о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражал. Судом установлено, что /../ между <ФИО> (заемщик) и обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани»
Мотивировочная часть
Суд полагает, что само по себе предъявление иска об обращении взыскания на заложенное имущество без предъявления иска о взыскании задолженности не противоречит действующему законодательству. Поскольку в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обоснование чего указывает, что 01 июля 2016 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа № 1 на сумму в размере 25000,00 рублей под 10% ежемесячно. По условиям договора займа
Описательная часть
Судом установлено, что 1 июля 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1, по условиям которого <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства в размере 25000 рублей, которые обязался возвратить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая то, что ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по вышеуказанному договору займа, суд полагает исковое требование об обращении взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «РЕАЛИСТ БАНК» обратилось в суд с иском к ответчикам об обращении взыскания на предмет залога, указав, что <дата> между АО «РЕАЛИСТ БАНК»(АО «БайкалИнвестбанк») и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «РЕАЛИСТ БАНК» (прежнее наименование АО «БайкалИнвестБанк») и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого истец предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РЕАЛИСТ БАНК» удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит обратить взыскание задолженности <ФИО>, взысканной решением Балаковского районного суда Саратовской области от <дата> в пользу <ФИО>, на заложенное имущество - квартиру по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа с одновременным залогом квартиры. В порядке
Мотивировочная часть
В связи с окончанием действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» и отсутствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога в обоснование требований, ссылаясь на то, что по договору займа от 05.08.2022 истец передала ответчику взаймы денежную сумму в размере 800 000,00 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.08.2022 <ФИО> передала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО> в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки КИА JD (CEE`D), 2013 года выпуска, VIN №, находящийся
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между займодавцом <ФИО> и заемщиком <ФИО> заключен договор денежного займа с залоговым обеспечением, согласно которому истец <ФИО> передал
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство – автомобиль КИА JD (CEE`D), 2013 года выпуска, VIN №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что решением Центрального районного суда г. Калининграда 03.08.2020 по делу № 2-2237/2020 с ответчика в его пользу взыскана задолженность по договору займа № 1 от 22.04.2019, указанное решение
Описательная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца в судебном заседании не возражал. Обстоятельств, при наличии которых в соответствии
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца в судебном заседании не возражал
Королёвский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, мотивируя вои требования тем, что <дата>. между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа №, а также договор залога доли
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор беспроцентного займа №, а также договор залога доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью Частная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, поскольку это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога доли в уставном капитале ООО ЧОО «Вепрь» от <дата> стоимостью 100 000 рублей в ее пользу в связи с неисполнением ответчиком
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что решением Центрального районного суда г. Калининграда 14.11.2019 по делу № 2-6023/2019 с ответчика в его пользу взыскана задолженность по договору займа № 1 от 12.02.2019, указанное решение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске, просила заявленные требования удовлетворить
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца в судебном заседании не возражал
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что заочным решением Центрального районного суда г. Калининграда 17.03.2020 по делу № 2-1119/2020 с ответчика в его пользу взыскана задолженность по договору займа № 1 от 02.10.2019, указанное
Описательная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца в судебном заседании не возражал. Обстоятельств, при наличии которых в соответствии
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца в судебном заседании не возражал
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указывая, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 495544, 54 рублей
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк» о признании добросовестным приобретателем, указывая, что в <дата> он купил автомобиль Toyota Corollf, 2006, №, получил ПТС, номерные знаки и комплект
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не названы обстоятельства, которые являются основанием для удовлетворения требований о признании п.10 кредитного договора о залоге, стороной которого он не является, недействительным, требование
Резолютивная часть
Отказать ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль Toyota Corollf, 2006, №, принадлежащий <ФИО>, взыскании государственной пошлины в размере 6000 руб
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк БЖФ» обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество: Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, общей площадью 55,7 кв.м., кадастровый номер 77:х, расположенную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.01.2019 между АО «Банк Жилищного Финансирования» (АО «Банк БЖФ») и <ФИО> был заключен кредитный договор № х, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 4 311 914
Мотивировочная часть
Суд полагает обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 6 672 000 руб. Определяя срок, на который предоставляется отсрочка реализации
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, общей площадью 55,7 кв.м., кадастровый номер х, расположенную по адресу: х путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 6 672 000 руб
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ГК «АСВ» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 05.08.2017 между адрес и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по ордеру <ФИО> в судебное заседание явились, исковые требования не признали по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, однако, давая оценку данным показаниям, суд принимает во внимание, что показания свидетеля не имеют существенного значения для рассмотрения настоящего дела, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате госпошлины удовлетворить
