Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием и реализацией имущества, которое было предоставлено в качестве залога по долгу. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка обращения взыскания на этот предмет, а также споры о правах сторон в процессе погашения задолженности через продажу заложенного имущества.
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком 01.04.2022 года был заключен договор займа на сумму . со сроком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, исковое заявление поддержали, просили его удовлетворить. Пояснили, что возврат суммы займа и уплата
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что со стороны заёмщика имеет место нарушение срока исполнения договора займа, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца, доказательств погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Мантуровский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратилось акционерное общество Коммерческий банк «Русский Народный Банк» (далее по тексту АО КБ «РУСНАРБАНК») с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. Свои требования
Описательная часть
Как следует из искового заявления, а так же адресной справки отдела адресно-справочной работы МП МО МВД России «Мантуровский» от 26.01.2023 года местом регистрации <ФИО> является адрес: [адрес] (л.д.7,56). Местом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, приобретая автомобиль AUDI Q3 (VIN) [№], не проявила должную степень осмотрительности и заботливости, не приняла все разумные меры, направленные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Коммерческий банк «Русский Народный Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что < дата > Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) (далее
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) (далее КБ «ЛОКО-Банк» (АО)) и <ФИО> заключили кредитный договор .../АК/21/703 путем подписания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на предмет залога, в обоснование указав, что между сторонами 30.04.2021 года был заключен договор займа на сумму 250000 рублей, в обеспечение данного договора займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон. Изучив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УМК «Сердолик» об обращении взыскания на предмет залога, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО УМК «Сердолик» <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании иск признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ча паспорт () к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая медицинская компания «Сердолик» об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что решением суда с ответчика в его пользу взыскана задолженность по договору займа № 1 от 14.11.2018, указанное решение ответчиком не исполняется. В обеспечение исполнения договора
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Шахов М.В., действующий на основании ордера, возражал против удовлетворения заявленных требований, просил применить срок исковой давности. Обстоятельств, при наличии которых в соответствии с п. 2
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованию об обращении взыскания на предмет залога истцом не пропущен. Также суд считает несостоятельным доводы стороны ответчика о том, что
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее <ФИО>, имеющее следующие характеристики: модель автомобиля: LADA, KS035L LADA LARGUS, год
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" (далее по тексту - ООО МК "КарМани") обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки NISSAN
Описательная часть
Исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив перечисленные доказательства в совокупности с приведенными правовыми нормами, суд полагает доказанным то обстоятельство, что заемщиком <ФИО> не исполнено обязательство по возврату микрозайма. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с указанным уточненным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из обозренного в судебном заседании гражданского дела № 2-201/2022 следует, что <ФИО> является супругой, <ФИО> и <ФИО> дочерями - <ФИО>, умершего <дата>. Из карточки учета транспортного средства
Мотивировочная часть
В силу ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон. Исходя из этого, суд считает, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> фактически приняли наследство
Резолютивная часть
Исковые требования «Сетелем Банк» общество с ограниченной ответственностью об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО » и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого, ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО » и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен займ в размере рубля на срок 48 месяцев, под № годовых. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, поскольку ответчиком обязательства по договору микрозайма № от <дата> надлежащим образом не исполняются, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью » удовлетворить
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек, которую обязался вернуть не позднее <дата>, в обеспечение исполнения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец АО «ЮниКредитБанк» обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Свои исковые требования мотивировал тем, что АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой, поручительством, залогом. Однако, в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредитБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал на то, что ответчик имеет перед ним задолженность по кредитному договору, возврат средств по которому был обеспечен залогом. Просил об обращении взыскания на предмет
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июля 2018 года между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор -Ф на сумму 940041,34 руб. на срок до 13 июля 2023 года на приобретение автотранспортного средства Hyundai Solaris
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в открытом ресурсе https://www.reestr-zalogov.ru имеется запись, внесенная <дата> № 892 в отношении транспортного средства VIN: , в отношении залогодателя <ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Hyundai Solaris 2018 года выпуска VIN , определив способ реализации - путем продажи с публичных торгов стоимостью 779000 руб
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Обществом с ограниченной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма между №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки
Резолютивная часть
Иск ООО Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что 9 июля 2008 г. между ПАО «БАНК
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу приведённых правовых норм факт отчуждения автомобиля не является основанием для отказа в удовлетворении требования об обращении взыскания на транспортное
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания (задолженности по кредитному договору № от 29.09.20) на заложенное имущество - автомобиль марки , и возмещении расходов
Описательная часть
Банк, со своей стороны, надлежащим образом и в срок исполнил свои обязательства по договору, ответчик же, в нарушение добровольно принятого на себя обязательства, условия договора не исполнил, возврат суммы кредита и уплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) признает ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить в полном объеме
Киришский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Первоначально ООО «ОСК-Строй» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «ОСК-Строй» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании измененные исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что в настоящее время у <ФИО> имеется значительная задолженность по оплате коммунальных платежей, оплата
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд не усматривает оснований для обращения взыскания на заложенную квартиру
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «ОСК-Строй» в удовлетворении заявленных к <ФИО> требований об обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу <адрес> отказать
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки Toyota модели Vitz с идентификационным номером (VIN) (Рамы) № путем продажи с публичных торгов, взыскании государственной
Описательная часть
В судебном заседании соответчики <ФИО>, <ФИО>, представители Жиркова Ю.Е., Кириллина Л.Н. исковые требования в части обращения взыскания на транспортное средство не признали. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая расчеты по иску верными и обоснованными, суд считает исковые требования в части взыскания задолженности с ответчика <ФИО> подлежащими удовлетворению. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «КарМани» удовлетворить частично
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО>., займодавец, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>., заемщик, ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истом ответчику были предоставлены денежные средства в размере рублей, а ответчик обязался возвратить сумму
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о существенном нарушении договора займа заемщиком ввиду ненадлежащего исполнения им в установленные договором сроки обязательств по возврату займа. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указал, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № от <дата> на сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № от <дата> на сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу его регистрации, а также риск отсутствия по такому адресу. Сообщения, доставленные
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога, земельный участок, площадью расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее по тексту – ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство. Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Учитывая дату регистрации залога автомобиля <дата>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> (№) об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Варгашинский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ним и ответчиком 16.05.2017 заключен договор залога недвижимости в обеспечение обязательств ее супруга <ФИО> по договору займа от <дата>, в соответствии
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что с данным иском истец не обращался в суд ранее, так как имелось действующее соглашение
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога оставить без удовлетворения
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль марки CHERY, модель S18D VIN №. Также истец просил взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, на предоставление микрозайма в размере 150000 руб со сроком возврата 48 месяцев под 71%
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает законными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что 14.12.2021 года между сторонами заключен договор потребительского микрозайма № 21121400161899, согласно которому ответчику был
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, заявлений, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик неоднократно нарушал обязательство по возврату задолженности по договору займа, что подтверждается представленными материалами, а также то, что требования ООО МК «КарМани» основаны на нормах закона
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
