Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием и реализацией имущества, которое было предоставлено в качестве залога по долгу. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка обращения взыскания на этот предмет, а также споры о правах сторон в процессе погашения задолженности через продажу заложенного имущества.
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) (далее по тексту – КБ «ЛОКО-Банк» (АО)) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что он приобрёл спорный автомобиль у <ФИО> по договору купли-продажи, в котором продавец гарантировал, что автомобиль не приобретен в кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для вывода о добросовестности ответчика <ФИО> при заключении договора купли-продажи спорного автомобиля, в связи с чем не имеется оснований для прекращения залога в отношении
Резолютивная часть
Иск Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что 02.12.2021г. между Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.12.2021 г. между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставляется лимит кредитования в размере 1 128 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также безусловной осведомленности последнего о наличии долга по кредитному договору, суд полагает возможным признать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога по договору залога № б/н от <дата> стоимостью 300 000 руб. во исполнение обязательства по договору займа от <дата> в размере 300 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку обязательства по договору займа от <дата> ответчиком <ФИО> как заемщиком не исполнены, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для обращения взыскания на принадлежащую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, о возмещении судебных расходов, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 07.02.2020 между ООО «Русфинанс Банк» (в настоящее время – ПАО «Росбанк») и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В нарушение ч. 1 ст. 307, ст. 309, ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, свои обязательства по договору займа ответчик не исполнял. Как следует из материалов дела, 07.02.2020 между ООО «Русфинанс Банк» (в настоящее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ в обращении взыскания на заложенное имущество противоречит приведенным выше нормам материального права, в связи с чем иск ПАО «РОСБАНК» подлежит удовлетворению
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на пред мет залога, указывая, что 13.12.2016 между АО «БайкалИнвестБанк» и <ФИО> С.И.О. был заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого заемщику был
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Никитенко Ж.Г., действующая на основании ордера, назначенная судом представителем ответчика, в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку оснований, не позволяющих обратить взыскание на предмет залога, не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца об обращении взыскания на предмет залога
Резолютивная часть
Обратить взыскание на транспортное средство AUDI Q7, 2012 г.выпуска, № с установлением продажной цены в размере 902 500 руб
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПЕП обратился в суд с исковым заявлением к ПГХ об обращении взыскания на предмет залога, указывая на то, что<дата> между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчик получил в заем денежные средства в размере 450 000
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 450 000 рублей, на срокдо <дата>, под5 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление ПЕП к ПГХ об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки Skoda Skoda Rapid 2020 года выпуска, (VIN) № №, кузов № №, цвет черный
Описательная часть
В нарушение условий договора потребительского кредита от 8 июля 2020 года заемщик не исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем, ПАО РОСБАНК обратилось к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК - удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа (беспроцентный с залоговым обеспечением) от <дата>, согласно которому ответчику было
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, поскольку сумма долга ответчиком истцу не возвращена, договор займа не оспорен, доказательств выплаты истцу денежных средств в полном объеме не представлено, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
КПК «Импульс» обратился в суд с иском и просит обратить взыскание на недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену на это имущество в размере 169 367 руб
Описательная часть
Поскольку нарушение ответчиком обязательства по исполнению договора займа нашло свое объективное подтверждение в судебном заседании совокупностью вышеприведенных доказательств, суд полагает требования истца об обращении
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Поскольку нарушение ответчиком обязательства по исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Импульс» ИНН - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названым иском, в обоснование требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в виде залоговой расписки на сумму 200 000 рублей, сроком до <дата>. В счет
Описательная часть
Лица, участвующие в деле участие в судебном заседании не принимали, о дате и месту судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт:№ удовлетворить полностью
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога транспортное средство- КИА KH QUORIS, идентификационный номер (VIN) №, также просит взыскать расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку транспортное средство является способом обеспечения исполнения условий кредитного договора, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль KIA QUORIS
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аламо Коллект» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает на то, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор залога-займа на сумму 110 000 рублей, на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств обоснованности исковых требований и невозможности устранения нарушения права в ином, кроме судебного порядке, в связи с чем, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
I. Требования и возражения сторон
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов дела, что 21 октября 2018 года между ПАО "Плюс Банк" /кредитором/ и <ФИО> /заемщиком/ был заключен кредитный договор , согласно которому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования "Азиатско-Тихоокеанский Банк" /АО/ к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить в части Взыскать с <ФИО> к "Азиатско-Тихоокеанский Банк" /АО/ задолженность по кредитному
Торжокский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство , путем передачи в собственность истца, и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25 сентября 2021 года между <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен договор беспроцентного займа, обеспеченный залогом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанный договор займа свидетельствуют о состоявшемся между сторонами спора договоре займа, что соответствует требованиям статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
13.05.2022 ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> в котором просило обратить взыскание на заложенное по договору ипотеки (залога недвижимости) №1/138/15
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 23.07.2015 между АО Банк «Советский» и ООО «Альтаир» заключен кредитный договор №138/15, в соответствии с которым ответчику была открыта кредитная линия на пополнение оборотных средств
Мотивировочная часть
С учетом пропуска истцом срока исковой давности по предъявленным требованиям суд также приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания (задолженности по кредитному договору № от 16.08.2020) на заложенное имущество - автомобиль марки и возмещении расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Банк, со своей стороны, надлежащим образом и в срок исполнил свои обязательства по договору, ответчик же, в нарушение добровольно принятого на себя обязательства, условия договора не исполнил, возврат суммы кредита и уплату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить в полном объеме
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска истец указала, что между истцом и ответчиком 25.07.2022 был заключен договор займа № на сумму 190 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 25.07.2022 был заключен договор займа № на сумму 190 000 рублей на срок 3 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
В исковом заявлении к <ФИО> общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») просит об обращении взыскания путём продажи с публичных торгов по договору залога транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что 2 октября 2021 г. ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключили договор микрозайма №, согласно которому <ФИО> предоставлен микрозайм в сумме 876 667 руб. на срок 48 месяцев с условием уплаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении иска по доводам ответчика у суда нет
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, госпошлину в размере 6000 руб. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ПАО АКБ «Связь-Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Однако условия и обязательства по Договору потребительского кредита по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом Заёмщиком надлежащим образом не исполняются, возникшая задолженность по договору Заёмщиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - оставить без удовлетворения
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, мотивируя следующим
Описательная часть
<дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 914 310,13 руб. В обеспечение кредита между банком и заемщиком заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований ПАО РОСБАНК об обращении взыскания на заложенное по кредитному договору имущество – автомобиля находящегося
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указал, что 17.12.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа в размере 200 000 руб. на 12 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, и просил об удовлетворении требований. В судебном заседании представитель ответчика, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратилось в Армавирский городской суд Краснодарского края с иском к Школа <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 6000 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.06.2021г. КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Школа <ФИО>. заключили кредитный договор №, на сумму 490 500 руб., на срок 96 месяцев, со сроком возврата кредита - 22.06.2029г.. Из материалов
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на предмет залога и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что между истцом - ООО МФК «КарМани»и ответчиком - <ФИО> <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 336 667 рублей на 48 месяцев
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и судебных расходов, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что на основании договора беспроцентного займа от <дата> предоставила <ФИО> денежные средства в сумме 200 000 руб. на срок до <дата>. В обеспечение обязательств
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 334, 337, 348, 349 ГК РФ, а также принимая во внимание условия заключенного сторонами договора, исходя из установленных судом обстоятельств, требование истца об обращении взыскания на заложенное
