Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием и реализацией имущества, которое было предоставлено в качестве залога по долгу. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка обращения взыскания на этот предмет, а также споры о правах сторон в процессе погашения задолженности через продажу заложенного имущества.
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного договора № выдало кредит «Приобретение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № по продукту «Приобретение готового жилья» на условиях, указанных в кредитном договоре (индивидуальные условия) и Общих условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом, исходя из установленного обстоятельства наличия задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
06 апреля 2022 г. ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось в Баксанский районный суд КБР с иском к <ФИО>, в котором просило обратить взыскание на заложенный по кредитному договору от 25.07.2013 г. № 044380R/07815013 автомобиль марки BMW 320i
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.07.2013 г. между «БМВ Банк» ООО и <ФИО> были подписаны Условия предоставления кредита для приобретения транспортного средства № 044380R/07815013, тем самым был
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав действующее законодательство, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Ссылаясь
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд к <ФИО> и просило обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки «SUZUKI SWIFT», VIN , а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 169 000 рублей (п. 1 договора) со сроком возврата
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, а также нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что совокупностью исследованных доказательств достоверно установлено, что ответчик, получив от истца в долг указанную выше
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов -удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<дата> ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просило обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство ЛЕКСУС RX 300, VIN №, принадлежащее <ФИО>, путем продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МК «КарМани» и ответчиком был заключен договор микрозайма №, по условиям которого, кредитор предоставил заемщику заем в размере 81556 рублей, сроком на 24 месяца
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик принятые по договору обязательства не исполняет, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Как следует из искового заявления – между ООО МК «КарМани» и <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 454 444 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 56 % годовых, считая
Мотивировочная часть
Суд, изучив исковое заявление и исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца Н., действующая на основании доверенности № КМ-113 от 25.07.2022 сроком действия по 21.07.2023, с полным объемом процессуальных прав, указала, что 14.11.2021 года между ООО МФК
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при установленном нарушении заемщиком условий договора микрозайма, при наличии залога, которым обеспечивается исполнение обязательств по договору микрозайма, а также с учетом того, что сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов удовлетворить
Славский районный суд (Калининградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в Славский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство «№, цвет: красный
Описательная часть
В судебном заседании, исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела, установлено, что <дата> между ООО ««Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № № и договор залога
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, уведомлена надлежащим образом по адресу, указанному в иске и адресной справке. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» (№ к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указав что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор в получении денежных средств под залог автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указывает, что 19.03.2021 между сторонами заключен договор
Описательная часть
ООО МФК «КарМани» свои обязательства по договору займа исполнены в полном объеме, заемщику предоставлены денежные средства в установленном договором размере, однако в нарушение ст. ст. 809-810, требований Федерального закона «О
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, признании права собственности на автомобиль HYUNDAI GETS, идентификационный номер №, 2005 года выпуска, цвет кузова ярко-красный, регистрационный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, признании права собственности удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель ПАО Банк «Александровский» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в заявлении, что <дата> ООО Банк Оранжевый на основании кредитного договора № предоставил денежные средства <ФИО> для приобретения
Описательная часть
Из материалов дела, в том числе вступившего в законную силу решения Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> следует, что <дата> ООО Банк Оранжевый на основании кредитного договора № предоставил денежные
Мотивировочная часть
То есть кредитор совершил действия, ожидаемые от него как от участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, соответствующие условиям договора и требованиям действующего законодательства. Уже
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО «РГС Банк» (в настоящее время
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 453 659
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования: нотариус <ФИО>, нотариусу <ФИО> об обращении залогового имущества, указывая на то, что
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать право залога по договору залога № от <дата> на автомобиль Хендэ Акцент VIN: № за истцом. Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в ответчиков и третьих лиц. Учитывая, что <ФИО> не представлено бесспорных доказательств действительности заемного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования: нотариус <ФИО>, нотариусу <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, отказать
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Чегемский районный суд КБР с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования, изложенные в иске поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их по мотивам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным исковые требования удовлетворить. Признание иска является диспозитивным правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Пинежский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль «», идентификационный номер (VIN) №***
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «КарМани» заключен договор микрозайма №*** на сумму 100 000 руб., со сроком возврата суммы займа 48 месяцев, под 88% годовых, дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск к <ФИО> (до брака – <ФИО>) Ю.Е. подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Колпаковой (в настоящее время – <ФИО>) <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) (далее по тексту – КБ «ЛОКО-Банк» (АО)) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что он приобрёл спорный автомобиль у <ФИО> по договору купли-продажи, в котором продавец гарантировал, что автомобиль не приобретен в кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для вывода о добросовестности ответчика <ФИО> при заключении договора купли-продажи спорного автомобиля, в связи с чем не имеется оснований для прекращения залога в отношении
Резолютивная часть
Иск Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что 02.12.2021г. между Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.12.2021 г. между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставляется лимит кредитования в размере 1 128 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также безусловной осведомленности последнего о наличии долга по кредитному договору, суд полагает возможным признать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога по договору залога № б/н от <дата> стоимостью 300 000 руб. во исполнение обязательства по договору займа от <дата> в размере 300 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку обязательства по договору займа от <дата> ответчиком <ФИО> как заемщиком не исполнены, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для обращения взыскания на принадлежащую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, о возмещении судебных расходов, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 07.02.2020 между ООО «Русфинанс Банк» (в настоящее время – ПАО «Росбанк») и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В нарушение ч. 1 ст. 307, ст. 309, ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, свои обязательства по договору займа ответчик не исполнял. Как следует из материалов дела, 07.02.2020 между ООО «Русфинанс Банк» (в настоящее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ в обращении взыскания на заложенное имущество противоречит приведенным выше нормам материального права, в связи с чем иск ПАО «РОСБАНК» подлежит удовлетворению
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на пред мет залога, указывая, что 13.12.2016 между АО «БайкалИнвестБанк» и <ФИО> С.И.О. был заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого заемщику был
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Никитенко Ж.Г., действующая на основании ордера, назначенная судом представителем ответчика, в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку оснований, не позволяющих обратить взыскание на предмет залога, не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца об обращении взыскания на предмет залога
Резолютивная часть
Обратить взыскание на транспортное средство AUDI Q7, 2012 г.выпуска, № с установлением продажной цены в размере 902 500 руб
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПЕП обратился в суд с исковым заявлением к ПГХ об обращении взыскания на предмет залога, указывая на то, что<дата> между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчик получил в заем денежные средства в размере 450 000
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 450 000 рублей, на срокдо <дата>, под5 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление ПЕП к ПГХ об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки Skoda Skoda Rapid 2020 года выпуска, (VIN) № №, кузов № №, цвет черный
Описательная часть
В нарушение условий договора потребительского кредита от 8 июля 2020 года заемщик не исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем, ПАО РОСБАНК обратилось к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК - удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа (беспроцентный с залоговым обеспечением) от <дата>, согласно которому ответчику было
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, поскольку сумма долга ответчиком истцу не возвращена, договор займа не оспорен, доказательств выплаты истцу денежных средств в полном объеме не представлено, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
КПК «Импульс» обратился в суд с иском и просит обратить взыскание на недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену на это имущество в размере 169 367 руб
Описательная часть
Поскольку нарушение ответчиком обязательства по исполнению договора займа нашло свое объективное подтверждение в судебном заседании совокупностью вышеприведенных доказательств, суд полагает требования истца об обращении
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Поскольку нарушение ответчиком обязательства по исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Импульс» ИНН - удовлетворить
