Решение по делу № 2-1638/2023 от 30.03.2023

Дело №

УИД 26RS0№-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего по делу судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Кириной В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю. В обоснование указывалось, что 23» июня 2020 г. ФИО1, передала ФИО2, денежные средства в долг в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается распиской в получении денежных средств. Согласно условиям расписки от дата, срок погашения долга ответчиком истек дата. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. В обеспечение надлежащего исполнения вышеназванного обязательства Ответчик предоставил мне в залог транспортное средство PEUGEOT 308, 2011 года выпуска, цвет белый, VIN №, рыночной стоимостью 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

дата между Истцом и Ответчиком было заключено соглашение об отступном (далее - Соглашение) по расписке в получении денежных средств от дата №б/н.

Согласно условиям Соглашения Ответчик передает Истцу транспортное средство PEUGEOT 308, 2011 года выпуска, цвет белый, VIN №, рыночной стоимостью 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

С момента предоставления отступного, обязательство Заемщика, возникшее на основании расписки в получении денежных средств от дата №б/н, по возвращению суммы долга в размере 450 000 руб. 00 коп., прекращается полностью. Срок передачи имущества - дата.

До настоящего времени Ответчик уклоняется от передачи мне транспортное средство PEUGEOT 308, 2011 года выпуска, цвет белый, VIN №, рыночной стоимостью 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

В добровольном порядке исполнять обязательства, предусмотренные соглашением об отступном от дата он отказывается. Просила суд обратить взыскание на залоговое имущество: транспортное средство PEUGEOT 308, 2011 года выпуска, цвет белый, VIN №, рыночной стоимостью 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство PEUGEOT 308, 2011 года выпуска, цвет белый, VIN №, рыночной стоимостью 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Установить принятый судебный акт основанием для регистрации в установленном порядке права собственности на транспортное средство PEUGEOT 308,2011 года выпуска, цвет белый, VIN №, рыночной стоимостью 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 7700 (семь тысяч семьсот) рублей 00 копеек расходов по оплате госпошлины.

Истица ФИО1 в суд не явилась, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав одновременно на признание исковых требований.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса.

Суд, исследовав материалы и доказательства по делу, приходит к тому, что заявленные требования законные, обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 23» июня 2020 г. я, ФИО1, передала ФИО2, денежные средства в долг в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается распиской в получении денежных средств.

Согласно условиям расписки от дата, срок погашения долга ответчиком истек дата. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского Кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 307 Гражданского Кодекса РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученные деньги в определенные сторонами сроки Согласно положений пункта 2 статьи 808 Гражданского Кодекса РФ, в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п.1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение надлежащего исполнения вышеназванного обязательства Ответчик предоставил мне в залог транспортное средство PEUGEOT 308, 2011 года выпуска, цвет белый, VIN №, рыночной стоимостью 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 409 Гражданского кодекса РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

В добровольном порядке исполнять обязательства, предусмотренные соглашением об отступном от дата он отказывается.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст. 348, ст. 349 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.; обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в том числе и признание исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1

В соответствии со ст.ст. 88,98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 7700 (семь тысяч семьсот) рублей 00 копеек расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю- удовлетворить.

Обратить взыскание на залоговое имущество: транспортное средствоPEUGEOT 308, 2011 года выпуска, цвет белый, VIN №, рыночнойстоимостью 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Признать за ФИО1 право собственности натранспортное средство PEUGEOT 308, 2011 года выпуска, цвет белый, VIN№, рыночной стоимостью 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч)рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Красильниковой ТатьяныЦолаковны 7700 (семь тысяч семьсот) рублей 00 копеек расходов по оплатегоспошлины.

Установить, что данное решение является основанием для регистрации вустановленном порядке права на транспортное средство PEUGEOT 308,2011 года выпуска, цвет белый, VIN №, рыночной стоимостью 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья копия верна: В.А.Воробьев