Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием и реализацией имущества, которое было предоставлено в качестве залога по долгу. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка обращения взыскания на этот предмет, а также споры о правах сторон в процессе погашения задолженности через продажу заложенного имущества.
Курский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на предмет залога и встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» о признании
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки VOLVO, модель XC70, идентификационный номер
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ООО Микрофинансовая компания «КарМани» о признании недействительным договора залога транспортного средства, в котором просит признать договор залога транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, по иску третьего лица ООО МКК «ДЖОНГОЛД» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 625 616,00 рублей, сроком
Описательная часть
Судом установлено, что исполнение обязательств по договору займа обеспечивается залогом имущества – транспортным средством. Как усматривается из материалов дела, ООО МКК «Джон Голд» в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
При этом указание в просительной части искового заявления, что представитель истца возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства суд не принимает во внимание, так как истец явку своего представителя
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить ООО МКК «Джон Голд»
Ивантеевский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Банка ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, 3-м лицам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, о расторжении кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 4 289 700 рублей, срок возврата кредита - 302 месяца; процентная ставка
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования об обращении взыскания на вышеуказанное имущество, установлении способа реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов, определив начальную
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> , <ФИО> , 3-м лицам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, о расторжении кредитного договора –
Истринский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, о расторжении кредитного договора. В обосновании своих требований ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в размере рублей сроком на <обезличено> месяца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ч. 1 ст. 307, ст. 309, ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, <ФИО> свои обязательства по возврату полученных денежных средств по вышеуказанному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, о расторжении кредитного договора удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Авандент» (далее – ООО «Авандент») обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что 03 апреля 2025 года между ООО «Авандент»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Авандент» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить заявленный иск. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца ООО «Авандент» об обращении взыскания на предмет залога
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Авандент» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залог – удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Пихта Банк» (ранее – ООО «Фольксваген Банк РУС») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство AUDI Audi A6 allroad, 2018 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 30 мая 2018 года <ФИО> приобрел у ООО «ТТМ-1» автомобиль AUDI Audi A6 allroad, 2018 года выпуска, идентификационный номер № за 2 790 000 рублей, о чем заключен договор купли продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока давности для обращения в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Пихта Банк» (ранее – ООО «Фольксваген Банк РУС») к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство Audi A6 allroad, 2018 года выпуска, идентификационный номер № путем продажи с публичных
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указав, что 17.06.2023 г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № V621/2010-0015900 на следующих условиях: сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 17.06.2023 г. между ПАО БАНК ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №° V621/2010-0015900 на следующих условиях: сумма кредита - сумма, процентная ставка - 12,6% годовых, срок возврата кредита
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, поскольку установлена задолженность ответчика по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что <дата> Бабушкинским районным судом г. Москвы вынесено решение об удовлетворении требований
Описательная часть
Кроме того судом установлено, что пунктом 13 договора займа денег предусмотрено, что в обеспечение исполнения обязательств по договору заемщик передает займодавцу в залог следующее имущество: земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд определяет начальную стоимость продажи на публичных торгах объектов недвижимости в размере 7 680 000,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование исковых требований следующее. 14.01.2024 года между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.01.2024 года между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и <ФИО> был заключен кредитный договор №00009СL000002690901. Согласно названному кредитному договору №00009СL000002690901
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что предусмотренная статьей 339 ГК РФ письменная форма договора залога соблюдена
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Микрокредитная компания Архангельский региональный фонд «Развитие» (далее – МКК «Развитие», Фонд) обратилась в суд с иском к ответчикам об обращении взыскания на предмет залога - жилое помещение, расположенное по адресу: г. Архангельск
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала. Против удовлетворения ходатайства о снижении неустойки, начисленной на сумму основного долга, не возражала
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд полагает, что заявленная истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании Архангельский региональный фонд «Развитие» к <ФИО> , <ФИО> (ИНН об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Агаповский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратились в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, согласно которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 317 082,00 коп
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, согласно которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 317 082,00 коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Банк ВТБ «ПАО» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль № KALINA, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, путем
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем Банк ВТБ обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О применении судами некоторых положений раздела
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
17 марта 2025 года «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указано на то, что 24 августа 2012 года
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании до перерыва в судебном заседании подтвердили факт нахождения транспортного средства во владении ответчика <ФИО> Заслушав до перерыва в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом также отсутствия каких-либо возражений со стороны ответчика, третьих лиц, суд полагает, что заявленные требования предъявлены к разрешению суда надлежащим истцом. Как подтверждено <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, мотивируя заявленные требования тем, что *** Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что *** между истцом и ответчиком заключён кредитный договор № *** на сумму 3 215 000 рублей под 18,90 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также разъяснений в пунктах 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Курское отделение № 8596 обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, мотивирую свои требования тем, что <дата>. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением от 11.12.2018г. исковые требования ПАО к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>., обращении взыскания на заложенное имущество
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, установив, что на земельном участке, являющемся предметом залога, на который обращено взыскание, расположен объект незавершенного строительства, который предметом исполнения не значится, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Курское отделение № 8596 к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
УФНС России по Удмуртской Республике (далее – истец, налоговый орган) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), в котором, просило обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что у ответчика имеется иное имущество, на которое может быть обращено взыскание. В связи с чем, принимая во внимание, что обращение взыскания на вышеуказанное движимое имущество
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащее <ФИО> движимое имущество: - автобетоносмеситель на шасси , год изготовления дд.мм.гггг, категория С, тип двигателя дизельный
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – комнату № 3, расположенную в квартиру № 148 в доме № 6 по адрес в адрес, кадастровый номер 77:09:0004008:6377, путем продажи с публичных торгов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Микрокредитная компания Архангельский региональный фонд «Развитие» (далее – МКК «Развитие», Фонд) обратилась в суд с иском к ответчикам об обращении взыскания на предмет залога - жилое помещение, расположенное по адресу: г. Архангельск
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала. Против удовлетворения ходатайства о снижении неустойки, начисленной на сумму основного долга, не возражала
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд полагает, что заявленная истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании Архангельский региональный фонд «Развитие» к <ФИО> , <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль , (дата) выпуска, идентификационный
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банком ответчику предоставлен кредит в размере под % годовых сроком на месяца. При этом сторонами было оговорено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Поскольку ответчиком обязательства принятые по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, допущенное ответчиком нарушение обеспеченного залогом
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (идентификационный номер налогоплательщика №) к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором указал, что 04.08.2023 между банком и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №V621/1218-0003064, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.08.2023 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №V621/1218-0003064, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1043
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях об обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 17 сентября 2023г. между АО «Кредт Европа Банк (Россия)» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на 3 300 678 руб. в рамках которого в залог был предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав требования тем, что 22.08.2019 года между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 22.08.2019 года между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор У, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы права, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, ненадлежащее исполнение Ю.А.ЮБ. обязательств по договору, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, мотивируя тем, что ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого сумма предоставленного кредита составила 1 037 988 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требовании Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании государственной пошлины за подачу искового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав требования тем, что 19.09.2023 года между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 19.09.2023 года между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 1811
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы права, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств по договору, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить