Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием и реализацией имущества, которое было предоставлено в качестве залога по долгу. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка обращения взыскания на этот предмет, а также споры о правах сторон в процессе погашения задолженности через продажу заложенного имущества.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением ... года посредством почтовой связи, указав, что ... г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № N, по условиям которого банк предоставил ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что когда он приобретал автомобиль, никаких обременений и запретов не было. Судом установлено, что ... г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору. Вместе с тем, суд полагает, что исковые требования банка об обращении взыскания на предмет залога
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Как следует из материалов дела, < дата > между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор .../АК/22/16 с обеспечением в виде залога транспортного средства марки «Chevrolet Cruze», VIN ..., наименование
Мотивировочная часть
В это связи суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России», Кредитор, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Учитывая, что исполнение обязательств ответчиков обеспечено залогом, исходя из установленного обстоятельства наличия задолженности по Кредитному договору, неисполнения ответчиком требований о возврате долга, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, действующим за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в вышеуказанной формулировке, в обоснование иска указав, что 10.06.2022 года между сторонами был заключен договор займа № согласно которому ответчику были предоставлены денежные
Описательная часть
Истец о времени и месте судебного разбирательства уведомлен, в судебное заседание, исковые требования поддержал. Доказательств внесения каких либо платежей по договору займа не учтенных истцом, в том числе и в ходе судебного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии надлежаще извещенного истца в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Поскольку материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком был
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий <ФИО>, паспорт РФ № выдан <дата> ТП № <адрес> и <адрес> в <адрес> <адрес>, кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в Щёлковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> (займодавец)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор беспроцентного займа. Согласно п. 1.1. Договора займа Займодавец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время по истечении четырёх лет с момента заключения договора залога, стоимость предмета залога изменилась в сторону увеличения. В соответствии с заключением рыночная стоимость предмета залога
Резолютивная часть
Исковые требования Туркавского <ФИО> – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «Александровский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 458 650 руб. 74 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.11.2019 года между АО «Заубер Банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.01.2019 года между АО «Заубер Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ***, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 564 000 руб. 00
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, требования истца о расторжении договора суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. При
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Александровский» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога автомобиль LANGE ROVER RANGE ROVER B797CC186, идентификационный номер (VIN): №, взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, представил заявление о признании иска. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> заключен договор микрозайма №
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов по стоимости определенной судебным
Резолютивная часть
Исковые требования ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 06.04.2021 г. был заключен договор залога (ипотеки) земельного участка в обеспечение обязательств ответчика по договору займа от 06.04.2021 г. Номер
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования КПКГ «Взаимопомощь» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО МКК «СахалинФинанс» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МКК «СахалинФинанс» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «СахалинФинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №№_№ от <дата>, согласно условиям которого займодавец предоставляет
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования ООО МКК «СахалинФинанс» обратить взыскание на предмет залога - марки: NISSAN PRESAGE, год выпуска: 1999, вин. номер: отсутствует, гос
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «СахалинФинанс» <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство – , VIN: №, цвет черный, года выпуска, а также взыскать сумму
Описательная часть
Банк исполнил, принятые на себя обязательства по Кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет Заемщика, открытый в КБ «ЛОКО-Банк (АО). В нарушение условий Кредитного договора Заемщик принятые
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Сердобский городской суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Пензы с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, мотивируя тем, что 30.11.2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. В соответствии с п
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.11.2020 года между <ФИО>, именуемой займодавец, и <ФИО>, именуемым заемщик, был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает заемщику денежные
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, размер задолженности ответчика <ФИО>, длительность неисполнения ответчиком обязательств, признание им иска, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на предмет
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «БМВ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит обратить взыскание на залоговое имущество автомобиль БМВ 520d, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «БМВ Банк» не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «БМВ Банк»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> приобрел спорный автомобиль <дата>, суд считает, что <ФИО> должен был знать о запрете на распоряжение имуществом <ФИО>, поскольку информация о заложенном движимом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БМВ Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что между Между истцом и ответчиком "03" декабря 2021 г. был заключен договор залога N б/н
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Между истцом и ответчиком "03" декабря 2021 г. был заключен договор залога N б/н в обеспечение обязательств ответчика по договору займа № б/н
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав стороны, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО "Нэйва" обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.04.2013 г. между ООО КБ "АйМаниБанк" и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Более того, суд принимает во внимание, что решением Тверского районного суда адрес
Резолютивная часть
В иске ООО "Нэйва" к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – отказать
Ельцовский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство Ниссан Х-Трейл 2.0, год выпуска 2008, VIN №, серо-сиреневый цвет, государственный номер В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа, обеспеченный залогом имущества, по условиям которого займодавец передал
Мотивировочная часть
Наличие обязательства, обеспеченного залогом имущества ответчика, и факт его неисполнения в установленный соглашением срок, <ФИО> не опровергнуты и судом под сомнение не ставятся. Напротив, суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «ФК О*» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращени взыскания на транспортное средство марки GAZ, модель ГАЗель, идентификационный номер (VIN) , 2012 г. выпуска, № двигателя , взыскании расходов по уплате государственной
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик перестал выполнять обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. 17 мая 2022 г. в соответствии с кредитным договором истцом было направлено ответчику
Мотивировочная часть
Поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что <ФИО> предпринимались попытки получить информацию о залоге приобретаемого им транспортного средства до заключения договора купли-продажи в материалах дела не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК О*» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога отказать
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, требования мотивировал тем, что между ними 20.04.2020 был заключен договор займа с залоговым обеспечением, согласно которому <ФИО> передал
Описательная часть
Судом установлено что между <ФИО> и <ФИО> 20.04.2020 был заключен беспроцентный договор займа с залоговым обеспечением (л.д. 6-7), согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 250
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - земельный участок площадью 995,42 кв.м с <адрес> отказать полностью
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк «СОЮЗ» (акционерное общество) обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с указанным иском к <ФИО> и просит суд обратить взыскание на предмет залога – автомобиль «BMW 530», 2007 года выпуска, идентификационный номер №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.03.2017 между банком и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № ******-ДПНА, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 465900 руб. 00
Мотивировочная часть
Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном
Варгашинский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк СОЮЗ (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обосновании иска указано, что 27.11.2015 между <ФИО> и ПАО «Плюс Банк» был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 256053,37
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО Банк СОЮЗ не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных правовых норм и установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования АО Банк Союз к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Иск предъявлен на том основании, что 25 ноября 2019 года АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Кредитор) и <ФИО>, <ФИО> (далее - Заемщик, Ответчик) заключили Кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 25 ноября 2019 года АО «Российский Сельскохозяйственный банк», <ФИО>, <ФИО> заключили Кредитный договор ... (л.д.10-18)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Оценивая требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество должника, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец просит суд обратить взыскание на залоговое имущество по договору залога №ZWDVY9UY2Q0OI1UZ2W301 от 05.03.2019г., грузовой - тягач седельный, Марка MAN, Модель, TGS 19.400 4X2 BLS-WW, год выпуска 2016, номер шасси (рамы) №, установив
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что(дата) решением Белореченского районного суда Краснодарского края с наследников <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу ПАО Сбербанк взыскана
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом
Резолютивная часть
Обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору№ZWDVY9UY2Q0Q11UZ2W от 05.03.2019г.на заложенное имущество - автомобиль марки MAN, Модель, TGS 19.400 4X2 BLS-WW, год выпуска 2016, номер шасси (рамы) №, путем продажи
Медвенский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) в лице операционного офиса «РОО «Курский» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель Банк ВТБ (ПАО) в лице операционного офиса «РОО «Курский» не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили дело рассмотреть без участия представителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик не может являться добросовестным приобретателем спорного автомобиля и оснований для прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) в лице операционного офиса «РОО «Курский» (№, ИНН) к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратился в суд с настоящим иском. В обоснование иска указал, что между <ФИО>» и ЗАО «Строительная компания «Волго-строй-инвест» <дата> заключен договор №, № участия в долевом строительстве жилого дома
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. Как установлено в судебном заседании, в ходе строительства <адрес> по бульвару 30-летия Победы в <адрес> ООО «СЗ «ВПСК» внес изменения в проектную документацию
Мотивировочная часть
Лицам, ранее являвшимся залоговыми кредиторами по таким обязательствам застройщика, возникновение которых было определяющим условием для строительства многоквартирного дома (связанным с предоставлением объекта недвижимости, предоставлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ЦПИО «Нижневолжскпроект» к ООО «СЗ «ВПСК», ЗАО «Строительная компания «Волго-строй-инвест», <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец просит суд обратить взыскание на предмет залога - марки LAND ROVER, модель RANGE ROVER EVOQUE, идентификационный номер (VIN) (Рамы) № путем продажи с публичных торгов.Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Микрофинансовая компания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> (дата) заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 500000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом
Резолютивная часть
Обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору № от (дата) на заложенное имущество - автомобиль марки LAND ROVER, модель RANGE ROVER EVOQUE, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, путем продажи с публичных торгов
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, в котором просит суд взыскать с <ФИО> ича в его пользу денежную сумму в размере 200 000, 00 рублей и обратить взыскание
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата>г. был между <ФИО> и <ФИО> заключен договор залога, в соответствии с которым <ФИО> передал в собственность <ФИО> денежные средства в размере 200 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по договору займа в указанном размере является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> ичу об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
