ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киров 01 октября 2025 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А., при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4332/2025 (43RS0002-01-2025-005335-85) по иску АО «Экспобанк» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указав, что 21.09.2023 с ответчиком заключен договор кредита <***>, согласно которому заемщику был представлен кредит на оплату автотранспортного средства в сумме 2 855 514 руб. на срок до 20.09.2030 в порядке и на условиях, определенных кредитным договором. Согласно условиям кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 23.10.2023, установлена в размере 26,49% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 24.10.2023 по настоящий момент установлена в размере 14,49% годовых. На основании общих условия договора предоставления кредита ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет, открытый заемщику на его имя в банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика. В соответствии с индивидуальными условиями кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель – KIA SORENTO, VIN: {Номер изъят}, номер кузова {Номер изъят}, год 2017 изготовления. Залог на имущество зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой нотариальной системы за номером {Номер изъят} от 21.09.2023. Договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога. В соответствие с условиями кредитного договора заемщик был обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей. Просрочка по внесению платежей заемщиком началась с 21.04.2025. По состоянию на 06.08.2025 количество дней просрочки составляет 107 дней, задолженность перед кредитором 2 529 624,74 руб. Наличие задолженности должника дает право банку досрочно истребовать задолженность по кредиту и достаточным основанием для обращения взыскания на предмет залога. Кредитором на адрес заемщика было направлено письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое не исполнено. Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль KIA SORENTO идентификационный номер (VIN) {Номер изъят}, номер кузова {Номер изъят}, год выпуска 2017 путем реализации с публичных торгов, с возложением установления начальной продажной стоимости на судебного пристава-исполнителя в счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору <***> от 21.09.2023, взыскать в пользу АО «Экспобанк» расходы по оплате госпошлины 30 000 руб.

В судебное заседание представитель АО «Экспобанк» не явился, извещен, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о передаче дела по подсудности, которое судом отклонено, вынесено определение. Мнение по заявленным требованиям не представил.

Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, а так же в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с учетом положений ч. 1, 3 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 334 ГК РФ устанавливает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Должник вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

21.09.2023 АО «Экспобанк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 2 855 514 руб., сроком до 20.09.2030.

Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 23.10.2023, установлена в размере 26,49% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 24.10.2023 по настоящий момент установлена в размере 14,49% годовых.

Согласно п. 11 индивидуальных условий, кредит выдается под залог автомобиля, приобретаемого за счет кредита.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий, при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В силу индивидуальных условий договора залога залоговая стоимость транспортного средства определена в 2 724 300 руб. Договор залога обеспечивает основное обязательство - договор кредита <***> от 21.09.2023.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика, открытый ему на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

21.09.2023 между ООО КАН АВТО ЭКСПЕРТ-5» и ФИО1 заключен договор № КЭ5-0001184 купли-продажи транспортного средства, по которому ФИО1 приобрел транспортное средство KIA SORENTO идентификационный номер (VIN) {Номер изъят}, номер кузова {Номер изъят}, год изготовления 2017.

Залог на имущество зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой нотариальной системы за номером {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату полученных кредитных средств и уплате процентов за пользование денежными средствами. Просрочка по внесению платежей началась у должника с 21.04.2025. По состоянию на 06.08.2025 количество дней просрочки составляет 107 дней, задолженность перед кредитором 2 529 624,74 руб.

Согласно действующему правовому регулированию заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок, предусмотренный кредитным договором и уплатить проценты на нее (ст. 810, 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Поскольку ответчиком допущено нарушение срока внесения платежей, образовалась задолженность, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно сведениям ФИС Госавтоинспекции транспортное средство KIA SORENTO идентификационный номер (VIN) {Номер изъят}, номер кузова {Номер изъят}, год изготовления 2017 с 29.09.2023 по настоящее время зарегистрирован на имя ФИО1

С учетом установленных по делу обстоятельств, требования АО «Экспобанк» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку предметом залога является движимое имущество, обращение взыскания на него регулируется перечисленными нормами гражданского законодательства, которые обязанность суда устанавливать начальную продажную стоимость являющегося предметом залога движимого имущества не предусматривают, а напротив, содержат ссылку на реализацию имущества с публичных торгов в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом "Об исполнительном производстве". В частности, данный закон предусматривает возможность определения начальной продажной цены имущества на торгах судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства (ст. 85).

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 30 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Экспобанк» удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль KIA SORENTO идентификационный номер (VIN) {Номер изъят}, 2017 года выпуска в счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} путем реализации с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу АО «Экспобанк» (ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины 30 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2025 года.

Судья Волкоморова Е.А.