Беловский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля. Требования мотивирует тем, что <дата> Истец приобрел у Ответчика автомобиль <дата>, VIN: №, цвет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от <дата> (срок действия три года) исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске и уточнениях к исковому заявлению
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд принимает во внимание факты и правоотношения, установленные ранее вынесенными судебными актами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование о расторжении договора купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взысканию убытков удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании убытков
Вводная часть
Шторм <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор купли- продажи транспортного средства автомобиля АУДИ А6 № от <дата>
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Поскольку условиями договора купли-продажи было гарантировано, что продаваемое транспортное средство не находится в залоге и свободно от прав третьих лиц, доказательств осведомленности Шторм А.С. о нахождении автомобиля в залоге и согласия
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению Шторм <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании убытков - удовлетворить
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании убытков
Вводная часть
14 февраля 2023 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля Ниссан Блумберд, цвет белый, государственный регистрационный знак 00, год выпуска 1992. Стоимость автомобиля согласно договора составила 85000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. <ФИО> добавил, что при заключении договора купли-продажи он проверял наличие ограничений, обременений
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии существенного нарушения продавцом Часовских договора, которое влечет для другой стороны – покупателя <ФИО>- такой ущерб, что он в значительной степени лишился того
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании убытков и просит расторгнуть договор купли-продажи от <дата>, заключенный между ним и ответчиком транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с договором купли-продажи цена спорного автомобиля составляет 200 000 руб. Определяя размер убытков, заявленных ко взысканию с ответчика равным 535 000 руб., истец указывает, что именно такая сумма была переведена им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании убытков удовлетворить частично
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 07.04.2022, взыскании денежной суммы в размере 570000 рублей уплаченной по данному договору, возмещении расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, дополнительно пояснив, что истцу стало известно о том, что транспортное средство обременено правами
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства и положения договора от 07.04.2022, а так же исходя из пояснений ответчика в судебном заседании, о том, что ему было известно, что он приобретает спорный автомобиль находящийся
Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ним и <ФИО> (в лице представителя по нотариальной доверенности от <дата> № <адрес>0 <ФИО>) заключен договор купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, поддержал доводы искового заявления. Просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля KIA RIO 2019 г.в. VIN №, взыскать с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав все установленные по делу обстоятельства и собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорный автомобиль KIA RIO 2019 г. в. VIN № продан истцу с обременением, о котором истец
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ним и <ФИО> (в лице представителя по нотариальной доверенности от <дата> № <адрес>0 <ФИО>) заключен договор купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, поддержал доводы искового заявления. Просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля KIA RIO 2019 г.в. VIN №, взыскать с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав все установленные по делу обстоятельства и собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорный автомобиль KIA RIO 2019 г. в. VIN № продан истцу с обременением, о котором истец
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля ..., заключенный между ними Дата; взыскать с <ФИО> стоимость автомобиля 1 900 000 руб.; возложить на <ФИО> обязанность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просили иск удовлетворить, указав, что в договоре купли-продажи
Мотивировочная часть
Как следует из содержания договора купли-продажи от 21 марта 2022 г., при его заключении <ФИО> принял на себя обязательства передать истцу <ФИО> автомобиль свободным от прав третьих лиц, указав о том, что он не заложен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании убытков удовлетворить частично
Тындинский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что 10 декабря 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства Suzuki Grand Eskudo, 2004 г.в., государственный
Описательная часть
Ранее в судебных заседаниях истец <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснял суду, что нашел на сайте Дром объявление о продаже
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя договор купли-продажи транспортного средства от 10 декабря 2022 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании уплаченных денежных средств отказать
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании уплаченных денежных средств. В обоснование иска указала, что после того, как истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали по основания, изложенным в иске, просили удовлетворить в полном объеме. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные выше обстоятельства и нормы права, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании уплаченных денежных средств, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 16.04.2021 между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства MITSUBISHI OUTLANDER идентификационный номер , г.р.з , год выпуска
Описательная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не был уведомлен продавцом о наличии ограничений на регистрационные действия с автомобилем, которые не позволяли <ФИО>, как собственнику транспортного средства, осуществить регистрацию изменения собственника
Вельский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании уплаченных денежных средств
Вводная часть
ЯЮА обратилась в суд с иском к ЛРА о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании уплаченных денежных средств
Описательная часть
ЯЮА в судебном заседании настояла на удовлетворении иска по тем же основаниям, пояснив, что из-за действий ответчика, которые являются существенными нарушениями договора, она не может пользоваться автомобилем по назначению. ЛРА
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Иск ЯЮА, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> Отделением УФМС России по Архангельской области в <адрес>, к ЛРА, <дата> года
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточенных исковых требований к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля Тойота РАВ 4 государственный номер , заключенного между <ФИО> и <ФИО>, взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила, просила расторгнуть договор купли продажи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и взыскать денежные средства. В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивала. Как
Мотивировочная часть
<ФИО> суду не представлено достоверных, допустимых и достаточных доказательств, указывающих на безденежность произведенной сделки, а также того, что стороны договаривались о стоимости автомобиля в размере 1 500 000 рублей, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля Тойота РАВ 4 государственный номер 2014 года выпуска, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, взыскании денежных средств в сумму 1 500 000 рублей
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли- продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о расторжении договора купли- продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов, указывая на то, что <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен Договор купли-продажи №
Описательная часть
В судебном заседании истец, а также его представитель адвокат <ФИО> иск поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, на неоднократные предложения
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом устанволенных обстояительств по делу, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, договор купли-продажи автомоторного транспортного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов -удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля марки Ф.И.О.7, номер, заключенного между сторонами дата; взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи автомобиля от дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Мешковой ОА. По доверенности – <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая изложенные выше обстоятельства, оценивая все доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что в данном случае истец при заключении договора лишилась того на что вправе была рассчитывать, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств и судебных расходов, - удовлетворить частично
Светловский городской суд (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 28.10.2021 года, взыскании денежных средств в размере 279160 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Кудинова О.Ф. на иске настаивали по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Сушков И.В. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для их взыскания в пользу <ФИО>, поскольку считает их текущими расходами истца, связанными с эксплуатацией автомобиля после заключения договора, которые не являются для него убытками в силу ст. 15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств и судебных расходов удовлетворить частично
Бурейский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора купли- продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого он купил у <ФИО> автомобиль марки TOYOTA PLATZ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и его представитель <ФИО> участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая доводы о несоблюдении истцом досудебного порядка расторжения договора, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства того, что <ФИО> обращался к <ФИО> с требованием о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли- продажи автомобиля и взыскании денежных средств – удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля марки «Renault Sandero», 2013 года выпуска, VIN №, заключенного 16.07.2022 между <ФИО> и <ФИО>, взыскании денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 05.10.2019 собственником транспортного средства марки «Renault Sandero», 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак «№» является <ФИО>. После 05.10.2019 регистрационные
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела нашел подтверждение тот факт, что ответчиком истцу был продан автомобиль со скрытым существенными недостатками в виде подвергавшегося изменению идентификационного номера, а также двигателя с номером, отличающимся
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил расторгнуть договор купли-продажи от 14 мая 2021 года транспортного средства - легковой автомобиль VOLKSWAGEN MULTIVEN VIN №, год выпуска 1999, цвет черный, кузов №, регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении иска и пояснил, что купил автомобиль за 650000 рублей, при покупке недостаток связанный с неверным вин номером кузова не обсуждался. Когда он попытался встать
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности - адвокат Симонов К.П. пояснил, что свои исковые требования истец <ФИО> обосновывает продажей ему ответчиком Лозинским автомобиля с идентификационной маркировкой несущего кузова
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств и судебных расходов, удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных денежных средств по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № от 11 сентября 2022 года, взыскать уплаченные
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 7 акта приема-передачи транспортного средства истец к пробегу автомобиля претензий не имеет, и не будет иметь. Истец до подписания акта приема-передачи ознакомилась с информацией об автомобиле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных денежных средств по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от 18.01.2019 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>; взыскать с <ФИО> уплаченные по договору денежные средства в размере 800
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как было установлено судом, 18.01.2019 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ответчика о применении срока исковой давности, поскольку последним
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возмещении убытков – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от 18.01.2019 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>; взыскать с <ФИО> уплаченные по договору денежные средства в размере 800
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как было установлено судом, 18.01.2019 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ответчика о применении срока исковой давности, поскольку последним
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возмещении убытков – отказать
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и о взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 12 августа 2021 года и о взыскании убытков за период с 25.09.2021 по 25.09.2022 в размере 116.727 рублей
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к твердому выводу, что в нарушение ст.454 ГК РФ во взаимосвязи со ст.488 ГК РФ ответчица <ФИО> своих обязательств по договору купли-продажи не выполнила. Сам факт снятия денежных средств
Мотивировочная часть
Договор купли-продажи автомобиля от 04.06.2020 никем не оспорен, не признан недействительным в установленном законом порядке. Поэтому суд не принимает во внимание доводы ответчицы о том, что спорный автомобиль по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично: договор купли-продажи автомобиля марки «Toyota Ractis» 2016 года выпуска с регистрационным знаком № от 12 августа 2021 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> расторгнуть
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежной суммы
Вводная часть
В Азовский городской суд обратилась истица <ФИО> с требованием к ответчику о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскания денежной суммы. В обоснование исковых требований истица указала, что в августе 2022г
Описательная часть
Истица считает, что ответчик в нарушение требований действующего законодательства продала ей автомобиль с измененной маркировкой кузова и не сообщила покупателю при заключении договора купли-продажи. Таким образом, проданный
Мотивировочная часть
Суд считает, что выбранный истцом способ защиты прав должен быть соразмерен характеру нарушений этого права, что предполагается смыслом ст. 12 ГК РФ, а поскольку истец не доказал что невозможность регистрации транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежной суммы – оставить без удовлетворения
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора купли- продажи автомобиля, возмещении причиненных убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор купли- продажи транспортного средства KIA SORENTO, двигатель № D4CB 2439022, №, VIN №, 2002 года выпуска, стоимость
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях от <дата>, в удовлетворении иска просила отказать. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, постановка автомобиля на учет допускается при условии его соответствия установленным требованиям безопасности дорожного движения и возможности идентификации транспортного средства. Подтверждение
