Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Чери Автомобили РУС», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля № от <дата> и взыскании уплаченную по договору сумму в размере 990000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО «Золотой Дракон» заключен договор купли-продажи № от <дата>. на покупку автомобиля VIN №. Стоимость транспортного средства составила 2885000 руб. Гарантийный срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, говоря о свободе выбора способа защиты, следует учитывать, что выбор может осуществляться только среди предусмотренных законом способов защиты гражданских прав (статья12 ГК Российской Федерации). Применительно
Резолютивная часть
Исковое заявление Любезного <ФИО> к АО «Чери Автомобили РУС» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании суммы, удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ООО «БТ-Промотходы» с исковыми требованиями о расторжении договора №б/н от 25.08.2021 г. купли-продажи автомобиля, взыскании 250 000 руб. уплаченных по договору купли-продажи автомобиля, взыскании штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 25 августа 2021 г. между ООО «БТ-Промотходы» (продавец) и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомототранспортного средства, согласно которому продавец обязуется передать в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что данный договор заключен между <ФИО> как физическим лицом и продавцом ООО «БТ
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи автомашины и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомашины и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что 17.11.2020 г. между ним и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В связи с этим, считает, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора от 30.03.2018 года, договора залога от 30.03.2018 года и реестра залогов от 09.04.2018 года, 17.11.2020 года незаконно продала автомашину
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомашины и взыскании денежных средств оставить без удовлетворения в полном объеме
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств за автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, проданного по расписке, о возврате оплаченной суммы за проданный автомобиль, по тем основаниям, что ответчиком <ФИО> истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> пояснил, что нашел автомобиль для покупки
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств за автомобиль, отказать
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении причиненных убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении причиненных убытков. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает, что 29.09.2024 года он заключил договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы своего искового заявления поддержал и просил суд удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания указанного дела и рассматривает дело по существу в его отсутствие. Принимая решение об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении причиненных убытков Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля «Mitsubishi Pajero», регистрационный знак №
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, взыскании убытков, компенсации неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КЛЮЧ АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, взыскании убытков, компенсации неустойки, морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования подержал. Представитель ответчика ООО «КЛЮЧ АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд исходит из того, что изъятие транспортного средства у покупателя <ФИО> в качестве вещественного доказательства, по уголовному делу У связано именно с притязаниями третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» о расторжении договора купли продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, взыскании убытков, компенсации неустойки, морального вреда
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Квазар» о защите прав потребителя, признании договора купли-продажи расторгнутым, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что 06.12.2022 между ООО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании вышеизложенные доводы поддержал, представил заявление об уточнении исковых требований, в котором указал, что претензия от 15.12.2022 получена ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что в проданном истцу автомобиле обнаружены недостатки, которые не были оговорены продавцом при заключении договора купли-продажи, истец о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Квазар» удовлетворить частично
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств по договору
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> действующий на основании доверенности от <дата> и доверенности от <дата>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. <ФИО> и его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает приведенные в экспертном заключении выводы и данные в судебном заседании пояснения эксперта в качестве доказательств по делу. При этом суд исходит из того, что заключение подготовлено экспертом, имеющим высшее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авалон» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств по договору. В обоснование указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение эксперта № от <дата>. Экспертное исследование проведено экспертом, имеющим соответствующее образование и квалификацию, предупрежденным об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О расторжении договора купли - продажи автомобиля и возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карачевский районный суд Брянской области с иском к <ФИО> о расторжении договора купли - продажи автомобиля и возмещении убытков. Требования мотивированы тем, что 25.06.2022г. между ним и <ФИО> был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела 25.06.2022г. <ФИО> по договору купли-продажи приобрел у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает, что <ФИО> не был лишен возможности провести проверку технического состояния автомобиля в необходимой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли - продажи автомобиля и возмещении убытков, отказать
Реутовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда и встречному иску ООО "Фаворит
Вводная часть
В производстве Реутовского городского суда <адрес> поступил иск <ФИО>, в последующем уточнённый, к ООО "Фаворит Моторс К" о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истица просила суд иск удовлетворить, встречные исковые требования просила оставить без удовлетворения, в виду их незаконности. В судебном заседании представитель ответчика просила суд
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "Фаворит Моторс К" о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора купли - продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
14 августа 2020 года между обществом с ограниченной ответственностью «Динамика Череповец» (далее – ООО «Динамика Череповец») и <ФИО> был заключен договор купли - продажи автомобиля № №, согласно которому покупатель приобрел
Описательная часть
Представитель ООО «Динамика Череповец» <ФИО> исковые требования поддержал, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Как следует из материалов дела, продавец по договору
Мотивировочная часть
Данное нарушение суд полагает существенным нарушением продавцом принятых на себя обязательств, что влечет расторжение договора
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи № ОП0000427 от 14 августа 2020 года о приобретении автомобиля марки Хендай Солярис, 2017 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью
Кормиловский районный суд (Омская область) · О расторжении договора купли - продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием к <ФИО> о расторжении договора купли - продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> был заключен договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель ИП <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств отказа в регистрации транспортного средства на имя истца не представлено. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства и установленные фактические обстоятельства по делу, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли - продажи транспортного средства и взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости транспортного средства, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лада Центр на Ленина», АО «Автоваз» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости транспортного средства, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, с учетом их уточнений, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, доводы привели
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы (с учетом пояснений судебного эксперта <ФИО>), по правилам относимости и допустимости доказательств, так как оно соответствует требованиям закона, содержит ссылку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лада Центр на Ленина», АО «Автоваз» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости транспортного средства, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее - ООО «Перспектива») о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом распределения
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к ООО «ТК Сититрейд» о расторжении договор купли-продажи транспортного средства от <дата> г.; взыскании денежных средств в размере 2 800 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Истец указал, что после приобретения транспортного средства передумал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, дав им правовую
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ТК Сититрейд» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа – оставить без удовлетворения
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Диалог Авто» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки
Описательная часть
Истец, представители истца в судебном заседании исковое заявление поддержали. Представитель ответчика, представитель третьего лица ИП <ФИО> в судебном заседании возражал заявленным требованиям. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в представленном заключении эксперт не указывает о том, является ли выявленный недостаток неустранимым или недостатком, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Диалог Авто» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа оставить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли - продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, указав на то, что ... между <ФИО> (далее - истец) и <ФИО> (далее - ответчик) был заключен Договор купли продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ввиду того, что <ФИО> был повторно продан автомобиль AUDI Q7, идентификационный номер ..., который ... передан истцу на основании договора купли-продажи после получения от последней стоимости автомобиля в размере 300 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю о расторжении договора купли-продажи автомобиля удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора от <дата> купли-продажи автомобиля , идентификационный номер №, год выпуска <дата>, рег. знак №, взыскании уплаченных денежных средств в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, представленное доказательство – заключение судебной автотехнической экспертизы, проведенной по определению суда, суд считает выводы эксперта обоснованными, так как экспертиза проведена компетентной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств и судебных расходов, - отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АЛЬФА» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Альфа» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым, истец приобрел у ответчика легковой автомобиль марки Mitsubishi Оutlander 2,0 VIN № уплатив его
Мотивировочная часть
Ссылаясь на статью 18 Закона «О защите прав потребителей», суд также приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика денежных средств, выплаченных истцом процентов по кредитному договору № в размере 139297,80
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альфа» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа удовлетворить частично
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных по договору денежных средств и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском на том основании, что 03.11.2021 года между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марки «CHEVROLETKL1JCRUZE», 2012 года выпуска, идентификационный номер №
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля по тем основаниям, что она является собственником автомобиля марки«CHEVROLETKL1JCRUZE»,2012 года
Мотивировочная часть
При таких установленных судом обстоятельствах оснований для удовлетворения искового заявления <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных по договору денежных средств суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных по договору денежных средств – отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании уплаченной денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной денежной суммы, ссылаясь на то, что <дата>. на основании договора купли-продажи он приобрел
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому продавец продал покупателю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит <ФИО> извещенной о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ. Учитывая, что надлежащим образом
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, убытков, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что 26.11.2021 года по договору купли-продажи приобрел транспортное средство Mitsubishi Delica, 1992 года выпуска, регистрационный номер
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. В письменных возражениях пояснил, что в ноябре 2021 года дал объявление о продаже транспортного средства Mitsubishi Delica, регистрационный номер №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что 20.11.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен устный договор купли-продажи транспортного средства Mitsubishi Delica, 1991 года выпуска, номер кузова №, который
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля и убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов - отказать
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новокузнецкое шахтопроходческое управление» (ООО «НШПУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «НШПУ» и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи 1/2 доли автотранспортного средства, по условиям которого ООО «НШПУ» приобрело в долевую собственность автомобиль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новокузнецкое шахтопроходческое управление» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> к ООО «Визард» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства БК №-КР от <дата>, взыскании денежных средств в размере 680 000 руб., взыскании неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствует, о дате, времени, и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, реализовала свое право на участие в судебном заседании путем направления представителя по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив все представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд
