Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, приведении сторон в первоначальное положение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры от 14.04.2025. По данному договору истец передала в собственность ответчика квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила суд исковые требования с учетом уточнений удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> свою обязанности по договору купли
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Рольф» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. Заявленные требования мотивировала тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объёме. Также просил при вынесении решения, в том числе
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Рольф» о признании недействительным п.5.1 договора купли-продажи автомобиля, расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, оплаченных
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к ООО «МВМ», САО «ВСК» о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, взыскании штрафа. В обоснование заявленных требованийистец
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила суд отказать в его удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Судом
Мотивировочная часть
Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи от 14.02.2025 года, заключенный между ответчиком ООО «МВМ» и истцом <ФИО>
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая на то, что в <дата> года он зашел на сайт
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что договор купли-продажи был ему направлен на вотсап, впоследствии
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. <дата> <ФИО> внес предоплату за вышеуказанный товар переводом на банковский счет ИП <ФИО>..;
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля в рассрочку и возврате автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями, согласно которым просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля в рассрочку от 25.04.2014 и вернуть транспортное средство Шевролет Орландо KL1Y
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> на основании договора купли-продажи автомобиля в рассрочку от 25.04.2017 года продал ответчику транспортное средство Шевролет Орландо KL1Y, идентификационный номер VIN
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> были существенно нарушены условия договора купли-продажи от 25.04.2014 г., поскольку в нарушение принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля в рассрочку и возврате автомобиля, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврате транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АМК Волгоград» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврате транспортного средства. В обоснование заявленных требований истец указал, что «12» марта 2020 года, между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Представитель ответчика ООО «АМК Волгоград» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АМК Волгоград» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврате автомобиля - отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей. Просит, с учетом изменений, взыскать с ответчика в свою пользу оплаченную сумму за товар ненадлежащего качества, проданный 23.04.2024 в размере 99380 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом изменений, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенных в иске. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
В обосновании иска указано, что 23.04.2024 между истцом и ответчиком был оформлен Заказ клиента №УТ-389, согласно которому ИП <ФИО> обязалась изготовить следующий товар: дверь металлическая Ultimatum next880/2050L колеро бьян
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
05.08.2022 <ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка №2 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, в котором просила расторгнуть заключенный с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования искового заявления по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснив, что обращение с письменной претензией к <ФИО> последовало, когда он перестал
Мотивировочная часть
Изучив условия указанного выше договора и приложений к нему, суд считает, что данный договор является смешанным, поскольку содержит элементы как договора купли-продажи, так и договора подряда. Учитывая все изложенные выше
Резолютивная часть
Взыскать в связи с отказом потребителя <ФИО> от исполнения договора купли-продажи № от 07.07.2021, заключенного между ИП <ФИО> и <ФИО>, солидарно, с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекращении права собственности, признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 18 июля 2022 года, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 18 июля 2022 года между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, действующей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, прихожу к вводу, что неоплата переданных по договору объектов недвижимости в сумме 524 527 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекращении права
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что в автосалоне ответчика « расположенном по адресу: за счет кредитных средств, предоставленных ПАО «БыстроБанк», истцом заключен договор №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Более того, исходя из установленных обстоятельств дела ООО «Авалон» в отношениях с <ФИО> фактически выступало продавцом спорного автомобиля. При таких обстоятельствах, именно ООО «Авалон» отвечает за недостатки проданного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авалон» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков по договору удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Д.Д.А. (далее – истец, Д.Д.А.) обратился в арбитражный суд с иском к С.С.И., Щ.А.А., Щ.Е.А. (далее - ответчики С.С.И., Щ.А.А., Щ.Е.А.) о признании ничтожной сделкой договора купли-продажи от <дата> земельного участка сельхозназначения
Описательная часть
В судебном заседании истец Д.Д.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил признать ничтожным договор купли-продажи земельного участка от <дата> на основании ст.ст. 168, п. 1 ст. 170 ГК РФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что оспариваемый договор купли-продажи земельного участка от <дата> по своей форме и содержанию соответствует требованиям, предъявляемым к такому видов договоров, сторонами согласованы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Д.Д.А. к С.С.И., Щ.А.А., Щ.Е.А. о признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка от <дата> отказать
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кармарт» о расторжении договора купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «КарМарт» был заключен договор купли-продажи № бывшего в эксплуатации автомобиля марки , <дата> года выпуска, VIN № (л.д. 38) Таким
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии недобросовестности действий ответчика при продаже автомобиля, а факт нарушения прав потребителя в части не доведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Кармарт» о расторжении договора купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля № от <дата>, взыскании денежных средств, оплаченных
Советский районный суд (Кировская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование иска указал, что в 2018 году ответчик продал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля Мицубиси Лансер, <дата> года выпуска, VIN № №. <дата>..;
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях вышеназванного законодательства, принимая во внимание отсутствие доказательств осведомленности <ФИО> о залоге приобретаемого у <ФИО> автомобиля и согласии принять автомобиль, обремененный правами
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля от <дата>, взыскании убытков в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами в размере , а также расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости частично удовлетворить заявленные исковые требования. При таких обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля марки « », VIN №, государственный регистрационный знак «№», взыскании с надлежащего ответчика уплаченных по договору денежных средств
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что __.__.__ между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля « », VIN №, государственный регистрационный знак «№», 1998 года
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно паспорту транспортного средства .... в отношении автомобиля указан VIN №, модель № двигателя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору купли-продажи денежной суммы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец через своего представителя обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: Территориальный отдел по городу федерального значения Севастополю Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по причине
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что <дата> между истцом и ответчиком были заключены договор купли-продажи товара, согласно которого ответчик обязался передать в собственность покупателя (продать), а истец <ФИО> обязалась
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении права общей долевой собственности и возврате имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>) <ФИО> (интересы которой представляет <ФИО>), <ФИО> (интересы которой представляет <ФИО>) о расторжении договора купли-продажи, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в простой письменной форме заключен договор купли-продажи объекта недвижимости (л.д.12-13), зарегистрирован (л.д.14-21). Покупатель <ФИО> умерла, что
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФИО23ФИО15) <ФИО> (интересы коорой представляет <ФИО>), <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, прекращении права общей долевой собственности и возврате имущества
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юрал Трэйд» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> на основании договора купли-продажи № ЮЕ/01-48 истец приобрел у ответчика автомобиль марки «Хендай Солярис», VIN- №, 2020 года выпуска, цвет кузова- белый
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав вышеизложенные положения договора купли-продажи, акта приема-передачи, спецификации, информации о товаре суд приходит к выводу о том, что при заключении договора купли-продажи от 21.01.2023
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Юрал Трэйд» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, морального вреда, судебных расходов отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании оплаченных по договору денежных средств, убытков, госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка с КН №, площадью 800 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> заключенного <дата> между
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
3-е лицо – представитель ООО «Газпром трансгаз Москва» по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению по доводам, указанным в письменных пояснениях (л.д
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ливенский районный суд (Орловская область) · О расторжении договора купли – продажи транспортного средства, возврате денежных средств
Вводная часть
А. обратился в суд с исковым заявлением к В. и УМВД России по <адрес> в лице отделения № МОТНРАСиЭр ГИБДД УМВД России по <адрес> о признании за ним права собственности на автомобиль и обязании произвести регистрационные действия
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного разбирательства был извещен, доверил право представлять свои интересы адвокату Д., которая в судебном заседании уточненный иск поддержала. Ответчик В. в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает, что имеет место существенное нарушение условий договора, что является основанием для его
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате покупной цены за земельный участок и возмещении убытков
Вводная часть
Истцы к обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд расторгнуть договор купли-продажи земельного участка от 09.07.2019 г. заключенный между истцами и ответчиком, прекратить право собственности доли за каждым истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. Как установлено судом, 09.07.2019 г. <ФИО>, <ФИО> и фиоА был заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ввиду обнаружения недостатков земельного участка, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов, истцы вправе отказаться от исполнения указанного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., <ФИО> ... к <ФИО> ... о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате покупной цены за земельный участок и возмещении убытков удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельных участков, истребовании земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть договор купли-продажи земельных участков от <дата> с кадастровыми номерами 50№ №, истребовать из владения ответчика указанные земельные участки. Также просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Кырова А.А. требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, возражений на иск
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельных участков от <дата> с кадастровыми номерами №, истребовании из владения ответчика земельных участков, взыскании расходов по государственной
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указал, что <дата>
Описательная часть
Истец надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принял, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключенный между сторонами договор купли-продажи транспортного средства от <дата> подлежит расторжению, а уплаченные истцом по договору денежные средства в размере 620 000 рублей подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли- продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома, аннулировании и восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли- продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома, аннулировании и восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости регистрационных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ответчик <ФИО> не присутствовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. <ФИО> направил в суд заявление, в котором просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Применительно к спорным отношениям суд приходит к выводу об отсутствии условий для признания сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка фиктивной (мнимой), поскольку <ФИО> вопреки требованиям статьи 56
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли- продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома от 24 апреля 2001 года, аннулировании регистрационной записи в ЕГРП на недвижимое
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, банковской комиссии, неустойки, компенсации морального вреда, понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Армада», указывая, что 11.05.2022 между <ФИО> и ООО «Армада» был заключен счет-договор № о продаже ВКБлока D500625/200/250 в количестве 10 м3 на сумму 59000 рублей, а также
Описательная часть
Однако в нарушение сроков передачи (поставки) по Договору, товар на дату подачи искового заявления в суд не доставлен. Претензия, направленная в адрес ООО «Армада» была возращена в связи с истечением срока хранения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части взыскания с ответчика убытков, причиненных вследствие неисполнения Договора купли-продажи от 11.05.2022 в сумме 66680 рублей, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Армада», удовлетворить частично
