Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, об обязании, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец НПАО “АМИКО” обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № А-Т-02/11 от 02.11.2022 г., заключенного между НПАО “АМИКО” и <ФИО>, обязании <ФИО> вернуть НПАО “АМИКО”
Описательная часть
Представитель истца НПАО «АМИКО» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями вышеприведенного
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обосновании иска указав, что по договору купли-продажи от <дата> приобрел у ответчика земельный участок с кадастровым номером №, стоимостью 320 000 рублей, расчет произведен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования по изложенным в иске основаниям поддержал, просил удовлетворить; <ФИО>, представитель <ФИО> требования не признали, указали, что сведения о расположении спорного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при заключении договора купли-продажи земельного участка сторонами сделки не оговорено существенное условие об отсутствии обременений и ограничений в использовании по целевому
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения, расходов, удовлетворить полностью
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О расторжении договора купли-продажи доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи доли жилого дома. В обоснование заявленных требований указала, что 11.08.2022 года между истцом <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила удовлетворить. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что купила у <ФИО> долю в жилом дома, расположенном
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что невыполнение покупателем обязательств по оплате недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования публичного <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи доли жилого дома удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возложении обязанности возвратить автомобиль, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец передал покупателю транспортное средство ........, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым продавец передал покупателю транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно расписке от Дата <ФИО> обязуется передать денежные средства <ФИО> в размере 1 500 000 руб. за буровую
Приморский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, обязании принять автомобиль, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Чери Автомобили Рус» (далее – АО «Чери Автомобили Рус») о расторжении договора купли-продажи, обязании принять А., взыскании денежных средств, неустойки, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что при приобретении автомобиля VIN № у ООО «Максимум Страхование», импортером которого является АО «Чери Автомобили Рус», <ФИО> была поставлена в известность о передаче ей технически исправного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд полагает возможным определить срок возврата автомобиля в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу. Транспортное средство подлежит возврату за счет ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Чери Автомобили Рус» о расторжении договора купли-продажи, обязании принять автомобиль, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договоров купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТС ЕвроДом», в котором просит расторгнуть договоры купли-продажи товара по образцам №ВРНК от 16.10.2022г. и ВРН-Т от 13.10.2022 года, в связи с односторонним отказом от исполнения и взыскать
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Более того, помимо самого заявления о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТС Евродом» удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> уточнив требования обратилась в суд с иском к ООО Коммерческий банк «СИНКО-БАНК» о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела установлено
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку представленными доказательствами подтверждено нахождение приобретенного истцом по договору купли-продажи земельного участка в охранной зоне нефтепровода, что препятствует его использованию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Коммерческий банк «СИНКО-БАНК» о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О расторжении договора подряда, взыскании убытков, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обратившись с исковым заявлением, <ФИО> ссылается на то обстоятельство, что 17 января 2023 года она заключила с ООО «ГАБАРИТСТРОЙ» договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ. По условиям договора подрядчик принял
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, дополнив, что в уточненных исковых требованиях содержится опечатка в дате договора подряда, который она просит расторгнуть, просила расторгнуть договор
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта ООО «ЭкспертЦентр» содержит выводы о реальных расценках на товары, работы и строительные материалы, и при определении размеров, подлежащих взысканию в пользу
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа и судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договор купли-продажи № КГ230422 от 23.04.2022 года и взыскании с ответчика в пользу <ФИО> уплаченные денежные средства в размере 603 600 руб., неустойки за нарушение сроков
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23.04.2022 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи № КГ230422. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком истцу товар не поставлен, денежные средства в счет предварительной оплаты за товар истцу не возвращены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора купли-продажи №
Резолютивная часть
Расторгнуть Договор купли-продажи № КГ230422 от 23.04.2022 года, заключенный между <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) и ИП <ФИО>
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка с рассрочкой платежа, взыскании расходов при расторжении договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Чигиринских А.В. о расторжении договора купли-продажи земельного участка с рассрочкой платежа, взыскании расходов при расторжении договора. В обоснование уточненных исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ответчиком с момента заключения договора было выплачено истцу 80 000 руб. Как следует из искового заявления, по неизвестным истцу причинам, ответчик перестал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка с рассрочкой платежа, взыскании расходов при расторжении договора
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, возвращении квартиры в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующией за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, возвращении квартиры в собственность, указав, что 27 октября
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, со ссылками на доводы, изложенные в заявлении. Ответчики <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
В данном случае признание <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, иска <ФИО> не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли -продажи, взыскании денежных средств, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> () предъявил иск к <ФИО> (), в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Судом установлено, что на основании договора купли – продажи от <дата> ответчик <ФИО> являлся собственником автомобиля «ВАЗ-211230» Лада 112
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым рассмотреть дело по существу в отсутствие истца и ответчика. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о расторжении договора купли -продажи, взыскании денежных средств, возложении обязанности, удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что 05.02.2020г. он
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, в иске просил отказать. В судебном заседании установлено, что 05.02.2020г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчиком <ФИО> был продан истцу автомобиль с измененными маркировочным обозначением идентификационного номера, что препятствует его государственной регистрации, дальнейшему участию в этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим заявлением в суд к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в момент осмотра автомобиля (вечернее время) и передачи денежных средств, стороны пришли к соглашению о нормальном техническом состоянии кузова автомобиля. Вместе с тем, в дальнейшем
Мотивировочная часть
Как следует из искового заявления, в момент осмотра автомобиля (вечернее время) и передачи денежных средств, стороны пришли к соглашению о нормальном техническом состоянии кузова автомобиля. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – отказать
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Башавтоком-В» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в обоснование иска указывает на то, что истец в январе 2020 года захотел
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Башавтоком-В» <ФИО>, <ФИО> (представитель третьего
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив представленные доказательства и возражения стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований истца отказать в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Башавтоком-В» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи от <дата> в отношении автомобиля ВАЗ 2106, <дата> года выпуска, VIN ....., взыскании денежных средств в размере 85 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для применения ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и рассмотрения дела в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов, государственной пошлины отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Авилон Автомобильная Группа», просит суд на основании ст. ст. 24, 22,18 Закона РФ «О защите прав потребителей», просит Расторгнуть Договор купли-продажи №09-524-21682 от 15.10.2019г. автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.10.2019 г. между <ФИО> и АО «Авилон Автомобильная Группа» заключен договор купли-продажи транспортного средства № 09-524-21682, согласно которому <ФИО> приобрела автомобиль
Мотивировочная часть
Только в этом случае покупатель вправе потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы или замены некачественного товара. Исходя из изложенного на покупателя возложено бремя доказывания того, что недостатки переданного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Авилон Автомобильная Группа» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, убытков, отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров купли-продажи квартир, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд иском к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи квартир, прекращении права собственности, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 13.05.2019 между
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске, пояснил, что денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно доводам истцов, <ФИО> свои обязательства по оплате стоимости недвижимого имущества не исполнил, тем самым существенно нарушил существенные условия договоров купли-продажи. При установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи квартир, прекращении права собственности, признании права собственности – удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КАН АВТО Эксперт-25» о расторжении договора купли-продажи автомобиля с пробегом № № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «КАН АВТО Эксперт-25», взыскании возмещения стоимости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> приобрела в ООО «КАН АВТО ЭКСПЕРТ-25» по договору купли-продажи автомобиля с пробегом № № , VIN №, <дата> выпуска, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения к обществу с ограниченной ответственностью «КАН АВТО Эксперт-25» () о расторжении договора купли-продажи автомобиля с пробегом № от <дата>, заключенного между
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и возврата уплаченной суммы за товар, компенсации морального вреда
Вводная часть
Акционерное Общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> исковые требования АО «Альфа-Банк» не признала, требования <ФИО> поддержала, повторив доводы искового заявления, пояснив также, что сделка по заключению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на предмет залога в виде вышеуказанного автомобиля, без установления начальной продажной цены заложенного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных по договору купли-продажи автомобиля, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы предоплаты по договору купли-продажи автомобиля от 27.05.2022 в размере 1 000 000 руб., убытки – 110 445 руб., госпошлины – 13 752,43 руб. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца предоплату по договору купли-продажи – 1 000 000 руб., убытки –
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о Шасиф оглы () к <ФИО> о взыскании денежных по договору купли-продажи автомобиля, убытков удовлетворить
Армянский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, восстановлении права собственности, третьи лица- Орган опеки и попечительства Администрации города Армянска Республики Крым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах малолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, восстановлении права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2023 г. Министерством жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым на имя <ФИО> с членами семьи <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, выдан жилищный
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах малолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, восстановлении права собственности, третьи лица- Орган
Армянский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, восстановлении права собственности, третьи лица- Орган опеки и попечительства Администрации города Армянска Республики Крым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах малолетней <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, восстановлении права собственности, третьи лица- Орган опеки
Описательная часть
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, дала пояснения в соответствии с изложенным
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах малолетней <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, восстановлении права собственности, третьи лица- Орган опеки и попечительства
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства, возврате уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Бизнес Кар Кузбасс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства, возврате уплаченных по договору денежных средств. Свои требования истец мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Бизнес Кар Кузбасс» <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы уточненного искового заявления поддержал, на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нём
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ООО «Бизнес Кар Кузбасс» действительно было лишено своего имущества и объективно не имеет возможности реализовать автомобиль третьим лицам, тем самым
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Кар Кузбасс» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства, возврате уплаченных по договору денежных средств – удовлетворить частично
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности и возврате имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что 24 января 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 54637 кв.м. с кадастровым номером №, категория
Описательная часть
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора (п.п. 3,4 ст. 486 ГК РФ). В
Мотивировочная часть
Определяя существенность нарушения, допущенного покупателем, суд приходит к выводу, что продавец в течение длительного времени не получил определенную условиями договора денежную сумму за проданное имущество в размере 1 775 703
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности и возврате имущества - удовлетворить
