Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за некачественный товар денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сармат» (далее – ООО «Сармат») о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за некачественный товар денежной суммы, взыскании неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы иска, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Сармат» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сармат» о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за некачественный товар денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, оставить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, истребовании имущества, переданного по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, истребовании имущества, переданного по договору купли-продажи. В обоснование заявленных требований указал, что у него
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.08.2022 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) в лице его представителя, действующего на основании доверенности
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59 - 60, 67 ГПК РФ, с учётом установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, истребовании имущества, переданного по договору купли-продажи, отказать
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора купли- продажи и возврате недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и возврате недвижимости, мотивировав свои требования тем, что ей принадлежит жилой дом и земельный участок в <адрес>. <дата>
Описательная часть
По изложенным обстоятельствам просит суд признать недействительным Договор купли-продажи земельного участка с жилым домом от <дата>. Применить последствия недействительности ничтожных сделок и признать недействительной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Из разъяснений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора купли- продажи и возврате недвижимости, удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи, о взыскании суммы предварительной оплаты по договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к <ФИО> просит суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованными исковые требования о признании Соглашения об обеспечении обязательства от 24.09.2020 года, Договором купли- продажи 4/145 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, о взыскании суммы предварительной оплаты по договору, судебных расходов, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении договор купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> (далее - продавец) и <ФИО> (далее - покупатель) заключён договор купли-продажи лощади по кличке Квинси, Гановерской породы, серой
Описательная часть
Между тем, в нарушение п.4.1 договора купли –продажи, ветеринарное состояние лошади подтверждалось ветеринарным свидетельством установленного образца, выданным продавцу уполномоченным государственным органом, которое на момент
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Суд
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договор купли продажи земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Нам Д.Г. о расторжении договор купли продажи земельных участков, мотивируя требования тем, что истицы заключили с ответчиком договор купли-продажи земельных участков с жилым домом
Описательная часть
Представитель истиц в судебное заседание явился, требования поддержал. Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что 29.09.2017 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что поскольку ответчик Нам Д.Г. нарушил существенные условия договора, не перевел стоимость объектов недвижимости на депозитный счет нотариуса адрес <ФИО>..;
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли продажи земельных участков с жилым домом, расположенных по адресу: Москва, адрес, адрес, заключенный 29.09.2017 года, между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Нам <ФИО>, удостоверенный нотариусом адрес
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи товара, взыскании его стоимости, неустойки, штрафа, морального вреда и убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец) обратилась в Ершовский районный суд Саратовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» филиал «Поволжский» (далее по тексту также - ответчик, ООО «Сеть Связной»)
Описательная часть
В судебном заседании исковые требования истцом были уточнены (л.д.56). Истец - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что 21 января 2023 года приобрела в магазине
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части, а именно о расторжении договора купли-продажи от 21 января 2023 года заключенного между <ФИО> и ООО «Сеть Связной»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» филиал «Поволжский» - удовлетворить в части
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли –продажи и взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику согласно которому просит признать договор купли- продажи расторгнутым и взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 547 175 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был подписан договор купли-продажи недвижимого имущества № Д-46/КП от 01.02.2023г. По условиям Договора <ФИО> обязуется передать в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли –продажи и взыскании денежных средств – удовлетворить
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры и возврате недвижимого имущества
Вводная часть
М.О.В. обратилась в суд с иском к Б.Н.Н. с требованием (с учетом заявления, поданного в порядке ст.39 ГПК РФ) о расторжении договора купли-продажи жилой квартиры от <дата>, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца К.РП.Ю. в судебном заседании исковое заявление поддержал по основаниям в нем изложенным с учетом заявления, поданного в порядке ст.39 ГПК РФ. Просит иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик Б.Н.Н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании положений ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с постановлением заочного решения. Выслушав
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи квартиры, общей площадью кв. м, с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, заключенного <дата> между М.О.В. и Б.Н.Н
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи недвижимости, возврате объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимости, возврате объекта недвижимости, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, представил суду письменное заявление о признании иска, в котором указал, что последствия признания
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком и удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, зарегистрирована
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли продажи, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО "Юнион-Бридж", в котором в обоснование заявленных исковых требований с учетом уточнений указал, что **/**/**** между истцом <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в нем, просили их удовлетворить в полном объеме. Истец дополнительно указал, что передал ответчику
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку ответчиком <ФИО> не оспаривался факт заключения договора купли – продажи ТС, а именно передача ТС покупателю, получение по сделке денежных средств, к данным правоотношениям подлежит применению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО "Юнион-Бридж" – удовлетворить частично
Ольховский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учётом изменённых исковых требований, о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ИП <ФИО> мебельный салон «Мебель-Дисконт34» (продавец) и <ФИО> был заключен договор купли-продажи товара: шкаф-купе и угловая тумба, общей стоимостью 52300
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, общая сумма, находящаяся на счетах <ФИО> на момент смерти составила
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить частично
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учётом изменённых исковых требований, о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ИП <ФИО> мебельный салон «Мебель-Дисконт34» (продавец) и <ФИО> был заключен договор купли-продажи товара: шкаф-купе и угловая тумба, общей стоимостью 52300
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, общая сумма, находящаяся на счетах <ФИО> на момент смерти составила
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании состоявшимся договора купли-продажи жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах, а так же в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании состоявшимся договора купли-продажи жилого помещения, прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, извещен, направил представителя. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем избрание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> о признании состоявшимся договора купли-продажи жилого помещения, прекращении права собственности, - оставить без удовлетворения
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных при заключении договора купли-продажи, взыскании штрафа и компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Амикс авто», ООО «ТК СИТИТРЕЙД» о расторжении договора № № купли-продажи транспортного средства – Chery Tiggo4 Pro от 17.09.2023 года, заключенного между <ФИО> и ООО «ТК СИТИТРЕЙД»
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме, пояснив что, истец действительно подписывал договор
Мотивировочная часть
Доводы истца об отсутствии у него возможности отказаться от подписания договора, заключение которого являлось условием приобретения транспортного средства, для получения кредита, и что его заставили подписать кредитный договор, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Амикс авто», ООО «ТК СИТИТРЕЙД» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных при заключении договора купли-продажи, взыскании штрафа и компенсации
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее суду пояснила, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих при рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, признании права собственности, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 30 октября 2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи нежилого помещения, удостоверенный нотариусом г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил указанные в иске обстоятельства. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> существенно нарушены условий договора купли-продажи от 30 октября 2019 года, которыми является неоплата <ФИО> на протяжении длительного периода
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности, взыскании неустойки - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Пермская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Инициатива» (далее – ПРОО по ЗПП «Инициатива»), действующая в защиту интересов <ФИО>, обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Чери Автомобили Рус»
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учётом уточнения исковых требований, представили письменные пояснения, из содержания которых следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истцов, представителя ответчика, представителя третьего лица, эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В этой связи суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования Пермской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Инициатива», действующей в интересах <ФИО>, к Акционерному обществу «Чери Автомобили Рус» о расторжении договора купли-продажи
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании стоимости некачественного товара, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МЕХА СИБИРИ», в котором с учетом уточнения исковых требований просила расторгнуть договор купли-продажи от <дата>, взыскать стоимость некачественного товара в размере 135 000 руб., стоимость
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковое заявление поддержала, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Также просила расторгнуть договор купли-продажи в связи с тем, что ответчик не уведомил ее о том, что на кожу нельзя
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что все недостатки товара, перечисленные истцом в исковом заявлении, были вызваны не виновными действиями ответчика, передавшего товар с недостатками, а действиями
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договоров купли-продажи земельных участков, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи земельных участков, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца о расторжении с ответчиком договоров купли-продажи земельных участков, и взыскании с ответчика в пользу истца их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи земельных участков, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов –
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>.», ООО «АВТОГАЛЛИЯ», в котором, уточнив исковые требования, просил суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «<ФИО>.» (принципал) и ООО «АВТОГАЛЛИЯ» (агент) был заключен агентский договор № ФМГ/ААААФ, по условиям которого агент обязуется
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении договора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «<ФИО>.», ООО «АВТОГАЛЛИЯ» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки и штрафа, отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора кули-продажи, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от 29.10.2008 г. квартиры по адресу: <адрес>, заключенного между <ФИО>, действующим в интересах <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. В п. 65 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от 29 октября 2008 года, квартиры по адресу: <адрес>, заключенного между <ФИО>, действующим в интересах <ФИО>
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате переданного по договору имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате переданного по договору имущества. В обоснование иска указала, что согласно договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате переданного по договору имущества - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору стоимости автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства, заключенный между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> < Дата >, взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела < Дата > между <ФИО> и А.Н. и <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору стоимости автомобиля и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику с требованиями о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, заключенного /дата/ между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО> в отношении легкового автомобиля:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности Перетолчина А.Ю., который в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела и исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. При этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору стоимости автомобиля и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
