РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2023 года город Тула
Зареченский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Малеевой Т.Н.,
при помощнике судьи Губаревой Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Конгломерат» к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи, обязании вернуть транспортное средство,
установил:
ООО «Конгломерат» обратилось в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи, обязании вернуть транспортное средство. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Конгломерат» и ФИО1 был заключен договор № № купли-продажи автомобиля физическому лицу. Предметом договора являлся автомобиль: марка, модель MAZDA CX-5; наименование (тип ТС) – легковой; год выпуска 2018; модель № двигателя №; идентификационный номер (VIN) №; кузов№ № цвет черный; паспорт технического средства - №, выдан «МСМР» ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору истец передает в собственность ответчика автомобиль, а ответчик обязуется принять автомобиль и оплатить истцу определенную договором цену. Факт передачи автомобиля подтверждается актом приема-передачи транспортного средства к договору купли-продажи автомобиля. Пунктом 3.3. договора истец и ответчик согласовали порядок оплаты с условием о рассрочке платежа, однако ответчик до настоящего времени не произвел платежи в соответствии с оговоренными условиями. При этом невнесение ответчиком оплаты в установленные договором размере и сроки истец расценивает, как существенное нарушение условий договора, в связи с чем в целях урегулирования спора в досудебном порядке ответчику была направлена претензия, ответ на которую не последовал. Исходя из изложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит расторгнуть договор №№ купли-продажи автомобиля физическому лицу с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика произвести возврат транспортного средства марка, модель MAZDA CX-5; наименование (тип ТС) – легковой; год выпуска 2018; модель № двигателя №; идентификационный номер (VIN)№ кузов№ №; цвет черный; паспорт технического средства - №, выдан «МСМР» ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Представитель истца ООО «Конгломерат» ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, в представленном заявлении проси о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, представил в адрес суда заявление о признании в полном объеме исковых требований, а также просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ сторона может выразить признание иска в адресованном суду письменном заявлении. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Конгломерат» удовлетворить.
Расторгнуть договор №№ купли-продажи автомобиля физическому лицу с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Конгломерат» и ФИО1.
Обязать ФИО1 возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Конгломерат» транспортное средство марка, модель MAZDA CX-5; наименование (тип ТС) – легковой; год выпуска 2018; модель № двигателя №; идентификационный номер (VIN) №; кузов№ №; цвет черный; паспорт технического средства - №, выдан «МСМР» ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Конгломерат» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ Т.Н. Малеева Копия верна.
Судья ________Секретарь __________«____»_________2023года.
Подлинник решения находится в гражданском деле 2-489/2023 в Зареченском районном суде г. Тулы