Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Формат сервис», в котором просит расторгнуть договор строительного подряда № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Формат сервис»; взыскать с ответчика в его пользу:
Описательная часть
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, если в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ такими лицами не представлены сведения о причинах неявки
Мотивировочная часть
Согласно раздела ІІІ Договора, стоимость Работ по Договору составляет: Стоимость подлежащих выполнению Подрядчиком по настоящему Договору работ по строительству Объекта будет определятся спецификациями (Приложение № к Договору)
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, суммы госпошлины в доход местного бюджета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ИП <ФИО> о расторжении договора строительного подряда № от <дата>, взыскании уплаченных по договору строительного подряда № от <дата> денежных средств в размере 100 000,00
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доверил представление своих интересов <ФИО>, участвующему в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи
Мотивировочная часть
Расчет суммы неустойки и её период, произведенный истцом, суд полагает верным. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает в части взыскания морального вреда исковые требования удовлетворить частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора строительного подряда, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, суммы госпошлины в доход местного бюджета, - удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора подряда, о взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, и просит: расторгнуть договор подряда от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенный между сторонами, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> уплаченные по договору денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству <ФИО>, требования поддержали и пояснили, что ответчика арестовывали на год, но он уже вышел на свободу и все равно ничего не сделал. Истцом также
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. Исходя из того, что факт неисполнения ответчиком договора
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, неустойки, пени, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Капиталстрой-Инвест» о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, неустойки, пени, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ООО «Капиталстрой-Инвест» заключен договор строительного подряда ..., по условиям которого ответчик обязался выполнить работы по капитальному строительству жилого дома
Мотивировочная часть
Оценив представленные в деле доказательства в их совокупности, в том числе пояснения лиц, участвующих в деле, письменные доказательства от истца, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по строительству жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к ООО «Капиталстрой-Инвест», третье лицо ПАО Сбербанк о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, неустойки, пени, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О расторжении договора бытового подряда, о взыскании суммы, уплаченной по договору бытового подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной по договору бытового подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец изменила исковые требования, просила суд расторгнуть договор № от <дата> на изготовление, установку беседки и перголы, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в ее пользу денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами спорного договора было достигнуто соглашение об установлении нового срока исполнения этого договора, а именно по <дата>, что не оспаривалось сторонами. Однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о расторжении договора бытового подряда, о взыскании суммы, уплаченной по договору бытового подряда, неустойки, компенсации морального
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора строительного подряда, о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, а также о возложении
Вводная часть
<ФИО> кызы (далее по тексту также – заказчик либо истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Малые Этажи» (далее по тексту также – ООО СК «Малые Этажи», подрядчик либо ответчик)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом <ФИО> кызы, как заказчиком, и ответчиком ООО СК «Малые Этажи», как подрядчиком, был заключен договор строительного подряда №, предметом которого является
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку в предусмотренный договором подряда срок ответчик работы по договору подряда не выполнил, при этом истец отказалась <дата> от исполнения договора в связи с нарушением ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Нурали кызы к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Малые Этажи» о расторжении договора строительного подряда, о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении договора строительного подряда, взыскания денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> и с учетом уточнения просил: расторгнуть договор строительного подряда № от <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО>; взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению эксперта №Н, суд учитывает, что в соответствии с п. 7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебном решении», судам следует иметь в виду, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договора подряда расторгнутым, взыскании суммы авансового платежа, сумм неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании расторгнутым договора подряда № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ИП <ФИО>; взыскании с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> 905 000 рублей - сумму
Описательная часть
Доводы истца о том, что в нарушение принятых на себя обязательств ответчик до настоящего времени не приступил к выполнению указанных в договоре работ и то, что от переговоров с целью разрешения возникшего по его вине спора
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, заключив с истцом договор на выполнение работ и получив за выполненную работу деньги в размере 905 000 рублей, к работам не приступил и свои обязательства не исполнил, то суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора подряда расторгнутым, взыскании суммы авансового платежа, сумм неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора подряда, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, а также по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в Кировский городской суд <адрес> к ответчику <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами заключен договор подряда
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, в удовлетворении встречного иска просили отказать. Как следует из
Мотивировочная часть
Поскольку работы должны были быть завершены в срок до ДД.ММ.ГГ, однако имело место просрочка, в связи с чем <ФИО> указывал на наличие правовых оснований для начисления неустойки в размере 20 040 рублей за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора подряда, взыскании суммы, внесенной по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, встречному иску индивидуального предпринимателя
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области обратилось в суд с иском в интересах <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы, внесенной по договору подряда
Описательная часть
Представитель процессуального истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, указав, что недостатки в работе являются существенными, что нашло свое подтверждение в ходе
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования по первоначальному иску не подлежат удовлетворению. Оценивая заключения комиссии экспертов в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ИП <ФИО>, указывая, что <дата> между сторонами был заключён договор строительного подряда №, согласно которому подрядчик принял на себя обязательство выполнить строительные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени разбирательства извещена надлежащим образом. В предварительном судебном заседании исковые требования поддерживала по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая, что в выполненных ответчиком работах выявлены недостатки, в связи с наличием которых эксплуатация объекта невозможна и существующий конструктив для приведения его в работоспособное состояние требует демонтажа с осуществлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора подряда, взыскании задолженности по договору подряда, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Газспецобслуживание», которым просит расторгнуть договор подряда от <дата>, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору подряда от <дата> в размере 246680 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком,в лице
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УРС», в котором просит расторгнуть договор строительного подряда №-СБМ от <дата>, взыскать с ООО «УРС» в ее пользу денежные средства в размере 6 578 108 руб., неустойку в размере 7 969 309
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что <дата> между <ФИО> «Заказчик» и ООО «УРС-ЭТНОМИР» «Подрядчик» заключен Договор строительного подряда №-СБМ. Как следует из содержания искового
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора подряда, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по делу; встречному иску <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, требованиями которого просила расторгнуть договор подряда на организацию проведения работ по строительству частного дома от <дата>, заключенного между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> исковые требования поддержала, просила отказать в удовлетворении встречных исковых
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что относимые и допустимые доказательства, освобождающие <ФИО> от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора подряда, взыскании расходов на устранение недостатков выполненных работ по договору подряда, уплаченных по договору подряда денежных средств, неустоек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> с первоначальными требованиями о соразмерном уменьшении стоимости работ по договору подряда № от 23.05.2023 на сумму 421196,01 руб. и установлением цены договора в сумме 3272673,99 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> не явился для рассмотрения дела, направил представителя <ФИО>, который неоднократно уточнял требования, окончательно просил: взыскать с ответчика расходы по устранению недостатков выполненных работ по договору
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, требование <ФИО> об отказе от исполнения данного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению с расторжением данного договора, как является обоснованным и требование о возврате уплаченных по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании расходов на устранение недостатков выполненных работ по договору подряда, уплаченных по договору подряда денежных
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» исходя из смысла п. 4 ст. 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает извещение истца о времени и месте рассмотрения настоящего дела судом надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся участников процесса
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договоров подряда, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, госпошлины, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПластМетКонструкция» о расторжении договоров подряда, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, госпошлины, расходов по оплате услуг представителя. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между <ФИО> (заказчиком) и ООО «ПластМетКонструкция» (исполнителем) заключен договор № на изготовление изделий и их монтаж, по условиям которого заказчик поручает
Мотивировочная часть
Также Дата между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору №, по условиям которого общая цена договора была уменьшена до ........, ответчик обязался исполнить договор до Дата. Вместе с тем
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании оплаты по договору подряда, по встречному исковому заявлению <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании убытков
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании оплаты по договору подряда, в котором с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> с одной стороны (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор на проведение ремонтно-отделочных работ №. Для составления данного
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаты по договору подряда. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначальных исковых требований по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаты по договору подряда, отказать в полном объеме
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, встречному иску индивидуального предпринимателя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) с требованием и расторжении договора строительного подряда от <дата>, взыскании денежных средств, оплаченных за невыполненные
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному заявлению, поддержали заявленные требования по доводам
Мотивировочная часть
Определяя размер неустойки, суд принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, в связи с чем считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к ООО «Конструктив» о взыскании денежных средств в счет стоимости работ по устранению
Вводная часть
ООО «Конструктив», уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, в обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Конструктив» (подрядчик) и <ФИО>
Описательная часть
Представители истца по первоначальному иску ООО «Конструктив» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Встречный иск просили оставить без удовлетворения, указав, что претензию
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, экспертов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд критически относится к доводам представителя ООО «Конструктив» о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Конструктив» к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, - удовлетворить частично
