Тасеевский районный суд (Красноярский край) · О выкупе долей, прекращении права долевой собственности и выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО>,, действующей на основании доверенности, обратился в Тасеевский районный суд Красноярского края к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о выкупе долей, прекращении права долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержали по фактическим и правовым основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание нотариус по Тасеевскому нотариальному округу <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, о причине неявки не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выкупе долей, прекращении права долевой собственности и выплате денежной компенсации – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе недвижимого имущества, -
Вводная часть
Истцы 17.07.2023 года обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в материалах дела письменных доказательств, основываясь на выводах эксперта, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования. При этом, суд считает необходимым по правилам ст.247 ГК РФ
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании дома жилым домом блокированной застройки и его разделе, а также о разделе в натуре
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Михайловский районный суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя его следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица по первоначальному иску (ответчица по встречному) <ФИО> и ответчица по первоначальному иску (истица по встречному) <ФИО> являются сособственниками в ? доле каждый жилого
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, изучив представленное истицей по первоначальному иску (ответчиком по встречному) <ФИО> и её представителем по доверенности - <ФИО>, а также ответчиком по первоначальному
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании дома жилым домом блокированной застройки и его разделе, а также о разделе в натуре земельного участка, - удовлетворить
Большеулуйский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности ответчика и признании права собственности истца на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок. Требование с учетом его дополнений и уточнений мотивировано тем, что с 2003 года истец является владельцем земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал по изложенным в нём основаниям. Суду он пояснил, что спорный земельный участок первоначально был предоставлен <ФИО> В 2003 году истец вступил в СНТ
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорным земельным участком на протяжении 20 лет по его прямому назначению пользуется истец <ФИО>, которому этот земельный участок был предоставлен по решению садового общества, учитывая отсутствие возражений со стороны
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании постановления недействительным, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Богучарского муниципального района Воронежской области <ФИО>, <ФИО> о признании постановления недействительным, прекращении права собственности на квартиру и признании права
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия и признании исковых требований <ФИО> в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богучарского муниципального района Воронежской области, <ФИО>, <ФИО> о признании постановления недействительным, прекращении права собственности на квартиру и признании права
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия <ФИО> по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права
Вводная часть
Прокурор Косихинского района обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Таким образом, в нарушение ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», п.п. «ж» п.13 Правил направления средств (части средств)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке сторон. Вместе с тем, указанное жилое помещение, которое приобретено с использованием средств материнского (семейного)
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Косихинского района удовлетворить
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия <ФИО> по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права
Вводная часть
Прокурор Косихинского района обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Таким образом, в нарушение ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», п.п. «ж» п.13 Правил направления средств (части средств)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное жилое помещение, которое приобретено с использованием средств материнского (семейного) капитала, в нарушение указанных норм закона, данного обязательства, не оформлено ответчицей в общую
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Косихинского района удовлетворить
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия <ФИО> по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права
Вводная часть
Прокурор Косихинского района обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Таким образом, в нарушение ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», п.п. «ж» п.13 Правил направления средств (части средств)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке сторон. Вместе с тем, указанное жилое помещение, которое приобретено с использованием средств материнского (семейного)
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Косихинского района удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права <ФИО> на ------ долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вновь привела их суду, просила их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, учитывая, что ответчик иск признал, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> ------ на ------ долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, после получения ею денежной компенсации в размере 659 582 (Шестьсот пятьдесят девять тысяч
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О прекращении режима общей долевой собственности, выделе в натуре доли из общей долевой собственности на домовладение и земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении режима общей долевой собственности, выделе в натуре доли из общей долевой собственности на домовладение и земельный участок. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Просила прекратить режим общей долевой собственности истцов и ответчиков на спорное домовладение, выделить в натуре долю истцов, согласно
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд приходит
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О выделе дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком, и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истицы <ФИО>. и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>., в котором уточнив исковые требования просили
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО>. в судебном заседании поддержали заявленные ими встречные требования, настаивали на их удовлетворении, возражали против взыскания с него компенсации. Изучив доводы сторон, исследовав
Мотивировочная часть
Согласно абз. 2 п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, удовлетворитъ частично
Алейский городской суд (Алтайский край) · О расторжении договоров купли-продажи долей земельных участков сельскохозяйственного назначения, прекращении права общей долевой собственности на земельные участки, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алейский городской суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> КФХ <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи долей земельных участков сельскохозяйственного назначения, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что расчет за земельные участки с ней не произведен. Ответчик ИП <ФИО> КФХ
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства ответчик подтвердил факт того, что оплата по договорам купли-продажи долей земельного участка сельскохозяйственного назначения от <дата> и <дата> им не произведена, таким образом суд
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании имущества совместно нажитым, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого помещения (квартиры), площадью 44.7 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> совместно нажитым, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Из материалов дела следует, что стороны состояли в браке, который прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требования, признании жилого помещения (квартиры), площадью 44.7 кв.м с кадастровым №, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить частично
Суксунский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимость, признании доли в праве на недвижимость незначительной, осуществлении раздела недвижимости, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, после уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель третьего лица - Администрации Суксунского городского округа, действующая по доверенности от <дата> <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 1112 ГК РФ, спорный жилой дом и земельный участок входит в состав наследственного имущества наследодателя М.В.М. Как установлено судом и следует из материалов дела, в том числе
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (№) право собственности в порядке наследования на 5/8 долей следующего недвижимого имущества: жилой дом, общей площадью 56,6 кв.м. и земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, категории земель:
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блокированный жилой дом и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде. В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве общей долевой собственности(доля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Суду пояснили, что реконструкция, произведенная <ФИО>, не является самовольной, т.к. имеется разрешение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет признаки дома блокированной застройки, т.к. помещения занимают разные семьи, они структурно обособлены, имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО>- удовлетворить частично
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на хозяйственные постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Балтайского муниципального района <адрес> (далее – Администрация), в обоснование которого указала о том, что 20 августа 2022 г. умер муж истца <ФИО>, зарегистрированный
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 19 июля 2011 г. <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти <ФИО>, состоящее, в том числе, из целого, одноэтажного, деревянно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Балтайского муниципального района <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на хозяйственные постройки удовлетворить полностью
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности ТАП и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения на земельном
Вводная часть
Администрация Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах
Описательная часть
Из копии наследственного дела, предоставленного 18 апреля 2023 г. нотариусом Атяшевского нотариального округа Республики Мордовия судом установлено, что к имуществу ТАП. заведено наследственное дело и на часть имущества
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что в данном случае имеются основания для удовлетворения исковых требований в части признания за истцом права муниципальной собственности на спорную земельную долю, ранее принадлежащую
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, выделении доли в натуре и признании права собственности на жилой дом блокированной постройки, о прекращении права общей
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит 3/4 доли домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил удовлетворить, в соответствии с уточненным исковым заявлением. В судебном заседании установлено, что истцу и ответчику на праве
Мотивировочная часть
Заявленные требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю умершего собственника БМН, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ
Описательная часть
Надлежащим образом извещенные ответчики ПСН, ДЕН в судебном заседании не участвовали. От них поступили письменные заявления, согласно которым ответчики просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования Администрации МО
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к ПСН, ДЕН о прекращении права собственности на земельную долю умершего собственника БМН, признании права собственности МО «Муниципальный округ
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, разделе жилого дома, признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, Администрации Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Новоселовскому сельскому совету <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, полномочия которой подтверждены копией Доверенности № <адрес>7 от <дата>, удостоверенной нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и иные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришёл к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим правовым основаниям
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности, прекращении залога, признании залога не возникшим, погашении регистрационной записи, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, площадью 215.1 км.в, просила также прекратить залог данного
Описательная часть
В судебном заседании 6 февраля 2023 года представитель истца измененные требования от 18 января 2023 года не поддержал, настаивал на принятии к производству суда измененных исковых требований, поданных 27.01.2023. Истец
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении требования <ФИО> о прекращении ипотеки/залога на нежилое помещение с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ по договору от 21
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Сергеевне, <ФИО> о признании права собственности, прекращении залога, признании залога не возникшим, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, о признании дома блокированной застройкой, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации Х, <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером У общей площадью 69,3 кв.м. расположенный
Описательная часть
В соответствии с положениями ст. 31 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что части жилого дома по своим техническим характеристикам отвечают признакам автономного блока, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и встречных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Х, <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, о признании дома блокированной застройкой, признании права собственности
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом, реальном разделе (выделе доли в праве) жилого дома и земельного участка, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором, просит: Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на 1/6 долю жилого дома общей площадью 49,0 кв.м., кадастровый №, состоящего из: Лит.А помещения № площадью 5,8
Описательная часть
Представитель истца адвокат Еряшева Л.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Встречные исковые требования признала, также просила удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на 1/6 долю жилого дома общей площадью 49,0 кв.м., кадастровый №, состоящего из: Лит.А помещения № площадью 5,8 кв.м., помещения № площадью 24,0 кв.м, и жилого помещения № площадью
Чертановский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на ТС, признании права собственности на ТС
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к фиоадрес требования мотивированы тем, что 25.04.2023 г. между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор купли-продажи, по которому продавец обязуется передать
Описательная часть
Истец <ФИО> суд не явился, извещался надлежащим образом, ранее ходатайствовал об участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, в удовлетворении ходатайства было отказано ввиду отсутствия технической
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> Адил оглы к <ФИО> о прекращении права собственности на ТС, признании права собственности на ТС - отказать
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О разделе общего имущества и выделе имущества, признании права общей долевой собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону и завещанию, -
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, (далее – истцы) обратились в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о разделе общего имущества, выделе и признании
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, и представитель <ФИО> – адвокат Самойлова О.Е. не присутствовали, были уведомлены судом, направили письменные
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и представленными материалами дела, с учетом высказанной в письменных ходатайствах позиции сторон, суд считает необходимым принять следующее решение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, к <ФИО> о разделе общего имущества и выделе имущества, признании права общей долевой собственности на объект недвижимости в порядке
