Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Интинский городской суд (Республика Коми) · О выделении долей в праве собственности на квартиру прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ответчику о выделе в собственность ? доли квартиры, расположенной по адресу: ____, ____; прекращении права общей долевой собственности и признании ? доли квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании __.__.__ истец и ее представитель по заявлению <ФИО> приняли участие посредством видеоконференц-связи. Истец пояснила, что в спорной квартире фактически не проживала, воспитывалась в детском доме
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что наследники умерших <ФИО>, <ФИО> ича, <ФИО>..;
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О прекращении права собственности на имущество с выплатой денежной компенсации, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнения исковых требований прекратить право собственности <ФИО> на ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что ей на праве долевой собственности принадлежит ? доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права 44-АБ № 838149 от 18.05.2015. Земельный
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку отсутствует согласие обеих сторон на выплату компенсации, причитающейся доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, доли истца и доли ответчика в праве общей долевой собственности является значительными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности на имущество с выплатой денежной компенсации – оставить без удовлетворения
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о прекращении права собственности, признании права собственности на объект недвижимости. Требования мотивированы тем, что являются собственниками жилого помещения –
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах истцов <ФИО> и <ФИО> на основании доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные требования, ссылаясь на основания, изложенные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, владение истцами земельным участком на праве собственности, зарегистрированное право собственности истцов на жилое помещение, отсутствия угрозы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О прекращении общей долевой собственности, выделе доли в общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, уточнив требования, просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 91:01:001006:400, расположенный по адресу: г.Севастополь, <адрес>, площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования первоначального иска поддержала в полном объеме, в удовлетворении встречного иска в части требований, противоречащих первоначальному просила отказать. В
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, постановка на кадастровый учет части жилого дома, принадлежащей истцам по встречному иску в качестве самостоятельного объекта недвижимости, а именно квартиры, является ошибочной. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ча удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру, выделе доли квартиры в натуре, обязании выплатить денежную компенсацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ему и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнений. Дополнительно пояснила, что, являясь собственником 1/2 доли спорной квартиры, истец не имеет
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, применительно к приведенным выше нормам закона, регулирующим спорные правоотношения, а также разъяснениям Пленума ВС РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, выделе доли квартиры в натуре, обязании выплатить денежную компенсацию – оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О прекращении права собственности на долю в домовладении, исключении из числа сособственников и признании права собственности на домовладение в целом
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований от 07.07.2023 просит: 1) прекратить право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности и по ордеру – адвокат <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске и в заявлении об уточнении исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая доводы сторон и представленные ими доказательства, суд полагает, что для удовлетворения иска <ФИО> не имеется законных оснований, поскольку <ФИО> произвела демонтаж своей части жилого дома по адресу:
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, кадастровый №, расположенное по адресу: <ФИО>
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на невостребованную земельную долю (пай), признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю (пай)
Вводная часть
Администрация Мысовского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит признать за муниципальным образованием Мысовское сельское поселение <адрес> Республики Крым право муниципальной
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с <адрес>ной государственной администрации Автономной Республики Крым от <дата> № "Об утверждении размера земельного участка (пая) и его стоимости по Сельскохозяйственному
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в связи с чем суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного разбирательства, и приступает
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Мысовского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на невостребованную земельную долю (пай), признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю (пай)
Вводная часть
Администрация Мысовского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за муниципальным образованием Мысовское сельское поселение <адрес> Республики <ФИО> право
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с <адрес>ной государственной администрации Автономной Республики Крым от <дата> № "Об утверждении размера земельного участка (пая) и его стоимости по Сельскохозяйственному
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Мысовского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании домовладения жилым домом блокированной застройки, о разделе домовладения по фактическому пользованию жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, признании домовладения с кадастровым номером № жилым домом блокированной застройки, о разделе
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности в жилом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая положения части 2 статьи 49 ГрК РФ, если жилой дом можно отнести к дому блокированной застройки, а каждая часть жилого дома (блок) соответствует автономному блоку (индивидуальному жилому дому), и каждой
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права общей долевой собственности Л.Д.И. на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
И.о.прокурора Домбаровского района Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения земельного законодательства при оформлении права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ст.помощник прокурора Домбаровского района Оренбургской области Эреджебова Ю.Д. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных законных оснований для удовлетворения заявленных прокурором Домбаровского района Оренбургской области требований о прекращении права общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Домбаровского района Оренбургской области, действующего в интересах муниципального образования Красночабанский сельсовет Домбаровского района Оренбургской области, к администрации муниципального образования
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании жилого дома блокированной застройкой, выделе доли в праве общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома блокированной застройкой, выделе доли в праве общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, определении порядка пользования земельным
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений и просил требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель Администрации <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером № площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации о признании жилого дома блокированной застройкой, выделе доли в праве общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, определении порядка пользования
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на долю жилого дома, выделении в собственность строения, прекращении общедолевой собственности на дом
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности сторон на жилой дом площадью 130,8 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, Пушкино, 2-й <адрес> связи с реконструкцией и частичным сносом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержала выводы экспертного заключения, просила суд выделить в собственность <ФИО> надворную постройку лит. Г9 гараж, и прекратить право общей
Мотивировочная часть
Заключение мотивировано, эксперт обладает специальными познаниями в области строительства. В связи с изложенным у суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, заключение принимается судом в качестве допустимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на долю жилого дома, выделении в собственность строения, прекращении общедолевой собственности на дом, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец обратилась к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ умерла <ФИО>, которая, приходится сторонам матерью. После её смерти открылось наследство, которое состоит из: квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании уточнили исковые требования, представитель пояснила, что истец согласна с заключением судебной экспертизы, в соответствии с которым рыночная стоимость квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Сопоставляя содержание указанного заключения судебной экспертизы и представленные истцом и ответчиком отчеты об оценке, с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, суд полагает, что выводы судебных экспертов АНО
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения право общей долевой собственности в размере ? доли на квартиру, расположенную по адресу Приморский край, г. Уссурийск, , кадастровый
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О прекращении права общей совместной собственности, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей совместной собственности, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, просила прекратить режим общей совместной собственности <ФИО>, ЗСО
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить режим общей совместной собственности <ФИО>, ЗСО на жилой дом, общей площадью 22,5 кв.м., кадастровый № и земельный участок, общей площадью 3075 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании дома блокированной застройки, выделении доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к администрации г. Ачинска о прекращении право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании дома блокированной застройкой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками жилого дома по адресу: , общей площадью 44 кв.м., с кадастровым номером 24:43:0128007:129. <ФИО> принадлежит 2/5 доли указанного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств и требований закона, в целях соблюдения и реализации права
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю в жилом доме. Свои
Описательная часть
Просит признать 1/6 долю ответчика <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> малозначительной. Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию 1/6 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что 1/6 доля в праве общей долевой собственности
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О прекращении права собственности, определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, определении долей в праве
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, просили рассмотреть дело без их участия. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поскольку в настоящее время определение долей по соглашению участников совместной собственности супругов Бакурадзе невозможно, в то же время у суда отсутствуют сведения о том, что при жизни <ФИО> сложился или был определен особый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О прекращении права общей долевой собственности на дом, признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок в доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что ему принадлежит 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 127,4 кв.м., и земельный участок, площадью 692 кв.м., расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Как установлено судом, согласно актуальным данным ЕГРН, <ФИО> является
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков <ФИО> и <ФИО>, и фактическом признании ими исковых требований, представленных доказательств того, что каждая из частей жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, Бежицкой районной администрации г. Брянска, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на дом, признании дома домом блокированной застройки
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратился в Омутинский районный суд Тюменской области с иском к администрации Омутинского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, и просил суд их удовлетворить, мотивируя свои доводы тем, что он и члены его семьи с 2005 года владеют жилым
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца <ФИО> обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Омутинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, прекращении права собственности на квартиру, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности у участника общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на целый жилой дом
Вводная часть
Правообладателями индивидуального жилого дома 1918 года постройки <адрес> числятся: <ФИО> по праву наследования 7/8 долей = (7/16 + 7/16); <ФИО> по праву наследования – 1/8 доли
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец свои требования поддержал. Просил прекратить право долевой собственности <ФИО>, признать за ним право собственности на ее долю и в итоге на целый жилой дом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Суд предпринял все возможные меры к определению круга лиц, заинтересованных в разрешении настоящего спора. Вместе с тем получить сведения по наследникам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к КУМИ мэрии г. Ярославля о прекращении права собственности у участника общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на целый жилой дом удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> (по доверенности действует <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за истцом право собственности на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> (доверенность № от 5 июля 2019 г.) исковые требования с учётом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что произведенные работы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в том числе возведение пристройки, обладают статусом самовольной постройки. С учётом приведённых обстоятельств
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> (представитель по доверенности <ФИО>) к <ФИО>, Управлению архитектуры и градостроительства администрации Вышневолоцкого городского округа, Главному управлению архитектуры
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О выделе долей, признании права общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права общей совместной собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе долей, признании права общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права общей
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, будучи уведомленной о времени и месте его проведения надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Представитель истца <ФИО> <ФИО>., действующий
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению частично с определением долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о выделе долей, признании права общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права общей совместной собственности
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании не принявшей наследство, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения иска (л.д. 138-140) к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на 17/30 доли в праве и <ФИО> на 2/30 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям с учетом его уточнения, при этом пояснила, что вместе с семьей в 1996 году приехала в г. Челябинск, так как
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> в установленный законом срок обратилась к нотариусу нотариального округа: с. Октябрьское и Октябрьского района Оренбургской области <ФИО> с заявление о принятии наследства по закону после смерти супруга
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на 17/30 доли в праве и <ФИО> на 2/30 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности, о признании права собственности на помещение, о прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Н.Ю., <ФИО> С.В., <ФИО> А.В. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности, о признании права собственности на помещение, о прекращении права общей
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> С.В. в судебное заседание явился, иск не признал, поддержал доводы изложенные адвокатом <ФИО> Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 3/5 долей в праве общей
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Согласно разъяснениям, содержащимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО>^ <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности, о признании права собственности на помещение, прекращении права общей долевой собственности
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации за долю в собственности
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации за долю в собственности. В обоснование иска указала, что с 23 сентября 2005 г. истец состояла в браке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настояла. Суду пояснила, что она проживает с двумя детьми на <адрес> с 2012г. в двухкомнатной квартире. Ответчик не проживает с 2010г
Мотивировочная часть
Ответчику <ФИО> принадлежит 9/20 долей в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, он зарегистрирован в указанной квартире по месту жительства. Вместе с тем, <ФИО> в указанной квартире
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации за долю в собственности – отказать
