Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным переоформление земельного участка и жилого дома, о признании недействительным распоряжения о предоставлении в собственность земельного участка, включении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения, указав, что после смерти их матери ., открылось наследство, в том числе в виде участка № в ... (далее также товарищество, СНТ), который не был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что заявление о переоформлении садового участка в ноябре 2018 года на имя <ФИО> действительно писала, но под этим заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт несохранения документов по объективным причинам не может нести негативные последствия для <ФИО> как для члена товарищества. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, СНТ «Ясная поляна», комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа отказать полностью
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права совместной собственности, об определении долей в праве общей долевой собственности на совместно нажитое имущество и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что <дата> стороны, находясь в браке, приобрели в общую совместную собственность 6/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Раудонюс <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании жилого дома многоквартирным, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру и встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Заместитель прокурора Советского района г. Тамбова в интересах <ФИО>, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации г. Тамбова
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом (здание), с кадастровым , площадью 207, 1 кв.м., распложенный по адресу: на праве общей долевой собственности принадлежит истцу / ответчику <ФИО> - 14 / 100 доли и ответчикам / истцам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание выводы судебной экспертизы, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования сторон спора
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Советского района г. Тамбова в интересах <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании дома многоквартирным
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права общей долевой собственности на принадлежащую ей земельную долю и признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения
Вводная часть
Администрация МО СП «Билютайское» обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что ответчик является участником долевой собственности бывшего КХ «Билютайское» на основании
Описательная часть
Из материалов дела видно, что земельная доля <ФИО> была выделена на основании постановления администрации Бичурского района от <дата> №, далее с внесением изменений от <дата> №, утверждены списки лиц, имеющих
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям: Учитывая представленное суду письменное заявление ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования МО-СП «Билютайское» удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права общей долевой собственности на принадлежащую ей земельную долю и признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения
Вводная часть
Администрация МО СП «Билютайское» обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что ответчик является участником долевой собственности бывшего КХ «Билютайское» на основании
Описательная часть
Из материалов дела видно, что земельная доля <ФИО> была выделена на основании постановления администрации Бичурского района от <дата> №, далее с внесением изменений от <дата> №, утверждены списки лиц, имеющих
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям: Учитывая представленное суду письменное заявление ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования МО-СП «Билютайское» удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права общей долевой собственности на принадлежащую ей земельную долю и признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения
Вводная часть
Администрация МО СП «Билютайское» обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что ответчик является участником долевой собственности бывшего КХ «Билютайское» на основании
Описательная часть
Из материалов дела видно, что земельная доля <ФИО> была выделена на основании постановления администрации Бичурского района от <дата> №, далее с внесением изменений от <дата> №, утверждены списки лиц, имеющих
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям: Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования МО-СП «Билютайское» удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права общей долевой собственности на принадлежащую ей земельную долю и признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения
Вводная часть
Администрация МО СП «Билютайское» обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что ответчик является участником долевой собственности бывшего КХ «Билютайское» на основании
Описательная часть
Из материалов дела видно, что земельная доля <ФИО> была выделена на основании постановления администрации Бичурского района от <дата> №, далее с внесением изменений от <дата> №, утверждены списки лиц, имеющих
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям: Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования МО-СП «Билютайское» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании паевого соглашения действующим, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что 29.06.2021 года по договору на реализацию пая в паевом фонде ЖСК «Уют» пайщиком ЖСК «Уют» К.А.А. ей передан пай в паевом фонде ЖСК «Уют», ранее
Описательная часть
Просит признать паевое соглашение и договор на реализацию пая в паевом фонде ЖСК «Уют» от 29.06.2021 действующим, признать за ней право собственности на пай (объект паевого взноса) в ЖСК «Уют» эквивалентном квартире № дома №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что ЖСК «УЮТ» в ходе судебного разбирательства не оспаривал факт членства <ФИО> в ЖСК «УЮТ», заключения с нею паевого соглашения и выплаты ею в полном объеме паевого взноса
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О разделе жилого дома на жилые блоки, прекращении права общей долевой собственности, снятии объекта права с государственного кадастрового учета, признании права собственности
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к /<ФИО> с.А./, /<ФИО> А.С./, /<ФИО> А.С./, /<ФИО>./, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего /Щ/ , в котором просит разделить жилой дом, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что истец /<ФИО>./ является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 413,4 кв.м., с кадастровым номером 36:27:0011319:179, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая достижения согласия участников общей долевой собственности о разделе недвижимого имущества, а также то, что право сторон в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом зарегистрировано в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО> с.А./, /<ФИО> А.С./, /<ФИО> А.С./, /<ФИО>./, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего /Щ/ о разделе жилого дома на жилые блоки, прекращении права
Павловский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на доли в жилом доме; по встречному иску <ФИО> вны к <ФИО>, <ФИО> о прекращении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения просили прекратить право каждой, <ФИО>, <ФИО>, на ? долю жилого дома общей площадью 80,9 кв. м. по адресу: <адрес>, признать право на ?
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, приобрела по договору купли-продажи от <дата> в равнодолевую собственность земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право <ФИО> вны на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 80,9 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Признать за <ФИО> право на ? долю в праве общей долевой собственности
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома, состоящим из двух обособленных частей, прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Богоявленского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании жилого дома, состоящим из двух обособленных частей, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации Дальнеконстантиновского
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о невозможности удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области о признании жилого дома, состоящим из двух обособленных частей, прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации, а также
Вводная часть
<дата> <ФИО>, ссылаясь на ст.ст.244, 247 и 252 ГК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> городского округа <адрес> и Управлению земельных отношений <ФИО> городского округа <адрес> о разделе
Описательная часть
Как следует из выписки из ЕГРН от <дата>, сторонам- <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1-этажный жилой дом с КН , общей площадью 193.8 кв.м., по адресу: <адрес>, г.<адрес>:
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение как первоначальных требований истца, так и встречных требований ответчика по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные требования <ФИО> удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район, администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района, <ФИО> о признании права на долю в праве общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> (после заключения брака (свидетельство о заключении брака № выдано <дата>) – <ФИО>) Н.А. (истец) является дочерью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки (частью жилого дома), суд исходит из следующего. Проверяя обоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район, администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района, <ФИО> о признании права на долю в праве общей долевой
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на дом, разделе дома в натуре и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:26:0160103:727 (инвентарный №)
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик (истец
Мотивировочная часть
Оценивая заключения ООО «Наракадастр», суд учитывает, что исследование проведено экспертом, имеющим необходимое образование, стаж и опыт работы, а также квалификацию в данной области, предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на дом, разделе дома в натуре удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования, на ? долю жилого дома о признании права на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просила
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии №, выданного <дата> <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
- включить в наследственную массу, оставшееся после смерти умершего <дата> <ФИО> следующее имущество: ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, и земельного участка, расположенного по адресу:
Чайковский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на общее недвижимое имущество с выплатой денежной компенсации, признании права собственности <ФИО> на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на общее недвижимое имущество с выплатой истцом стоимости доли ответчика в праве собственности на квартиру и признанием права собственности <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Разрешая спор, инициированный <ФИО>, суд приходит к выводу, что в данном случае сложившиеся правоотношения между участниками
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на общее недвижимое имущество с выплатой денежной компенсации, признании права собственности <ФИО> на жилое помещение
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на земельный участок и расположенный на нем объект недвижимого имущества с выплатой возмещения за изымаемое имущество, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа <адрес> (далее – истец) обратился в суд с требованием к <ФИО> о прекращении права собственности на одноэтажное здание (гараж)
Описательная часть
Представить истца по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена
Мотивировочная часть
Комитетом земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа проведена процедура изъятия земельного участка и объекта недвижимого имущества, расположенного на нем, в соответствии с требованиями закона
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа <адрес> удовлетворить в части
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О признании доли участника общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать незначительной 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , принадлежащую ответчику <ФИО>, прекратить ее право
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, пояснив, что ответчик в спорной квартире ни когда не проживала, после смерти <ФИО> интереса к наследственному имуществу не проявляла, имеет свое жилье, где длительное время
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным признать долю ответчика <ФИО> в спорной квартире незначительной и взыскать в ее пользу компенсацию её стоимости
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе земельного участка, встречному иску <ФИО>, БагаеваМуслимаСалмановича, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе земельного участка, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником 1/3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску)<ФИО>, действующая по доверенности <ФИО> исковые требования своей доверительницы поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, встречные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> возможными удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, БагаевуМуслимуСалмановичу, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе земельного участка удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О разделе домовладения в натуре, прекращении права общей долевой собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе домовладения в натуре, прекращении права общей
Вводная часть
<ФИО>, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН о ранее учтенной площади жилого дома, составляющей 113,8 кв.м., с кадастровым номером №, установив, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела <ФИО> является собственником 318/600 доли жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью113.8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> вторым
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства. суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, УФСГРКиК о прекращении долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома, исключении
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0782005:80, о признании права муниципальной собственности за муниципальным
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0782005:80
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на реконструированные помещения, выделе доли жилого дома, прекращении права собственности на долю жилого дома и встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и третьему лицу о признании права собственности на самовольно реконструированные помещения, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Ответчиком в порядке ст. 39 ГПК РФ подано встречное исковое заявление в котором ответчик указывает, что ей на основании договора купли-продажи от 13.12.2021 года принадлежит 1/2 доля жилого дома в праве общей долевой собственности на жилой
Мотивировочная часть
При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, изложенные в ст. 252 ГК РФ, соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно, отсутствуют препятствия для раздела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на реконструированные помещения, выделе доли жилого дома, прекращении права собственности на долю
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, принудительном выкупе доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, принудительном выкупе доли в праве общей долевой собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании 20 февраля 2025 года представителем истца <ФИО>, действующим на основании доверенности, представлено заявление об изменении исковых требований, согласно которому истец просит признать 15/200 доли
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, принудительном выкупе доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права собственности
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру и выплате денежной компенсации за долю
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах П.О.И., обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что П.О.И. по решению Первомайского районного суда г. Пензы от 27 апреля 2009 года признан недееспособным, решение суда вступило в законную силу 12
Описательная часть
П.О.И., признанный решением суда недееспособным, в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что ему необходимы денежные средства на улучшение жилищных условий, его племянница <ФИО> в спорную квартиру
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах П.О.И., к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру и выплате денежной компенсации за долю оставить без удовлетворения
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании сделок, применении последствий недействительности сделок, оспаривании свидетельства на право собственности на землю, снятии с кадастрового учета земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, МУП «Межевой центр» сформулировав с учетом уточнения свои исковые требования следующим образом
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требований о разделе имущества, находящегося в долевой собственности либо о выделе своей доли из общего имущества истицей <ФИО> не заявлено, ранее указанные требования также не являлись предметом судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, муниципальному унитарному предприятию «Межевой центр» о признании договора купли – продажи
