Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли имущества в натуре, признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3, <ФИО>5, администрации МО «<адрес>», Управлению муниципальным имуществом администрации МО «<адрес>», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>9 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Судом установлено, что <ФИО>2
Мотивировочная часть
Поскольку между собственниками жилых домов сложился определенный порядок пользования спорным жилым домом, состоящим из нескольких жилых помещений, суд считает возможным произвести выдел 1/10 доли домовладения, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3, <ФИО>1, администрации МО «<адрес>», Управлению муниципальным имуществом администрации МО «<адрес>», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству
Керченский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и хозяйственные строения и признании права собственности, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Филиал ГУП РК « Крым БТИ» в гор Керчи, <ФИО>, Администрация гор. Керчи Республики Крым
Описательная часть
Так судом установлено согласно договора купли - продажи от 26.04.2021 года, <ФИО> продала, <ФИО> купила 12\25 части жилого дома, площадью 48,8 кв.м. с кадастровым № нежилого здания - летней кухни, площадью 20,9
Мотивировочная часть
Суд изучив материалы дела, инвентарного дела, наследственного дела, выслушав представителя истца, выслушав эксперта, пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд выслушав
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Филиал ГУП РК « Крым БТИ» в гор Керчи, <ФИО>, Администрация гор
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилого дома и земельного участка, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на земельный участок, общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилого дома и земельного участка - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности на домовладение, признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе доли жилого дома в натуре, определении порядка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на домовладение, определении порядка пользования земельным участком, ссылаясь на то, что они
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения эксперта, поскольку указанное заключение получило оценку в совокупности с иными имеющимися по делу доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра
Задонский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома, признании права собственности на жилые блоки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признании жилого дома по указанному адресу домом блокированной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Кохан Д.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, общей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая сложившийся
Псковский городской суд (Псковская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении части жилого дома, признании права собственности на восстановленную часть жилого дома и признании права
Вводная часть
ИТВ обратилась в суд с иском к ВТС, МВИ и МАИ о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении части жилого дома, признании права собственности на восстановленную часть жилого дома, признании отсутствующим право
Описательная часть
В судебном заседании истец ИТВ и её представитель КЕВ исковые требования и доводы в их обоснование поддержали. Из материалов дела судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило основание для обращения ИТВ с иском в суд. При таких обстоятельствах подлежит прекращению право общей долевой собственности на объект недвижимости, площадью 58,3 кв.м за МАИ –
Резолютивная часть
Исковые требования ИТВ к ВТС, Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении части жилого дома, признании права собственности
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на самовольно возведенные строения, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. <адрес> о прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес> до 1984 года состоял из лит. А, А1, A2, АЗ, А4, А5, A6, A7, A8, A9, а, а1, а2, аз, а4, а5, что подтверждается планами БТИ
Мотивировочная часть
При разрешении возникшего спора, относительно признании за истцом права собственности на самовольно возведенные помещения, суд приходит к выводу, что юридически значимыми обстоятельствами являются: во-первых, спорные постройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на самовольно
Серпуховский городской суд (Московская область) · О прекращении долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и просит выделить ей в собственность часть жилого дома с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, полезной площадью – 80,2 кв.м, в том числе жилой площадью – 49,7кв.м, и признать за ней
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, обеспечила явку представителя - адвоката Петрыкина С.А., который в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта составлено полно, грамотно, оформлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем, суд принимает его как доказательство по делу. Материалами дела и пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении в натуре здания в составе жилого дома, признании права собственности на здание – часть жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении в натуре здания в составе жилого дома, признании права собственности на здание – часть жилого дома, указывая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, на праве собственности принадлежит 1/3 доля на жилой дом, общей площадью 124,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Также
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. Принимая во внимание, что действующим законодательством не предусмотрена возможность одновременного существования в отношении
Резолютивная часть
Прекратить право <ФИО> на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 124,3 кв.м., жилой площадью 82 кв. м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> Выделить в натуре <ФИО>
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О выделе доли имущества в натуре, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, -
Вводная часть
Финансовый управляющий Пьеро А.И., действуя от имени должника-банкрота <ФИО>, обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением и с учетом заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются совладельцами жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по указанному адресу, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше правовое регулирование, установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что доля совладельца <ФИО> выделена Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от <дата> и право последней
Резолютивная часть
Исковое заявление финансового управляющего Пьеро А.И., действующего от имени <ФИО>, к <ФИО> о выделе доли имущества в натуре, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании право собственности на самостоятельное помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании право собственности на самостоятельное помещение. В обоснование
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Давая толкование приведенным нормам материального права в их совокупности, суд приходит к выводу, что разделить в натуре жилое помещение возможно лишь в случае, когда оно находится в общей долевой собственности истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании право собственности на самостоятельное помещение
Балашихинский городской суд (Московская область) · О прекращении права на долю в общем имуществе с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, с просьбой признать принадлежащую <ФИО> в размере ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, малозначительной
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, уведомлена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положения ст. 61 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что доли <ФИО> и <ФИО> в спорном жилом помещении равнозначны, совместное проживание истца и ответчика в квартире невозможно, поскольку она
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о прекращении права на долю в общем имуществе с выплатой денежной компенсации - отказать
Павловский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности на доли в жилом доме, выделе в натуре части жилого дома, признании права собственности на блок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит прекратить ее право на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 104,8 кв.м, произвести раздел
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником 3/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 104, 8 кв. м. по адресу: <адрес>. Право собственности истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право <ФИО> на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером 22:31:030905:758, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью104,8 кв.м
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Иваново о признании права собственности на объект незавершенного строительства, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, которое просил удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что оформить свое
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что домовладение, площадью 40,6 кв.м., с кадастровым номером 37:24:020169:45, по адресу: , сведения о котором содержатся в ЕГРН, фактически находилось в собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> И,Р., Администрации города Иваново о признании права собственности на объект незавершенного строительства, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права собственности и перераспределении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о прекращении права собственности и перераспределении долей в праве общей долевой собственности, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценив совокупность имеющихся по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что волеизъявление <ФИО> прекратить право собственности на ? долю в спорном доме в силу его разрушения не установлено, как и не установлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация <адрес> Республики Крым, Государственное унитарное предприятие Республики
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности на здание, восстановлении квартиры на кадастровом учете, признании права собственности на квартиру, признании здания многоквартирным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на здание с кадастровым номером ###; восстановлении на кадастровом учете квартиры с кадастровым номером ###; признании за <ФИО> права
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании поддержал первоначально заявленные исковые требования, а также встречные исковые требования <ФИО> в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
Поскольку жилой дом, расположенный по адресу: , с кадастровым номером ###, состоит из двух отдельных квартир, с отдельными входами, индивидуальными приборами учета, кухнями, санузлами, а также с отдельно заключенными договорами
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования; о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности и прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Тарасовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования; о разделе
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск <ФИО>, встречный иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Тарасовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования; о разделе
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности, выкупе стоимости доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о прекращении права собственности, выкупе стоимости доли в праве общей долевой собственности, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец дополнительно суду пояснил, что ответчик злоупотребляет спиртными напитками на протяжении
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, выкупе стоимости доли в праве общей долевой
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре, признании права собственности, установлении сервитута и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику, указав в исковом заявлении, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общедолевой собственности (по 1/5 доли за каждым) являются
Описательная часть
Судом установлено, что согласно данным Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на <дата> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет следующие
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленный сторонами план границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, подготовленный ООО «Тамбов-Геоцентр» от <дата>, суд приходит к выводу, что план
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре, признании права собственности, установлении сервитута и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику, указав в исковом заявлении, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общедолевой собственности (по 1/5 доли за каждым) являются
Описательная часть
Судом установлено, что согласно данным Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на <дата> земельный участок с кадастровым номером 68:20:2301001:42, расположенный по адресу: <адрес>, имеет следующие
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленный сторонами план границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, подготовленный кадастровым инженером <ФИО> <дата>, суд приходит к выводу, что
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на 1/2 долю жилого дома, признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шумихинский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области об изменении вида жилого помещения. В обоснование иска указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 6 июня 1999 г. Б
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на доли
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику Администрации города Нижнего Новгорода о прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на доли, в обосновании своих требований указали следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> <ФИО> по договору купли-продажи приобрел от <ФИО> 8/48 доли
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности за <ФИО>, <ФИО> Владимировной на жилой дом по адресу <адрес>
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, исключении из числа собственников, снятии объектов с кадастрового учета и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Тулы, указывая в обоснование своих требований то, что он является участником общей долевой собственности в 1/2 доле на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: , в настоящее время учтен в ЕГРН за кадастровым № №. Площадь жилого дома составляет 33,5 кв.м. На жилой дом зарегистрировано право общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что при установленных обстоятельствах и с учетом признания ответчиками исковых требований, они подлежат удовлетворению
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении долевой собственности на недвижимое имущество и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Курганинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении долевой собственности на недвижимое имущество и признании права собственности на недвижимое имущество по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о прекращении долевой собственности на недвижимое имущество и признании права собственности на недвижимое имущество
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности Я*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10. 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
