Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности Я*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О прекращении права общей совместной собственности на недвижимое имущество, установлении режима общей долевой собственности на недвижимое имущество и определении долей в праве
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что он, его отец - <ФИО> и сестра - <ФИО> (после заключения брака - <ФИО>) Е.И. на основании договора передачи, заключенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов Катикова З.Н., исковые требования поддержала, просила прекратить режим совместной собственности и определить доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру по 1/3 каждому
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , к <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности на недвижимое имущество, установлении режима общей долевой собственности на недвижимое имущество и определении долей в праве
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные участки, уменьшении доли в праве собственности на земельные участки, прекращении права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просят признать право общей долевой
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования уточнил, просит признать право общей долевой
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор по существу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> овича, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> АлексА.ны, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ича, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на землю участника долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную
Вводная часть
Администрация Качелайского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском к Управлению федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия, Межтерриториальному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей Кочкуровским районным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что собственник спорной земельной доли <ФИО> с момента наделения правом на земельную долю и до момента смерти не передала свою земельную долю в аренду и не распорядилась ею иным
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Качелайского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия к Управлению федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия, Межрегиональному Территориальному Управлению
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на землю участника долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную
Вводная часть
Администрация Качелайского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском к Управлению федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия, Межтерриториальному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей Кочкуровским районным
Мотивировочная часть
От представителя истца – Главы администрации Качелайского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия <ФИО> поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые заявления он
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Качелайского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия к Управлению федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия, Межрегиональному
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О выделе в натуре части жилого дома, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что собственниками домовладения расположенного по адресу: <адрес>., общей площадью 318,3 кв.м. являются: <ФИО> -12/100 доли, <ФИО> -10/100 доли, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом выводов заключения кадастрового инженера суд считает заявленные требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре части жилого дома, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности, реальном разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, реальном разделе жилого дома и земельного участка, в котором указывает, чтоонявляется собственником доли в праве собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материаламидела,решением Семилукского районного суда Воронежской области от 28.06.2024 года за <ФИО> признано правособственности на <обезличено> долю в праве
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны не достигли соглашения о варианте раздела жилого дома и земельного участка, суд полагает возможным произвести раздел спорного жилого дома и земельного участкапо заключению экспертов, подготовленномуООО
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О выделе доли в праве общей долевой собственности, прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности, прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Из представленных истцом в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее. Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела никакими иными
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности, прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О выделе доли в праве общей долевой собственности, прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> О.А.К., действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> О.А.К. по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Из представленных истцами
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, письменные заявления процессуальных участников, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Кызы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности, прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О признании квартиры частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права собственности на квартиру, снятии квартиры с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленновский районный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа о признании квартиры, расположенной по адресу: квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 34,9 кв.м., расположенной по адресу: , регистрационная запись №........ от 25.09.2019 (л.д.17). Также в судебном
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью в силу нижеследующего. Поскольку судом установлено, что квартира, расположенная по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа о признании квартиры частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права собственности на квартиру, снятии
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности на долю земельного участка и признании права общей долевой собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на долю земельного участка и признании права общей долевой собственности на долю земельного участка по тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал и уточняя свои требования просил суд прекратить право общей долевой собственности на 1/11 долю земельного участка, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, выслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на долю земельного участка и признании права общей долевой собственности на долю земельного участка – удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности на долю земельного участка и признании права общей долевой собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на долю земельного участка и признании права общей долевой собственности на долю земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждено, согласно договору купли-продажи от 21.11.2018 <ФИО> продал <ФИО> 1/599 долю в праве на земельный участок (категория земель сельскохозяйственного назначения)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся истца, ответчиков, третьих лиц и, выслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на долю земельного участка и признании права общей долевой собственности на долю земельного участка – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в общем имуществе в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в общем имуществе в натуре. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснил, что он не препятствует истцу в пользовании данным имуществом. Эксперт ООО «Центр Экспертиз» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иначе, как в судебном порядке, разрешить вопрос о выделе своей части наследственного имущества с прекращением права общей долевой собственности <ФИО> не может. Заслушав стороны, изучив материалы
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником 5/6 доли в 1-комнатной квартире
Описательная часть
Просит суд признать 1/12 долю в праве общей долевой собственности 1-комнатной квартиры принадлежащей <ФИО>, расположенную по адресу: <адрес>, пр-кт. Ленина, <адрес>, кадастровый №, площадью 37,4 кв.м
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчики, не имеют существенного интереса в использовании 1/12 долей общего имущества в виде спорной квартиры, поскольку с момента возникновения права собственности
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что в <дата> истец приобрел 2/5 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что правообладателем 2/5 доли жилого дома <адрес> до настоящего времени приходится истец <ФИО>, правообладатель 3/5 указанного дома не установлен, факт полного уничтожения указанного объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С.ича к администрации г. Канска о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О прекращении режима общей долевой собственности, признании жилого помещения блоком дома блокированной застройки, признании права собственности на блок дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Боготола Красноярского края о прекращении режима общей долевой собственности, признании жилого помещения блоком дома блокированной застройки, признании права собственности на блок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16.07.2021 Рябчёнок <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание представителя ответчика, извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствие просьбы представителя ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, а также данных
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О прекращении режима общей долевой собственности, признании жилого помещения блоком дома блокированной застройки, признании права собственности на блок дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Боготола Красноярского края о прекращении режима общей долевой собственности, признании жилого помещения блоком дома блокированной застройки, признании права собственности на блок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения Боготольского районного суда от 25.10.2023 за <ФИО> признано право собственности на 1/2 доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание представителя ответчика, извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствие просьбы представителя ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, а также данных
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Администрации г.о. Самара, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании на основании выписки из ЕГРН установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля на земельный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы произвели реконструкцию спорного жилого дома для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, в соответствии с целевым использованием земельных участков, существенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Администрации г.о. Самара, <ФИО>, третьим лицам: Филиалу ППК «Роскадастр» по <ФИО> <адрес>, Управлению Росреестра
Рузский районный суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят прекратить право общейсовместнойсобственности <ФИО>, ..., <ФИО>, <ФИО> на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью ... расположенную по адресу: (адрес)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеуказанных норм закона и установленных обстоятельств по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании объектов недвижимости жилыми домами блокированной застройки с прекращением прав собственности на доли в праве, признании прав собственности на дома блокированной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> через представителя <ФИО>, с учетом уточнений обратились в суд с иском к АМС МГП, при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении
Описательная часть
В судебном заседании исследованными письменными доказательствами установлено, что истцам на праве собственности принадлежат следующие квартиры: Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что принадлежащие истцам объекты недвижимого имущества является жилыми домами блокированной застройки, суд полагает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , несовершеннолетних <ФИО> , <ФИО> (актовая запись № от <дата> в свидетельстве во о рождении серии № №) к Администрации местного самоуправления Моздокского
Кировский районный суд (Приморский край) · О прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости, снятии с государственного кадастрового учета и признании права общей долевой собственности на объект
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с настоящим иском к администрации Кировского городского поселения о прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости, снятии с государственного кадастрового
Описательная часть
Истец <ФИО> действующей в своих интересах и как представитель <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании иск поддержала, по изложенным в заявлении основании, дополнительно пояснила, что в настоящее время дом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истцов о прекращении права общей долевой собственности на помещения с кадастровыми номерами № и №, а именно домов блокированной застройки <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кировского городского поселения о прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости, снятии с государственного кадастрового учета
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности на недвижимость
Вводная часть
Так, <дата> прокурор города Донецка Донецкой Народной Республики <ФИО> действующий в интересах <ФИО>, обратился в Буденновский межрайонный суд города Донецка с исковым заявлением к Администрации городского округа Донецк
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме, в обоснование заявленных требований сослался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, иных сведений суду
Мотивировочная часть
Анализируя указанное положение ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что собственник имущества вправе предъявить иск о признании его права собственности, если это право оспаривается или не признается другим лицом, а также
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Донецка Донецкой Народной Республики, действующего в интересах <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О разделе и выделе части совместного имущества в собственность, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на объекты недвижимости,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации МО "Маньковское сельское поселение" Чертковского района Ростовской области о разделе и выделе части совместного имущества в собственность, прекращении права общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, о дне слушания дела надлежаще уведомлен, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что пользование отдельным жилым домом блокированного типа осуществляется с учетом соблюдения прав и требований пожарной безопасности, санитарно- гигиенических, экологических и иных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и администрации МО "Маньковское сельское поселение" Чертковского района Ростовской области о разделе и выделе части совместного имущества в собственность, прекращении права
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом с пристройкой, разделе жилого дома в натуре, выделе из него квартир, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спорта, - <ФИО>, о признании права собственности на жилой дом с пристройкой, разделе жилого
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> без разрешительной документации осуществила новое строительство пристроек к принадлежащей ей на праве собственности ? доли жилого дома, расположенного на земельном участке, принадлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Ответчик иск признал добровольно, правовые последствия
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спорта, - <ФИО>, о признании права собственности
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе земельного участка, признании права собственности -
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о прекращении права общей долевой собственности, разделе земельного участка, признании права
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец <ФИО> является собственником 51/100 доли в праве собственности на земельный участок № площадью 688 кв. м с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: г. Севастополь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам. В данном случае суд
