Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, перераспределении долей, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив эксперта <ФИО>, изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что выводы эксперта, обладающего специальными
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О признании занимаемой части жилого помещения отдельной квартирой, о выделе квартиры из общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Юргамышского района Курганской области о признании занимаемой части жилого помещения отдельной квартирой, о выделе квартиры из общей долевой собственности, прекращении права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено следующее: на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены доказательствами и поэтому подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Юргамышского района Курганской области, <ФИО> о признании занимаемой части жилого помещения отдельной квартирой, о выделе квартиры из общей долевой собственности, прекращении права общей
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли из общего имущества, признании права собственности на жилое помещение и права пользования помещениями общего пользования, прекращения права общей долевой
Вводная часть
В июле 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, до начала проведения судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и удовлетворения иска полностью. Поскольку при обращении в суд требований об оплате судебных расходов на проведение экспертизы
Павловский районный суд (Алтайский край) · О выделе доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Ш.Н.М. обратились в суд с иском к ответчикам о выделе доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В исковом заявлении указывает, что на основании договора дарения жилого дома
Описательная часть
Представитель истца Ш.Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что истец Ш.Н.М. намерена выделить в изолированный блок принадлежащую ей долю в жилом доме для последующей продажи, но из-за отсутствия
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным произвести раздел жилого дома на два жилых дома блокированной застройки: <номер>, общей площадью 90,1 кв.м., и <номер>, общей площадью 105,7 кв.м., признать за Ш.Н.М
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на часть жилого, прекращении права общей долевой собственности на долю
Вводная часть
Истцы обратились с требованиями к ответчиками в вышеизложенной формулировке, в обоснование указав, что заочным решение Приволжского районного суда <адрес> от <дата> установлен факт принятия <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истцы и представитель <ФИО>, действующая на основании ордера адвоката исковые требования с учетом последнего уточнения поддерживают просят удовлетворить. Судом установлено, что заочным
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пунктом 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, прекращении права собственности
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности в общей долевой собственности путем выплаты денежной компенсации,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить его право собственности на 1/4 долю автомобиля , идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №, и взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о прекращении принадлежащего ей права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: Х, и о признании за ней права собственности на квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, хх.хх.хххх. г.р., паспорт х, выдан хх.хх.хххх. отделением по району Х западного ОУФМС России по Х в ЮАО, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О выделении доли жилого дома в натуре, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности и встречному иску А.Л.А. к С,Д,А, о выделении доли жилого дома
Вводная часть
С,Д,А, обратился в суд с иском к А.Л.А. о выделении в натуре С,Д,А, доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Новгородская область, Новгородский муниципальный район, Ермолинское сельское поселение
Описательная часть
В обоснование иска указано о том, что А.Л.А. использует объект площадью 65 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, находящегося на земельном участке с кадастровым номером № принадлежащем ей на праве собственности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом с кадастровым №, общей площадью 126,4 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> состоящий из двух блоков, относится к жилому дому
Резолютивная часть
Исковое заявление С,Д,А, к А.Л.А. о выделении доли жилого дома в натуре, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности - удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе долей в натуре, признании выделенных помещений жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
После смерти 16 сентября 2022 <ФИО> открылось наследство в виде в виде ? доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в права наследования по завещанию вступили племянники – <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, в настоящий момент
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования истцов <ФИО>, <ФИО> признать обоснованными
Борский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права долевой собственности, признании права совместной собственности на жилой дом блокированной застройки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, установлении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками <адрес>, площадью 33,4 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом того, что спор по границам здания блока № отсутствует, суд полагает требования истца об установлении границ данного блока подлежащими удовлетворению
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка. Требования мотивированы тем, что сторонам принадлежит на праве общей долевой собственности по ?
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненный иск признал, о чем имеется письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Ответчику <ФИО> в судебном заседании разъяснены
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: выделить <ФИО> часть жилого дома, по адресу: общей площадью 90,7 кв.м., а ответчику выделить часть жилого дома площадью 75,9 кв.м., прекратить режим
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании и подтверждается соответствующими сведениями Единого государственного реестра недвижимости, а также технической документацией, стороны являются совладельцами домовладения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ. Также соответствующей документацией подтверждается, что стороны являются совладельцами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка - удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права единоличной собственности и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> Республики Бурятия <ФИО> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что по обращению представителя участника специальной военной операции <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнила, просила признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования и.о прокурора <адрес> Республики Бурятия в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о прекращении права единоличной собственности и признании права общей долевой собственности удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О прекращении права единоличной собственности и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Гусиноозерский межрайонный прокурор обратился в суд с настоящим исковым заявлением в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних, в котором просит прекратить право единоличной собственности <ФИО> на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Гусиноозерского межрайонного прокурора Салихов Н.Р. исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Таким образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Гусиноозерского межрайонного прокурора удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние, указав в обоснование иска, что она является собственником 1/2 доли двухэтажного жилого дома <адрес> и вместе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, в удовлетворении встречного иска просила отказать. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и показал, что ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчиком, являющимся сособственником жилого помещения произведена самовольная перепланировка жилого помещения без соответствующего разрешения и согласия сособственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей совместной собственности и признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>3 обратилась в суд с иском к <ФИО>4, третьим лицам Центру пенсионного фонда <номер> по установлению пенсий в <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>7 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>8 в судебном
Мотивировочная часть
После расторжения брака истец неоднократно обращалась к ответчику с вопросом о распределении долей, согласно данному нотариальному обязательству, вместе с тем, ответчик отвечал отказом. Согласно материалам искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>4, третьим лицам Центру пенсионного фонда <номер> по установлению пенсий в <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении части жилого дома в единоличную собственность
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности. Требования мотивированы тем, что истец совместно с ответчиком владеет
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как следует из доводов искового заявления, спорный жилой дом является домом блокированной застройки. Истец, в целях улучшения условий использования нежилого здания, осуществил
Мотивировочная часть
Ввиду того, что настоящим решением произведен выдел в натуре принадлежащих истцу и ответчику долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части прекращения права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении части жилого дома в единоличную собственность – удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе земельного участка и жилого дома, признании жилого помещения домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что истцу принадлежит 523/1112 доли квартиры по адресу: <адрес> Ответчик <ФИО> является собственником 589/1112 доли вышеуказанной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, а также сложившийся между сторонами порядок пользования имуществом, суд считает
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> на домовладение <адрес> Выделить в собственность <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, блок 1 жилого дома площадью 58,1 кв.м., расположенного по адресу:
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом, выделе доли в праве собственности на земельный участок в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит признать прекращенным право общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, <ФИО> о признании прекращенным права общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> на жилой дом, расположенный
Савеловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права общей собственности, признании права собственности, определении доли в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Савеловский районный суд адрес с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (ДГИ адрес) о прекращении права общей собственности на долю в праве общей собственности, признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора №092347-000552 от 13.11.1992 Департамент муниципального жилья адрес передал в общую совместную собственность без определения долей <ФИО> и <ФИО> квартиру №267
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений в их взаимосвязи
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении долевой собственности, разделе жилого дома в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<дата> В-вы <ФИО>. обратились в суд с иском о взыскании с <ФИО> <ФИО> ущерба в размере по <обезличено> руб. в пользу каждого истца и госпошлины в возврат в сумме по <обезличено> руб. в пользу каждого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов В-вых <ФИО>. <ФИО> <ФИО> уточненные требования поддержал, просил иск удовлетворить, со встречными требования <ФИО> <ФИО>. не согласился, пояснив, что дом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав экспертное заключение и дополнительное заключение с учетом пояснений экспертов, данных в судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, сносе, удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Ачинска о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, одноэтажный жилой <адрес> поставлен на кадастровый учет с номером №, имеет общую площадь 72,1 кв.м. и по данным ЕГРН на 26.05.2025 принадлежит в равных долях по ? доли каждой <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из совокупности всех установленных по делу обстоятельств и требований закона
Резолютивная часть
Выделить <ФИО> в натуре ? долю площадью 48,5 кв.м. в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес>
Туринский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общедолевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики в добровольном порядке признали исковые требования, последствия признания иска им понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Туринский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общедолевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности, признании
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики в добровольном порядке признали исковые требования, последствия признания иска им понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право общей долевой собственности её и <ФИО> на жилой дом по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, кадастровый №, площадью 180,4 кв.м, обязать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Данилин В.В. иск поддержал. Вместе с тем данное заключение не подтверждает завершение реконструкции дома; в нарушение п. 4 и п.5 заключенного сторонами соглашения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем данное заключение не подтверждает завершение реконструкции дома; в нарушение п. 4
