72RS0013-01-2021-014179-64

Дело № 2-7775/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 05 декабря 2023 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.С.,

при секретаре Левчик Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка. Требования мотивированы тем, что сторонам принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доле жилой дом, общей площадью 70,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, общей площадью 788 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец просит прекратить право общей долевой собственности сторон на жилой дом и земельный участок; выделить в натуре в собственность истцу 1/2 доли земельного участка, общей площадью 394 кв.м.; выделить в натуре в собственность истцу часть дома с литерами А-22,5 кв.м., А3-12,3 кв.м., а2-2,1 кв.м., общей площадью 36,9 кв.м.

В дальнейшем истец уточнила исковые требования, просит прекратить право общей долевой собственности сторон на спорный жилой дом; выделить в натуре в собственность истцу часть дома с литерами А, А3, а2, общей площадью 34,2 кв.м., по адресу: <адрес>; выделить в натуре в собственность ответчику часть дома с литерами А, а3, общей площадью 20,3 кв.м. по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании уточненный иск признал, о чем имеется письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику ФИО3 в судебном заседании разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации.

Суд принимает признание уточненного иска ответчиком ФИО3, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в части жилого дома.

Так как в отношении земельного участка истец требования не поддерживает, в данной части иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 246, 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 14, 39, 56, 67, 98, 167, 173, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 на жилой дом, общей площадью 70,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить в натуре в собственность ФИО2 часть дома с литерами А, А3, а2, общей площадью 34,2 кв.м., по адресу: <адрес>.

Выделить в натуре в собственность ФИО3 часть дома с литерами А, а3, общей площадью 20,3 кв.м., по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья (подпись) О.С. Блохина

Копия верна.

Судья О.С. Блохина