Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности и выделении долей в отдельный жилой дом, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования, обратилась в Первомайский районный суд РК с исковым заявлением о прекращении права общей долевой собственности и выделении доли в отдельный жилой дом. Требования истца мотивированы тем
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Мотивировочная часть
Вышеуказанное заключение эксперта <ФИО> № от <дата> года сторонами не оспаривалось и другими доказательствами не опровергнуто, заключение согласуется с иными материалами гражданского дела, выводы эксперта мотивированы, основаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Первомайского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и выделении долей в натуре –
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что истцам на основании договора передачи дома
Мотивировочная часть
Как следует из заключения специалиста от <дата>, подготовленного кадастровым инженером ООО «ТоГИС» <ФИО>, при разделе земельного участка площадью 1472 кв.м с КН 47:26:0109006:24, категория земель - земли населенных пунктов, вид
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка, признании права собственности
Волжский районный суд (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства, признании права общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного
Вводная часть
Первоначально К.Р.М., М.Э.П., М.Э.П.о. обратились в суд к М.П.С. с исковым заявлением о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, истцы просили суд прекратить право общей долевой собственности К.Р.М. и М.П.С. на объект индивидуального жилищного строительства площадью
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, которое сделано им добровольно, а также то, что признание
Резолютивная часть
Исковые требования К.Р.М., М.Э.П.М.П.С. кызы, М.Э.П.М.П.С. оглы, М.К.П.М.П.С. кызы, М.Т.П.М.П.С. оглы, действующего в лице законного представителя К.Р.М., удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общедолевой собственности на жилой дом с признанием жилого дома домом блокированной постройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском с указанными требованиями, ссылаясь на то, что являются сособственниками жилого дома, общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (по № доле каждому)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования искового заявления поддержал. Истцы, ответчики, иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая заключение специалиста, свидетельствующего о безопасности объекта, характер и степень допущенного нарушения, исходя из конституционно-правовых принципов справедливости, разумности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на часть жилого дома, признании права собственности на дом блокированной застройки, признании жилого дома блокированной застройки самостоятельным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности Ходосевич <ФИО> на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №; признать за Ходосевич
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24 марта 2025 года принадлежит часть жилого дома, находящаяся по адресу: <адрес>, площадью 38,6 кв.м.. Исходя
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в зависимости от того, каким
Резолютивная часть
Исковые требования Ходосевич <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения о прекращении права собственности на часть жилого дома, признании права собственности на дом блокированной застройки
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании жилого дома многоквартирным, прекращении права собственности на жилой дом и признании права собственности на отдельные квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является собственником жилого дома площадью 404, 5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на 3 года, в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом последних уточнений на основании проведенной судебной
Мотивировочная часть
Выслушав позицию лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и проанализировав в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Оренбурга о признании жилого дома многоквартирным, прекращении права собственности на жилой дом и признании права собственности на отдельные квартиры удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе части жилого дома из общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором, с учетом уточненных требований, просил суд
Описательная часть
При этом общая площадь жилого дома, как следует из письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе и из сведений, содержащихся в выписке из ЕГРН, составляет 205 кв.м. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, по правилам ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие указанных лиц. Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе части жилого дома из общей долевой собственности, признании права
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит прекратить его право общей долевой собственности в ? доле на жилой дом общей площадью 83,9 кв.м. с кадастровым №; исключить из ЕГРН запись о регистрации № от 10.12.2014 года; признать
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Поэтому поскольку судом установлено, что целый жилой с кадастровым № по адресу: <адрес> как объект
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при отсутствии возражений со стороны ответчика суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о прекращении за ним права общей долевой собственности на целый жилой дом и признании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, снятии жилого дома с кадастрового учета удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об установлении факта состоявшегося раздела жилого дома, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта состоявшегося раздела жилого дома, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом, обосновывая заявленные требования тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю. Требования мотивированы тем, что истец, является собственником 1/8 доли жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Карташов С.Н. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, настаивал на его удовлетворении, против приятия заявления ответчика о признании иска не возражал
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя адвоката
Резолютивная часть
Исковые требования Величинских А,С. к <ФИО> о выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании жилого дома домом блокированной застройки, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация Гвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация Гвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Государственный
Одоевский районный суд (Тульская область) · О выделении доли в натуре, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности, встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выделении доли в натуре, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности. В обоснование
Описательная часть
Следовательно, с учетом вышеизложенных обстоятельств, судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>, а также <ФИО>, фактически обладают правом пользования, владения и распоряжения блоками жилого дома (частями жилого
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности и исходя из приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцами исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделении доли в натуре, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности, удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О выделении доли в натуре, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности, встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделении доли в натуре, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> фактически обладают правом пользования, владения и распоряжения блоками жилого дома (частями жилого дома), каждый из которых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из регистрационного удостоверения № от 8 апреля 1998 года, собственником части жилого дома, расположенного по адресу: , является <ФИО>, на основании постановления главы МО Дубенский район
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении доли в натуре, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности, удовтворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О выделении доли в натуре, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении доли в натуре, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что часть жилого дома, расположенного по адресу: , находящаяся во владении и пользовании <ФИО>, ранее имела площадь 46,9 кв.м и состояла из кухни, трех жилых комнат и вспомогательных помещений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, согласно техническому плану здания от 26 января 2023 года, жилое здание – жилой дом блокированной застройки, расположенное по адресу: , площадь 103,5 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении доли в натуре, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О выделении доли и признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, третьи лица: <ФИО>, Отделение
Вводная часть
Истцы <ФИО> (далее – <ФИО>), действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО> обратились в Гатчинский городской суд с иском к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>)
Описательная часть
Истица <ФИО>, ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО> к <ФИО> о выделении доли и признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении
Щекинский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на блок жилого дома
Описательная часть
С целью выделения принадлежащей ей на праве собственности 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, которая фактическим является блоком жилого дома блокированной застройки, истец желает прекратить свое право собственности на указанную
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что для сохранения жилого помещения в реконструированном и переустроенном состоянии, требуются в совокупности подтверждение принадлежности истцу на одном из перечисленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на блок жилого дома
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на жилой дом мотивируя тем, что истцам
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, суду пояснила, что жилое помещение по адресу: <адрес> фактически является обособленным жилым домом, отдельно стоящий, с одним входом, имеет выход
Мотивировочная часть
<ФИО>, <ФИО> на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Представители Управления Росреестра по РБ, ППК Роскадастр по РБ на рассмотрение дела
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <ФИО> и <ФИО> на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность от 06.05.1998 на праве долевой собственности принадлежит по ? доли квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что в спорном жилом доме проживают с 1979 года. Дом истцам предоставил совхоз
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда от 01.04.2005, предоставленное истцам на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность жилое помещение является
Веневский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по ордеру адвокат Калугина Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности и исходя из приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о том, что принадлежащая истцам квартира фактически представляет собой жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре и определении доли в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон и представителя третьего лица. Учитывая, что признание иска ответчиками было сделано добровольно, им понятны последствия признания иска
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Выделить в натуре в счет долей в праве долевой
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю и признании за муниципальным образованием права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Октябрьского городского округа Пермского края обратились с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Пермском крае о прекращении права собственности <ФИО>
Описательная часть
Истец - представитель администрации Октябрьского муниципального округа Пермского края в судебном заседании участия не принимал, в ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях
Мотивировочная часть
В этой связи, суд считает возможным прекратить право собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю в земельном участке, предоставленном КП «» для использования в сельскохозяйственном производстве. Учитывая также
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на земельную долю, признанную невостребованной земельной долей, расположенную в земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования
Орловский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру в перепланированном состоянии
Вводная часть
04.05.2022 истица обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, исковые требования обоснованы следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, действующая на основании доверенности от 29.07.2021 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку право на предоставление участнику долевой собственности во владение и пользование части общего имущества
Орловский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру в перепланированном состоянии
Вводная часть
18.04.2022 истица обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, исковые требования обоснованы следующим
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как видно из материалов дела жилой дом по адресу: <адрес> изначально к объектам
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку право на предоставление участнику долевой собственности во владение и пользование части общего имущества
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Орловского района Ростовской области, 3-ему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о прекращении
Орловский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру в перепланированном состоянии
Вводная часть
Требования <ФИО> обоснованы тем, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 28.03.2000г., выданному нотариусом нотариального округа, наследниками имущества умершего И. являются дочь <ФИО> - 1/3 доля и супруга
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на многоквартирный жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>
Керченский городской суд (Республика Крым) · О выплате денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, суд
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО><ФИО>, третье лицо Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании истцы просили суд иск удовлетворить, <ФИО> пояснила, что ответчик <ФИО> является ее родным сыном и братом истца <ФИО> В настоящее время истцы проживают в в гор. Темрюк, ответчик много лет
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Гаркуша <ФИО> <ФИО>, третье лицо Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом
